Давайте договоримся сразу. Я не буду здесь писать про несправедливость и прочее. Потому что это всё субъективно. Если вы в суде проиграли - то значит для вас суд несправедливый, а вот другая сторона будет считать решение справедливым.
Поэтому далее я буду рассматривать объективные и технические проблемы несовершенства судебной системы.
Прежде чем начать, попрошу вас подписываться на мою юридическую группу в ВКонтакте и на Канал на youtube.com, чтобы быть юридически грамотнее.
1. Большие сроки
Обычно суды длятся долго. Особенно если вы судитесь в крупном городе. Потому что суды завалены очень сильно. По закону суды должны рассматривать дела в течение двух месяцев (ст. 154 ГК РФ), но по факту этот срок может достигать от полугода до нескольких лет.
2. Невозможность дозвониться до судов
Иногда до судов нельзя дозвониться. Есть суды, в которых телефон не работает вообще. При этом я считаю, что если бы в судах был отдельный человек, который обрабатывал звонки, то это бы существенно улучшило систему. Например, если человек бы дозвонился до суда и ему ответили, скажем, о готовности решения, то человек бы сразу понял - если не готово, то окей, жду.
Но когда на телефон не отвечают, то человек вынужден идти лично в суд. А что такое поход в суд одного человека? Во-первых, для решения проблемы человека, хоть и косвенно, подключается судебный пристав, который проверяет на "запрещёнку" посетителя. Потом подключается второй пристав, чтобы записать посетителя. Потом только человек идёт в канцелярию, чтобы узнать нужную ему информацию. Т.е. третий человек уже решает проблему посетителя.
Итого имеем, что человек, по-факту, "напряг" судебную систему из трёх человек, тогда как по телефону его вопрос мог бы решить один человек. И сам человек кучу времени потерял на поход в суд.
3. Нет места в залах судов
Вспоминаю некоторые суды в Санкт-Петербурге, где залы судебных заседаний настолько маленькие (например, некоторые залы в Красногвардейском районном суде), что ответчик, истец, третье лицо и представители могут сидеть на одной лавочке. Перед маленьким столиком. Это жутко неудобно и некомфортно.
4. Невозможно судиться онлайн
В арбитражных судах появилась такая вещь, как онлайн заседания. И это великолепие - просто шикарное. Ты можешь из любой точки судиться со своей техники. Хоть с телефона или ноутбука. И сделано это очень удобно.
В судах общей юрисдикции есть видеоконференц-связь, но это другая штука. Ты по сути подключаешься к суду с помощью другого суда, а не там, где захочешь. Почему в судах общей юрисдикции онлайн заседания не подключат - не пойму. Ведь это же будет удобно для всех участников процесса и для суда.
А какие бы вы технические моменты поменяли в судах? Пишите в комментариях.
Оказываю помощь по ведению дел в судах. Можете написать в WhatsApp: 8 (904) 334-42-05 для консультации.
