Мультимиллионеры и предприниматели Швейцарии угрожают покинуть страну из-за предложения о налоге на наследство, выдвинутого Молодыми социалистами (JUSO). Швейцарские кантоны опасаются, что даже если у референдума мало шансов на успех, перспектива его проведения — достаточная причина для отъезда многих состоятельных людей.
В Швейцарии предлагают ввести 50-процентный налог на наследство для сверхбогатых
Наша история начинается с плана «Инициатива во имя будущего», который набрал достаточно подписей, чтобы стать референдумом в 2023 году, и был представлен федеральным чиновникам в Берне в феврале 2024 года. Предложение, представленное организацией JUSO, предусматривает введение 50-процентного налога на наследство для всех людей, чье состояние превышает 50 миллионов франков. В данном случае под богатством понимается как личное имущество, так и имущество, принадлежащее семейным компаниям.
В письме, написанном еще в 2023 году, JUSO утверждала, что доходы от такого налога позволят Швейцарии продвинуться вперед в достижении своих экологических целей. Вице-президент JUSO Мелани Руфи заявила журналистам, что богатые люди «несут ответственность» за изменение климата и «вносят огромный вклад в его разрушение своими инвестициями и потребительским поведением».
«С инициативой на будущее мы обеспечиваем социально справедливое финансирование защиты климата», — заключила она. По оценкам JUSO, налог принесет 6 миллиардов франков дохода как правительству, так и кантонам Швейцарии.
Угроза налога на наследство — достаточное основание для переезда предпринимателей
Хотя опросы показывают, что граждане Швейцарии почти наверняка отвергнут это предложение, угроза референдума убедила нескольких предпринимателей в том, что они должны уехать. В беседе с SonntagsZeitung глава компании Stadler Rail Петер Шпулер заявил, что референдум нанесет «гигантский ущерб» Швейцарии как месту для ведения бизнеса, и подсчитал, что только ему придется заплатить от 1,5 до 2 миллиардов франков.
«Как предприниматель, я уже плачу налоги трижды: сначала налог на прибыль, затем подоходный налог и, наконец, налог на богатство. После этого с одного франка остается чуть меньше 50 раппенов (сантимов), в Цюрихе и вовсе 40. Налог на наследство будет четвертым. Он снова уменьшит оставшуюся сумму вдвое», — рассуждает он.
В заключение Шпулер заявил, что уедет из Швейцарии «по крайней мере временно, до голосования», а в случае принятия плана сделает свой переезд постоянным. Хотя в настоящее время их угрозы больше похожи на слова, чем на действия, основатель Ypsomed Вилли Мишель, логистический магнат Ханс-Йорг Берчи и предприниматель и национальный советник SVP Магдалена Мартулло-Блохер подтвердили, что также рассматривают возможность переезда из-за этого предложения.
Швейцарские кантоны обеспокоены оттоком сверхбогатых
Швейцарские кантоны также обеспокоены оттоком сверхбогатых: 13 июля финансовый руководитель кантона Нидвальден Мишель Блохлигер подтвердила, что несколько жителей-мультимиллионеров начали эмигрировать. «Мы призываем налогоплательщиков подождать, прежде чем переезжать», — добавила она, подтвердив, что кантон ведет постоянные переговоры со своими сверхбогатыми жителями по поводу любых финансовых проблем.
Действительно, SonntagsZeitung выяснила, что Нидвальден больше всего пострадает в случае отъезда богатых людей: 22,2 жителя на 10 000 человек имеют активы, превышающие 50 миллионов франков. Налоговые чиновники кантона сообщили газете, что в случае отъезда сверхбогатых жителей он потеряет 20 процентов налоговых поступлений. Цуг (18,9 на 10 000 человек), Швиц (17,6 на 10 000 человек) и Женева (8,9 на 10 000 человек) также сильно пострадают.
Призывы к правительству Швейцарии отменить референдум по налогу на наследство
В результате этой угрозы несколько бизнесменов и политических лидеров призвали Федеральный совет и министра финансов Карин Келлер-Суттер (СвДП) либо признать референдум недействительным, либо хотя бы предоставить руководство по введению налога, чтобы предприниматели могли подготовиться. Однако последнего, скорее всего, не последует: пресс-секретарь подтвердил, что федеральным властям придется подождать до февраля 2025 года, прежде чем они прокомментируют это предложение.
В газете Tages-Anzeiger редактор отдела бизнеса Симон Шмид отметил, что шансы на прохождение голосования «стремятся к нулю… требования действительно экстремальные». «Но это не должно быть причиной для того, чтобы отложить вопрос в сторону», — продолжил он, заявив, что, поскольку страна сталкивается с сокращением бюджета, быстрым и необходимым переходом на чистый ноль и проблемами финансирования пенсий и социального обеспечения, «вполне логично, что богатых попросят заплатить за это больше, чем бедных. Другого пути нет».