Главный вопрос года. Первая половина теннисного сезона завершилась вместе с «Уимблдоном», и у Новака Джоковича к этому отрезку: ● впервые с 2005-го нет титулов. А в 2005-м у него не было титулов вообще; ● впервые с 2010-го нет побед над игроками топ-10 – три матча, три поражения. А после разгромного поражения в финале «Уимблдона» даже друг и главный апологет серба Ник Кириос задумался – а не начинается ли «смена караула». А еще Кириос задался главным вопросом: «Мы с Тимом [Хенмэном] обсуждали то, о чем должен подумать каждый болельщик в теннисе: сможет ли Джокович выиграть еще один «Большой шлем», учитывая подъем Алькараса и то, что тот два раза подряд победил его в финале?» Так что – сможет? Или его время прошло? Аргументы против Джоковича 1. Соперники подросли. В этом году Янник Синнер и Карлос Алькарас забрали у Джоковича турниры, на которых он исторически доминировал. Синнер победил его в полуфинале любимого Australian Open, Алькарас – в финале «Уимблдона». Важные детали. Синнер ст