Казалось бы, сезон обострений давно прошёл. Все психически не совсем нормальные люди уже успокоились: не бегают больше голышом по улице, не пугают людей дурацкими поступками.
А вот фразами некоторые люди до сих пор вводят в шок окружающих. Так, буквально пару дней назад Теймураз Бараташвили, депутат Ярославской областной думы предложил на рассмотрение ну очень странный законопроект, предлагающий отменить равноправие мужчин и женщин.
В чём суть законопроекта?
Теймураз предложил следующее:
Следует законодательно закрепить за мужчиной-отцом статус Главы семьи и возложить на него ответственность за судьбу семьи и детей вне зависимости от его волеизъявления
Что это означает? Да ровно то, что вы только что прочитали. Если мужчина женился и завёл семью, детей, то всё - он обязан тащить всё и всех на себе.
Нет, с одной стороны это правильно. Если ты считаешь себя достаточно взрослым, чтобы создать семью и завести детей, то будь добр, научись ответственности.
Вот только ответственность эта очень странная штука: казалось бы, мужчина женат, у него семеро по лавкам, восьмой на подходже, а он всё о танцульках да пивасике крафтовом с друзьями мечтает. И чихать он хотел с самого высокого небоскрёба на то, что должен покупать детям пелёнки и детское питание, одежду, из которой дети так быстро вырастают, оплачивать логопеда и танцы дочери, футбол сына.
Я уж не говорю про то, что 15 000, которые этот самый взрослый мужчина даёт жене на всё-про всё в месяц - катастрофически мало. И при этом ожидают российские мужчины, что их жёны будут выглядеть как Синди Кроуфорд, одеваться также стильно как Коко Шанель и пахнуть дорогими духами. Вот только вопрос: на что?
В этом плане восточные мужчины лучше наших: они прекрасно понимают, что женившись берут на себя ответственность и готовы её нести. Даже если им придётся вкалывать на самых тяжёлых работах, они всё равно будут ежемесячно отправлять жене деньги.
Наши так не умеют и не хотят. Не все, есть ответственные мужчины, но из моих четырёх браков таким был лишь один мужчина. У подруги из десяти ухажёров только один. Делаем выводы.
Посчитали - прослезились
Так вот, Теймураз предлагает заставить мужчин содержать семью. По сути, этот закон подразумевает, что должен быть установлен какой-то минимум на одного члена семьи, который мужчина обязан будет отдавать супруге. Например, это будет средний прожиточный минимум по России - 17 000.
Если семья состоит из пяти человек (родители и три ребёнка), то мужчина обязан будет вынуть из своего кармана 68 000 на жену и детей. И это при реальной зарплате в 40-50 000. Внимание, вопрос: откуда он должен взять недостающую сумму?
Кроме того, уже существует проект про выплату алиментов и толку от него ноль. Лично у меня есть знакомый, у которого 4 ребёнка от двух браков и он не потратил на них после развода ни копейки. Жена даже в суд обращалась: карточки его арестовали, так он устроился на работу где платят наличные.
Сейчас его долг составляет около миллиона рублей, и ему всё равно. За границу не выпустят? Так он и не собирался. Квартиру отнять не могут, из средств передвижения у него только велосипед. И вообще, он переехал в другой город - завёл там новую женщину, а про старые семьи совсем забыл.
Но вернёмся к законопроекту. Теймураз предлагает решить проблему с заработком просто:
Следует законодательно закрепить вознаграждение труда мужчины-отца существенно выше, чем женщины-матери
Дискриминация в чистом виде. То есть, мужской труд должен оцениваться выше женского? Это ещё почему?
Я понимаю, Теймураз Кукуриевич предлагает наглядно закрепить стату главы семьи повышением зарплаты мужчине. Типа: я получаю больше тебя, поэтому я глава семьи. И никого не интересует то, что в наши дни многие женщины гораздо успешнее мужчин.
Мы работаем на престижных работах, получаем хорошие деньги и всего этого нас хотят лишить. Так. ещё один пункт этого законопроекта таков:
Закрепить за женщинами «особую государственную значимость» и право работать меньше мужчин, не более четырех часов, при сохранении оплаты полного рабочего дня
Да-да, нас опять хотят вернуть в прошлое. Только женщинам удалось отстоять своё право учиться в университетазх, работать, делать научные открытия, покорять космос, как нам предлагают опять вспомнить незыблемое "Kinder, Kirche, Küche". Мужчина, мол, глава семьи, а место женщины на кухне.
А если нам нравится работать? Кроме того, многие женщины зарабатывают больше мужчин. В моей семье это так (правда, я этим совершенно не горжусь). Я бы тоже с удовольствием запрыгнула на ручки к заботливому ответственному мужчине, который будет меня оберегать и сам решать все проблемы (пока этим занимаюсь я). Но не буду жаловаться, вернёмся к нашим баранам.
Множество вопросов
Хорошо, допустим приняли такой закон. Кто будет контролировать его выполнение?
Как будут наказывать за его невыполнение? Штрафовать, арестовывать карточки, закрывать выезд из страны, сажать мужчин в тюрьму?
А если мужчина в силу каких-то обстоятельств просто не может выполнять свой мужской долг? Скажем, заболел и лежит с температурой/сорванной спиной/сердечным приступом. Со смертного одра тоже будут пинками выгонять на работу?
А ведь есть ещё мужчины, которые просто не хотят работать. Им нравится тусоваться, выпивать, тратить на свои нужды (да, и с такими живут наши российские женщины).
Есть у меня ещё один знакомый, у него две дочки. Он перебивается случайными заработками, а всё заработанное тратит на алкоголь. Дома почти не появляется, находится в номинальном статусе мужа. А вот жена его горбатится на двух работах, чтобы прокормить малышек. Да, и такие мужчины бывают.
И, как бы депутаты не хотели научить таких ответственности, не выйдет у них ничего. Даже если сажать будут. Потому что если ответственность есть, то она есть сама по себе, а не по указке. А если её нет, то никакие законопроекты не помогут.
А как относитесь к идее такого законопроекта вы? Делитесь в комментариях.
Берегите себя и своих детей.
С любовью, ваша Лаванда
А если он не хочет работать? Или работает, но всё, что заработал, пропивает? Ну пусть не пропивает — тратит на какие-то вещи для себя, а не для детей. Не будем рассуждать, как часто это случается, неважно как часто — так бывает. И это проблема. Жены ее решают как могут, в том числе разводом.
Закрепить главенствующую роль отца в семье предлагается даже в случае, когда мужчина против. Вместе с тем, Бараташвили предлагает принять меры по противодействию разводов семей с детьми.
— Принять меры по всяческому противодействию бракоразводным процессам, особенно семьям с детьми! Заключение брака, как и развод, должно быть серьезно пересмотрено в части усиления ответственности вступающих в брак будущих мам и пап.
Что мы будем делать как общество с этой проблемой? Мы, общество, говорим Главе: «Ты Глава, ты обязан, выполняй свои обязанности». А он нам: «А то что?»
И правда, Теймураз Кукуриевич, что?
\
