Вдумайтесь – Шелонская битва состоялась не так давно по меркам истории - 14 июля 1471 года. И на тот момент времени, на поле брани фактически сошлись два совершенно разных русских государства – Новгородская республика и Великое княжество Московское, которые, доселе, имели долгую историю войн и конфликтов, отчего приобрели полную непримиримость и нетерпимость по отношению друг к другу.
Да, ещё во второй половине XV века, территория Руси была неоднородной, формально находилась под властью ордынского хана, а процесс объединения земель под властью Москвы только входил в завершающую стадию. И если бы ход Шелонской битвы пошёл по другому пути, то, быть может, такой государь, как Пётр I Алексеевич, если бы вообще появился на свет, был бы занят не «прорубанием окна в Европу», а завоеванием крупного восточноевропейского государства. И такое государство, как независимая Новгородская республика, с очень оригинальной формой правления в лице «олигархата» (золотые пояса), вполне бы имело все шансы сохранить свою независимость и стать полноценным игроком на геополитической доске.
Благо, история не терпит сослагательных наклонений и войска Московского княжества, несмотря на значительное численное превосходство противника, всё-таки одержали верх, потому что имели одного главнокомандующего и были закалены большим количеством других конфликтов. И сегодня мы разберём историю этой важной битвы, равно как и последствия, когда 12 тысяч «московитов» смогли разбить и развеять 40 тысяч новгородцев, выступивших на поле брани без единоначалия и вознамерившихся победить без внедрения каких-то новых методов и способов борьбы.
Накануне генерального сражения между Новгородом и Москвой
Со времён княжения Ивана Калиты, столица небольшого княжества – город Москва, постепенно набирала силу и со временем стала «собирательницей русских земель». Для этого московским князьям пришлось не только победить в равной битве с Тверским княжеством, но и беспрестанно «заигрывать с Ордой», чтобы не ослаблять свои силы во время разрушительных «карательных» набегов. Ко всему прочему пришлось выдержать Куликовскую битву и серьёзное давление с запада, откуда напирали литовцы и поляки, а так же периодическое противостояние с мятежными ханами, которые видели в объединяемых русских землях только прекрасную площадку для личного обогащения.
Несмотря на это, ко второй половине XV века основная работа была завершена. И основательно окрепшее Великое княжество Московское усилило давление на своего давнего противника – Новгородскую республику, решительно препятствуя усилению любых взаимоотношений с католическим «западом».
Между тем, стремление большого количества новгородцев на запад было очевидным. К примеру, большая группа влиятельных бояр, во главе с небезызвестной политической фигурой – Марфой Борецкой, при поддержке «черни», вступили в союз с Великим княжеством Литовским, с которым намеревались вместе выстоять против Москвы в надвигающемся конфликте, который был очевиден.
К большому сожалению, эти события наложилось на смерть архиепископа Ионы, который долгое время возглавлял местное боярское правительство и радел за объединение русских земель.
После смерти Ионы, группа оппозиционеров во главе с Борецкой пригласило на княжение князя Михаила Олельковича – ставленника польско-литовского короля и князя Казимира IV. Ко всему прочему, новгородцы, стремясь ещё больше «насолить» московскому князю – Ивану III, запросили благословение для нового архиепископа не у московского митрополита, а у киевского, который на тот момент времени служил указанному польско-литовскому правителю.
Следует отметить, что решения партии Марфы Борецкой воспринимали далеко не все новгородцы. И, как следствие, это внутреннее брожение в Новгородской республике вызвало значительное ослабление этого государства с республиканской формой правления, сила которого во многом зависела от лояльности народных масс.
Когда дипломатия не решает конфликт
Поначалу, Иван III, который всё ещё не был уверен в собственной силе, пытался помешать партии Марфы Борецкой дипломатическим путём. В том числе взывая к сомневающимся новгородским боярам через представителей православной Церкви.
Аргумент был простой – все эти «заигрывания» с Польско-литовским королевством приведут к неизбежному торжеству католической веры, чего не должно быть на православной земле. Тот же Московский митрополит, памятуя о благословении, запрошенном у киевского коллеги, прямо обвинял новгородцев в предательстве и выдвигал требования «решительно отказаться от связей с латинским государством», что только добавляло смуты внутри новгородских стен и боярских палат.
Между тем, росла ненависть и в самом Великом княжестве Московском, ибо жители этого государства видели ситуацию под своим углом, однозначно расценивали действия новгородцев как «измену православию» и требовали от правителей предпринять решительные действия по силовому наказанию соседей.
Начало православного «крестового похода»
В марте 1471 года, оправданно чувствуя себя в опасности, Михаил Олелькович отправился в Киев. И Иван III, прекрасно понимая, что момент истины настал, фактически объявил общерусский православный крестовый поход против Новгорода, что ещё никогда не было в Отечественной истории.
Конечно, в тот момент времени Москва была центральнообразующим городом. Однако существовало ещё очень немало удельных князей «с урезанными правами», которые и должны были прислать свои войска, чтобы московский князь смог заставить «еретиков» отказаться от своих планов. Ко всему прочему, в официальных грамотах, рассылаемых Иваном III («размётные грамоты») обличалась и осуждалась выраженная демократичность Новгородской республики, которая называлась не иначе как «дьявольская прелесть» (ссылка на труды профессора Р.Г. Скрынникова), в то время, как божественной властью называлась только монархическая форма правления.
Впрочем, ждать помощь от абсолютно всех удельных князей Иван III не стал, так как параллельно с его деятельностью новгородцами велись отчаянные переговоры с Казимиром IV, которые вошли в решающую стадию. Именно поэтому, быстрое продвижение московских, тверских и псковских полков при поддержке хана Данияра, вынудило иностранного правителя отказаться от военной поддержки соседней республики, так как у него были свои интересы в чешской стороне, которая являлась наиболее перспективным направлением внешнеполитической и военной деятельности.
Новгородцы, прекрасно понимая, что остались одни перед лицом грозных объединённых полков других русских земель очень поздно начали хаотично собирать и вооружать ополчение. Но, мягко говоря, несмотря на почти четырёхкратное превосходство, разношёрстная и разрозненная пехота, вооружённая чуть ли не косами и вилами, ничего не смогла противопоставить опытным и профессиональным воинам.
Ход сражения
Формально, новгородское ополчение возглавлял сын Марфы Борецкой – Дмитрий Борецкий. Но, в самом деле, в войске не было единоначалия и ополчением «каждого конца» правили свои воеводы.
Ближе к вечеру 13 июля оба войска, идущие навстречу друг другу, встали по разным берегам реки Шелонь. И утром 14 июля, объединённые русские силы, на правах атакующей стороны, предприняли попытку ложного формирования реки Шелонь и её притока с весьма специфичным названием - Дрянь, имитируя основной удар.
Новгородцы, навалившиеся всем скопом, без какого-либо маневрирования, легко «сломили» наступательный порыв московского войска и, утратив выгодные позиции, ринулись «добивать» якобы стремительно отступавших противников. Однако окончательно растянув своё построение, были буквально сметены фланговым ударом касимовских татар, выступавших в роли засадного отряда и основной ударной силы.
Ко всему прочему «своё слово» сказали и московские стрелки, которые были вооружены несравненно лучше новгородцев. В том числе (сравнительно) большим количеством огнестрельного оружия, заряды которого легко пробивали любой доспех.
В результате начавшегося избиения, на поле брани осталось 12 тысяч воинов Новгородского княжества и ещё 2 тысячи человек попали в плен. О потерях московского войска точных данных не сохранилось, но они были смехотворными, в сравнении с потерями непрофессионального ополчения.
Последствия и репрессии
В числе пленных был и Дмитрий Борецкий, который был немедленно предан смерти в качестве «главного наказуемого». После чего в самом городе начались жёсткие репрессии по отношению ко всем боярам, кто участвовал в «сношениях» с польско-литовской стороной.
По сути, поражение в Шелонской битве стало отправной точкой полной потери независимости Новгородским княжеством. Нет, сначала был подписан «опосредованный» Коростынский мир, который вынудил новгородскую знать присягнуть на верность Ивану III. Но уже вскоре, несколько лет спустя, Великий князь нашёл новые поводы усомниться в верности Новгорода, отчего следующая война 1478 года полностью уничтожила остатки демократии в соседнем государстве, а сама республика перестала существовать, влившись в состав Великого княжества Московского.
Многие учёные приходят к выводу, что Шелонская битва положила символический конец бесконечным междоусобным войнам между удельными княжествами. Нет, периодические «вспышки» ещё были – реальные или «надуманные». Однако именно после победы московского войска 14 июля 1471 года началось Русское государство, которое уже очень скоро, по меркам времени, «выросло» в необъятную Российскую империю.
С уважением, Иван Вологдин.
Подписывайтесь на канал «Культурный код», ставьте лайки, пишите комментарии и делайте репосты – этим вы очень помогаете проекту, над которым мы работаем каждый день.