Понятно, что сразу же после того, как КПРФ выдвинула на выборах президента слабого кандидата (Николая Харитонова), по этому поводу были споры. Были разные версии, почему это произошло. Можно рассмотреть ситуацию спустя время после выборов, чтоб понять смысл этого решения.
Сильный кандидат: возможно ли это
Николай Платошкин сразу же подчеркнул, что у КПРФ мог быть сильный кандидат только при одном условии. Что это за условие? Нужно было предварительное голосование, когда именно избиратели КПРФ решают, кто должен стать кандидатом в президенты от КПРФ.
На самом деле во многих странах мира так определяют единого левого кандидата, благодаря чему, например, в Чили, Бразилии и в Колумбии президентами стали сторонники социализма.
Николай Платошкин предлагал это сделать КПРФ, но в КПРФ отказались от этого. Там заявили, что члены партии сами могут решить, кто станет кандидатом КПРФ. И партия в любом случае выдвинет сильного кандидата, который якобы получит достойный результат на выборах президента.
Как кандидатом стал Харитонов
Николай Платошкин сказал, что заранее понимал, что руководство КПРФ против предварительного голосования, однако все же были надежды, что партия выдвинет сильного кандидата в президенты.
Дело в том, что партийные организации КПРФ предлагали руководству, кого нужно было выдвинуть. То есть, например, довольно-таки часто предлагали выдвинуть Юрия Афонина, Геннадия Зюганова, Сергея Левченко и других членов КПРФ.
Но в итоге руководство КПРФ просто предложило поддержать кандидатуру Николая Харитонова. На съезде партии людям предложили проголосовать за Харитонова. Никакой альтернативы не было.
Следовательно, решение выдвинуть Харитонова — это не решение всей партии, а это решение руководства КПРФ. И если руководство КПРФ специально выдвинуло слабого кандидата, у которого не было никакого рейтинга, то о чем это может говорить?
Есть ли будущее у КПРФ с таким подходом
Николай Платошкин считает, что выдвижение Николая Харитонова связано с нынешней политической ситуацией, когда нужно единство общества, консолидация. Об этом ведь часто говорит руководство КПРФ, которое давно отказалось от критики нынешнего президента.
И таким образом выдвижение слабого кандидата можно расценивать как поддержку кандидатуры власти. Понятно, что партия вряд ли могла предложить своим сторонникам проголосовать за нынешнего президента, однако в итоге выдвинула человека, который прямо заявил, что нынешнего президента не будет критиковать и в целом его поддерживает.
Николай Платошкин уверен, что КПРФ совершила серьёзную ошибку, выдвинув такого человека, поскольку из-за этого многие сторонники социализма были окончательно разочарованы в КПРФ.
Ведь действительно люди не понимали, как можно было выдвинуть Николая Харитонова, который вообще практически никем не воспринимался как реальный кандидат на пост президента от КПРФ в 2024 году.
Ведь этот человек уже участвовал в президентских выборах от КПРФ в 2004 году. И на тот момент он показал худший для партии результат. Следовательно, уже тогда можно было признать, что партия допустила ошибку, когда его выдвинула. Но никто не признал ошибку.
А в 2024 году, спустя 20 лет, партия повторила эту ошибку, и в итоге кандидат набрал лишь 4%. Это для КПРФ на самом деле позорный результат. И если компартия продолжит игнорировать позицию тех людей, которые долгие годы голосуют за КПРФ, то в итоге может так случиться, что КПРФ вообще перестанет быть парламентской партией. Для КПРФ в современных условиях самое правильное — это прислушаться к сторонникам партии, которые на самом деле желают КПРФ победы на выборах, ведь очевидно, что если бы КПРФ выдвинула кандидата, которого были бы готовы поддержать сторонники социализма, то результат у него явно было бы выше 4%.
