Члены НАТО до сих пор не определились с формулировками в итоговой декларации открывающегося сегодня в Вашингтоне саммита, в которой могли бы пообещать Украине членство в альянсе. Однако генсек последнего Йенс Столтенберг уже предупредил: никто не давал обещаний принять Украину в Североатлантический альянс именно через 10 лет.
Арена разборок
Более 60 экспертов в области внешней политики направили открытое письмо с призывом к НАТО воздержаться от обещаний о принятии Украины в состав альянса в преддверии юбилейного саммита организации в Вашингтоне, сообщает Politico. По мнению аналитиков, продвижение Киева в НАТО может «превратить Украину в арену затяжных разборок между двумя крупнейшими ядерными державами». Они также утверждают, что «чем ближе НАТО продвинется к обещанию Украине членства после окончания конфликта, тем больше у России будет мотивации продолжать» боевые действия. «Вызовы, связанные с Россией, можно решить и без принятия Украины в НАТО», – полагают эксперты и напоминают, что принятие Киева в альянс в будущем может привести в действие статью 5 Устава НАТО. Согласно ей, нападение на одного участника блока является нападением на НАТО в целом и вызывает ответ со стороны всех членов альянса.
Вопрос формулировок
Издание Euractiv пишет, что Североатлантический альянс пытается за счёт формулировок признать прогресс Украины в реформах и одновременно смягчить ожидания Киева о вступлении в альянс «рано или поздно». «Накануне саммита в Вашингтоне в этом году формулировка всё ещё остаётся предметом обсуждения, чтобы сбалансировать мнения о том, когда Украина может стать членом, как связать слова «мост», «необратимость» и «реформы», – рассказали изданию несколько дипломатов НАТО, знакомых с ходом переговоров. При этом Euractiv считает маловероятным решение вопроса о формулировках до начала саммита: обсуждение текста декларации, по мнению источника, продолжится до «самого последнего момента».
Стоит ли спасать?..
Тем временем обозреватель американского издания The Hill Эндрю Латам предупреждает: Североатлантический альянс может не выдержать усиления влияния России, Китая и Индии в мире, а это, вероятно, обернётся распадом военного блока. «Однополярный миропорядок подошёл к концу, и мы вступили в новую геополитическую эпоху – эпоху, определяемую в основном многополярностью, – отмечает публицист. – Вот в чём проблема для НАТО и его сторонников: адаптация альянса к новой многополярной реальности, скорее всего, окажется невозможной и, безусловно, не стоит тех затрат времени, денег и энергии, которые для этого потребуются». Жёсткий процесс принятия решений на основе консенсуса плохо подходит для быстро меняющегося и динамичного многополярного мира, полагает Латам, в то время как усиление некоторых государств с конкурирующими интересами осложняет достижение согласия по ряду вопросов безопасности. В связи с этим эксперт рекомендовал Соединённым Штатам и их европейским союзникам подумать, стоит ли спасать НАТО.
Сказано
Председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей ПУШКОВ:
– Настроения в Европе меняются. Премьер Венгрии Виктор Орбан своей «миссией мира», которую он обещал сделать главным содержанием председательства Венгрии в Евросоюзе, словно приоткрыл дотоле наглухо задраенный клапан. Можно представить себе, какой вой поднимется сейчас во многих натовских столицах! Во многих, но не во всех. А на саммите альянс ждёт явный раскол. Он, собственно, уже налицо – ещё до начала самого саммита.
Премьер-министр правительства Крыма и постпред РК при президенте России Георгий МУРАДОВ:
– В НАТО демонтировали в одностороннем порядке систему безопасности, существовавшую с Россией до 1997 года, и осуществили вероломную экспансию на восток. Их политика в отношении Украины – это захват территорий, входивших ранее в историческую Россию и СССР. Коллективный Запад не заинтересован в урегулировании конфликта на Украине, так как рассматривает эту территорию как зону своего геополитического и военного освоения, которая необходима для попытки нанесения России стратегического поражения. Поэтому только полный разгром бандеровской Украины и достижение целей СВО – это обязательное условие для начала предметного разговора с США и НАТО по вопросам всеобъемлющей безопасности и стратегической стабильности. Половинчатые решения здесь не сработают.
Министр обороны Литвы Лауринас КАСЧЮНАС:
– Мы реалисты и понимаем, что получить Украине приглашение присоединиться к НАТО будет сложно. Консенсуса по этому вопросу нет.
Василий АКУЛОВ