Британский орган по надзору за окружающей средой начал расследование причин, по которым министры-консерваторы разрешили в 2023 и 2024 годах использовать неоникотиноидный пестицид, который запрещен в ЕС в связи с риском мора пчел.
Об этом сообщает журналист портала Food Ingredients First Гейнор Селби: «Расследование было вызвано недавней сменой правительства в Великобритании, когда лейбористы вытеснили консерваторов после 14 лет, и официально начато в начале прошлой недели. Оно возобновило дискуссию о том, будет ли отменен спорный пестицид с неоникотиноидом и введен запрет или ограничения в зависимости от результатов расследования британского Управления по охране окружающей среды (OEP).
Целью расследования является установление фактов серьезных нарушений ряда законов об охране окружающей среды в связи с выданными чрезвычайными разрешениями на использование препарата с активным вещество тиаметоксам для обработки семян сахарной свеклы. Этот инсектицид предназначен для защиты сахарной свеклы от тли – переносчика губительной для культуры болезни вирусной желтухи. Пока что реально эффективных альтернатив неоникотиноидным пестицидам для этой цели не найдено.
«В частности, расследование рассматривает толкование и применение принципа предосторожности Департаментом по охране окружающей среды, продовольствия и сельских районов (Defra) и соблюдение им обязательств по охране природы при рассмотрении вопроса о выдаче разрешений на чрезвычайные ситуации. Это расследование жалобы, поданной в OEP благотворительной организацией по экологическому праву ClientEarth», - пояснила в интервью Food Ingredients First адвокат ClientEarth Люси Меткалф.
В настоящее время препарат, являющийся предметом спора, если независимая модель прогнозирует, что уровень вирусной желтухи свеклы, переносимый тлей, превысит определенный порог.
В январе Правительство Великобритании выдало экстренное разрешение на использование данного пестицида для защиты урожая сахарной свеклы на основе надежной научной оценки рисков. Экологи считают, что неоникотиноидные инсектициды не должны допускаться в поле в принципе, так как угрозы гибели опылителей напрямую влияют на производство агропродовольственных товаров.
«Мы надеемся, что это расследование станет выстрелом из стартового пистолета для нового правительства, которое начнет решать проблему кризиса биоразнообразия и использовать имеющееся природоохранное законодательство для защиты самой природы, которая поддерживает нас», - сказала Люси Меткалф в интервью Food Ingredients First.
«Все, что угрожает нашим опылителям, может иметь потенциально негативное влияние на пищевую промышленность, цепочки поставок продовольствия и потребителей, поскольку опылители жизненно важны для производства сельхозкультур и находятся в основе продовольственной системы, от которой мы все зависим. Правительство знает эту важную роль, поскольку оно признает, что деятельность опылителей приносит 500 миллионов фунтов стерлингов (642 миллиона долларов США) в год для сельского хозяйства и производства продуктов питания Великобритании», добавила она.
В установленном порядке OEP опубликует результаты своего расследования и подтвердит, имело ли место нарушение природоохранного законодательства или нет.
«Если надзорный орган обнаружит, что правительство, возможно, нарушило законодательство об охране окружающей среды, он пошлет правительству сигнал о том, что оно должно изменить курс и привести процесс выдачи разрешений на экстренное использование пестицидов в соответствие с законом», - заключила адвокат.
Вместе с тем более половины сахара в Великобритании производится внутри страны, а в 2020 году было потеряно 25% урожая сахарной свеклы в стране из-за вспышки желтухи сахарной свеклы, что составило 67 миллионов фунтов стерлингов (86 миллионов долларов США) общих экономических потерь для всей отрасли и экономики.
Источник: www.foodingredientsfirst.com. Автор: Гейнор Селби.
Заглавное фото: Медведева Анна, AgroXXI.ru.
Интересна тема? Подпишитесь на наши новости в ДЗЕН | Канал в Telegram | Группа Вконтакте | Дзен.новости.