Фото как повод для скандала, лол). Некая подписчица Бэтс (как в том незабвенном детском стихотворении - "больше не знаем о ней ничего", ничего достоверного). Никнейму доверять можно, бо Дзен с ним профиль пользователя дал создать, но не больше. Все остальное, как в протоколах пишет. "со слов", а слова материя очень эфемерная. Итакая, некто Бэст уж очень любит мне в пример ставить даму выше. некоего психолога, о котором первое, что выдал поисковик по запросу, это "Запись вебинара психология богатства". В свете того, что государство у нас начало-таки крестовый поход на гуру, я б такое убрала. Но дело ее.
Психолог онто, чтоб это слово не означало. По первому образованию социолог. С дальнейшими образованиями - ну, точно не медпсихология и не психфак МГУ. Все остальное, для меня лично, дело вкуса и вопроса. Мы все учились, знаете ли, понемногу после первой вышки). Да, замужем. Да, дети. Так это личная история - как бы, я никогда на канале не отрицала тот факт, что многие полные и некрасивые все равно имеют ЛЖ, Я с этим вопросом и пришла - почему именно "мне не везет с этим так, что просто беда". Именно потому, что у меня глаза есть, я вижу, что у всех почти рано или поздно что-то случается. И именно потому, что в рациональном плане я не вижу никаких объяснений, почему у меня совсем не так, я и пришла задаваться вопросами.
а мне вот...Вику эту тычут. Которая моложе. Давно взамуже. У ней вообще иной жизненный путь. Но тычут со словами "ее все хотят". А кто из нас проверял реально? Ну, мы разве с ее ОБЫЧНЫМИ, а не отглянценными до предела, как выше, фото создавали профили на Мамбе и Таборе и проверяли, кто и с чем, и как дойдет до реала?
Мы в реальном реале проверяли, в обычных условиях, бегут ли, сломя голову, с ней знакомиться и сворачивают ли шею в хорошем смысле? у меня - я писала неоднократно - очень полная одноклассница, при этом с очень красивым и молодым лицом. И что я вижу на улице - что ее взгляд мужчины ищут. чтобы всенепременно скорчить рожу, изобразить буу, фуэээ. Вот это - объективно. Вылупятся, но сугубо в негативной коннотации. Как она сама для себя этот феномен сформулировала - "у меня проблема с белыми мужчинами". Справедливости ради, пришлось уточнить, что не у одной нее)).
Так вот, на фото выше максимально обработанное фото....чтоб максимально убрать целлюлит из зоны видимости. И все признаки некрасивой стороны толстушести. По вот таким обработанным фото мне и советуют - как другие полные красиво якобы в миру ходят - юбки с разрезами до бедра (в реальном реале вид на целлюлитную слоно-коленку, а у меня лично другая форма ноги, у меня полные от низа)), тонкий трикотаж или шелк в облипку (ага. тот же неприглядный рельеф во всей красе), цвет бодрой Пигги на рассвете (и пофигу, что девчачье розовый с моим лично лицом лет как 20 уже не монтируется). А еще толстым обожают предлагать шпильки - каблуки. В которых в реальности они могут дойти до машины и от машины до столика или стулика. Последнее вернее.
Так вот, можете мне что угодно говорить, я просто практик Мамбы и живу с открытыми глазами, обычная анкета толстушки не то что, не будет купаться в искомом положительном внимании и быть засыпана серьезными предложениями о знакомстве; не то что, как я, огребет тонну советов про нужно всенепременно худеть и как такой жЫр посмело лайк поставить, она проскочит на Мамбе незамеченной.
Нет, конечно, турки и аферисты могут напустить розового туману. В смысле типа восхотеть виртуально.
Но ставить мне в пример чужие проф отглянцевые фото и профессионально же отглянценную жизнь в целях рекламы - не может же быть успешного семейного психолога с не идеальным мужем и детьми, это, мягко говоря, против правил.
Я против выставления статичных фото, на которых на толстых всегда и трикотаж, и складки, и голое тело выглядит идеально. Именно потому, что в наш век мужчины приучены уже ожидать оживления такого фото, в наиболее тяжелых случаях - оживления игровых порно-персонажей и их выхода в реал. Потому и вой потом - пришло НЕ то, что на фото. Не важно становится, какая она относительно реала, НЕ такая, как он по фото намечтал и это уже - критерий выбраковки. Шанса явить себя как личность тебе не дадут. Просто потому что ты НЕ глянцевая.
Не знаю. Лично я глобально для цивилизации выход вижу в том, что идущий передел формаций изменит и ценности, и прочее. Иначе мы лично в цивилизационном тупике. Мы даже не за Западом пошли, бо последний объявил признание разной красоты и красоты отличий и индивидуальных различий. Нет, мы застряли в штампах пубертата 90-х - короткие джинсовые шорты Сабрины и прочая.
В конце концов, чулки на полных ногах даже банально могут НЕ держаться. И все тут.
За сим пока все. Пи)