Но списывать со счетов Новака ещё рано.
За финалом Уимблдона не следили даже в Англии. А как иначе? Фанаты поди до сих пор не знают, что в Трампа стреляли. А меж тем Джокович шёл на рекорд…
Не такая это уж свежая история. Новак регулярно на что-нибудь покушается. В былые времена любого испанца на траве он снёс бы и не подумал извиняться. Но Алькарас воспрял. Было время, когда к нему привыкли, и, казалось, новый испанский вундеркинд выше прежнего гения не прыгнет. А нет.
Джокович свои шансы не разбрасывает. Если он их не использовал, значит, у него их не было. Именно так Алькарас и играл. Он с первых моментов загнал Ноле в угол и не выпустил его до самого конца. В эти моменты всегда интересно следить за публикой. Именно толпа решает, кто сейчас король. Все эти рейтинги – смута.
И вот сошлись действующий чемпион, и парень, который тут побеждал семь раз. Из ныне играющих – абсолютное величие. Там, кстати, и до вселенского рекорда было рукой подать, но об этом почему-то все старались молчать. Боялись сглазить.
Алькарас – король Уимблдона. Испанец не отдал Джоковичу ни единого сета
А Новак уже не тот. Ни один прибор вам этого не подтвердит. Да и нет таких приборов. Просто раньше мы не сомневались, что у Новака залетает. А теперь пересматриваем…
[videobanner]
Может быть, вообще надо размышлять о больших переменах? Помните, была “Большая Тройка”. Потом к ней прилип Маррей и с апломбом их стали называть “Большой Четвёркой”. Лидеры сворачивались: возраст, травмы, нехорошие излишества. И тут выяснилось, что в “Большой Четвёрке” есть место необычному русскому.
Даня со своим антитеннисом всех достал. Против Алькараса у него не было шансов. Хотя, формально был. Надо было подавать под 80 и хотя бы каждый третий раз менять направление. У Медведева куча вариантов щемить игроков. А тут довольно скучный Алькарас убрал Даню под стул.
Без флага, но с полными карманами. Даниил Медведев озолотился в Лондоне
В финале у Медведева было бы больше шансов. Спорная, на самом деле, мысль. Но то, что в четвертьфинале сошлись первая и пятая ракетки турнира – это ужас. С точки зрения маркетинга – да, но по-спортивному Даня не должен был оказаться в этой части сетки.
И слава богу, что это был Медведев. Традиционно самый неудачный теннисный турнир был глобально интересен до полуфинала. Глобально его успеху никто не помешал. Он сам в решающие моменты бил по аутам. Медведев на финал Уимблдона не наиграл.
[buttonShortCode-1]
Но он наиграл на “Большую Четвёрку”. Там и раньше звенело, что Даня молодец. Теперь его эго можно вносить в официальные претенденты на «Биг Фо». Увы, Медведев в этой компании – свежий мальчик для битья. Ничего нового прошедший Уимблдон нам не принёс. Чуть больше удачи, и Алькарас случился где-то в районе финала…
Мужской Уимблдон терпел российских фанатов почти до самого конца. А провал – это личные проблемы, ну, разве что кроме Сафиуллина. Рома старался, но ограничился взятой суммой. Почти как у Якубовича в «Поле Чудес». Просто на кону стоят не деньги, а медали.
Но в целом – ура! У Медведева все шансы стать звездой, Уимблдон обошёлся без террора. Впереди турнир на песке. Такие переходы случаются крайне редко. Многие теннисисты просто не заявились. Наш Медведев попробует оспорить медали. И результат Уимблдона говорит, что шансы в Париже у него будут.