"Рюрик был сын Финского короля и дочери Гостомысла, князя Новгородского, сына князя Буревоя" - оказывается, Рюрик был внуком Новгородского князя и прибыл не просто по призыву новгородцев, а был призван по завещанию самого Гостомысла. Ничего удивительного, что князь завещал престол своему внуку.
Родословная 1851 года намного скромнее "Рюрик – Варяго-Русс, первый князь Новогородский". Все, ни слова, что о родстве с Гостомыслом, и что до него в Новгороде были князья.
Зачем фальсификаторы стерли из истории упоминание новгородских корней Рюрика? Чтобы показать, что новгородцы ниже по развитию, чем захудалый варяжский князь?