Дмитрий Аристов, руководитель Федеральной службы судебных приставов (ФССП), выразил озабоченность по поводу действий коллекторских агентств. По его словам, многие из них используют государственные структуры для получения прибыли, что приводит к неоправданным затратам ресурсов государства и увеличению нагрузки на судебную систему.
Критика коллекторов
На недавнем Петербургском международном юридическом форуме Аристов резко раскритиковал практику коллекторских агентств, обвинив их в перекладывании своих обязанностей по взысканию долгов на государственные органы. Аристов указал, что коллекторы часто не стремятся решить вопросы с должниками до начала судебного процесса, что приводит к неоправданной нагрузке на судебную систему и судебных приставов.
По его словам, вместо того чтобы искать возможности для досудебного урегулирования, коллекторские агентства предпочитают переносить долговые разбирательства в суды, ожидая, что их сбором будут заниматься государственные служащие. Такой подход не только создает дополнительную работу для судебных приставов, но и подрывает эффективность их работы, заставляя их "бегать и забирать последнее у граждан", как выразился Аристов. Эта практика, по мнению главы ФССП, требует пересмотра и более строгого регулирования со стороны государства.
Проблемы взаимодействия коллекторов с должниками
Дмитрий Аристов подчеркнул, что недостаточное взаимодействие коллекторских агентств с должниками ведет к излишнему увеличению судебных разбирательств. ФССП отмечает, что многие коллекторы не прилагают достаточно усилий для решения вопросов во внесудебном порядке, что является нарушением законодательства РФ.
В законе четко прописано, что коллекторы должны стремиться к решению проблем с должниками до обращения в суд. Несмотря на это, текущая ситуация характеризуется следующими проблемами:
- Низкий уровень досудебного урегулирования. Большинство дел переходит сразу в суд, минуя стадию внесудебного разбирательства.
- Перегрузка судебной системы. Суды получают значительное количество дел от коллекторов, что замедляет обработку других важных случаев.
- Давление на судебных приставов. Приставы вынуждены исполнять большой объем решений, что снижает эффективность работы.
- Отсутствие прямого диалога с должниками. Более 30% коллекторов контактируют с должниками только в исключительных случаях.
Читайте также: Что значит если долг не оплачен а арест снят?
Аристов особо подчеркнул, что такая практика не только неэффективна, но и ведет к увеличению социального недовольства среди граждан. Коллекторские агентства, составляющие 25% рынка, вообще не взаимодействовали с должниками, что противоречит основным требованиям закона 230-ФЗ. Эта статистика указывает на серьезный системный недостаток, который требует немедленного внимания и корректировки.
Если хотите узнать, подходите ли вы под Государственную программу списания долгов, пройдите короткий тест по этой ссылке. Далее по WhatsApp или по телефону с вами свяжется наш юрист, бесплатно проконсультирует по всем вопросам и даст рекомендации по дальнейшим действиям.
Предложения по улучшению процесса взыскания
В ответ на наблюдаемые проблемы с коллекторскими агентствами, Дмитрий Аристов представил ряд предложений, направленных на оптимизацию процесса взыскания долгов. Основная цель этих инициатив — сократить зависимость от судебной системы и укрепить досудебное урегулирование споров.
Аристов акцентировал внимание на необходимости строгого соблюдения законодательных требований к досудебному урегулированию. Он предложил ввести обязательный минимальный период для досудебного взаимодействия с должником, который должен предшествовать любым судебным действиям. Этот период позволит должникам и коллекторам найти взаимоприемлемое решение без нагрузки на судебную систему.
Также глава ФССП поднял вопрос о введении жестких санкций за несоблюдение законодательства о взыскании долгов. Санкции могли бы включать штрафы и ограничения на дальнейшую деятельность для тех коллекторских агентств, которые систематически игнорируют требования к досудебному урегулированию.
Дополнительное предложение заключается в усилении контроля за деятельностью коллекторских агентств со стороны государственных органов. Аристов выразил мнение, что более строгий надзор поможет обеспечить соблюдение законов и уменьшить число случаев, когда дела необоснованно передаются в суд.
8 (965) 586-20-90 – Бесплатная консультация
Подписывайтесь ✍ и ставьте палец 👍, будет много интересного🎈