Добрый день, дорогие друзья! С играми серии Borderlands я познакомился в 2012 году, не зацепив первую часть на релизе. Помнится остался очень доволен этим гротескным, наполненным чёрным юмором, миром. Бесконечные банды, корпорации и пресловутая живность Пандоры не оставили меня равнодушными, как любителя фантастики, постапокалипсиса и озорного безумия. Помнится тогда игра показалась мне достаточно жестокой, но прекрасная стилистика, похожая на оживший комикс, нивелировали этот нюанс. А "отбитые" персонажи только лишь дополняли царящее безумие. В общем, играл в первую и вторую часть, а также Tales from the Borderlands. (Перестрелка на пальцах и Погрузчик (Loaderbot) – лучшие!)
Но, за всеми новостями я как-то совсем упустил тот момент, когда ребятам из Lionsgate пришло в голову экранизировать данную франшизу. Настороженно хмыкнув, я пошёл смотреть трейлер, и остался под весьма двояким впечатлением. И, раз уж на страничке прижилась такая рубрика как "За что ругают то, что ещё не вышло", давайте разбираться с тем, а за что же ругают фильм "Бордерлендс", который ещё даже не вышел.
Претензия первая. (Актуальная). Актёрский состав.
Серена Лилит, в исполнении Кейт Бланшетт, Роланд, которого сыграет Кевин Харт, Джейми Ли Кёртис в образе Партиции Таннис и Крошка Тина, за исполнение которой отвечает Ариана Гринблатт. А так же Псих Криг, он же Флориан Мунтяну и, конечно же, Джек Блэк подоривший голос роботу Железяке.
Соглашусь, но с небольшими оговорками. Начнём с Лилит. События экранизации развернуться между первой и второй частями игры. Ходили такие слухи. При всём уважении к актёрскому дарованию Кейт Бланшетт, её персонажу тогда было около двадцати семи лет. (Двадцать в первой части, если я ничего не путаю.) Говорят только в третьей части будет уже тридцать. (Я в третью часть не играл, к сожалению.) Ну и что, на весь Голливуд и прилегающие деревни не нашлось модой актрисы? Не поверю не в жизнь. Хотя внешнее сходство, всё же весьма хорошее.
Эта же самая претензия к доктору Патриции. Причём тут внешнее сходство практически не прослеживается. Кевин Харт – прекрасный комик. Но именно что комик. А маршал Роланд, всё же суровый дядька. Да, судя по трейлеру Кевин всё же старается в серьёз, но уж слишком за нём закрепилось амплуа комедийного актёра. Впрочем, посмотрим, может на протяжении всей картины он убедит нас в обратном. Крошка Тина визуально похожа, спору нет, но, что-то мне подсказывает что авторы полностью переврут концепцию самого персонажа. Может даже смягчат историю её прошлого. Посмотрим. Лично мне каст кажется настораживающим. Да, есть небольшие сходства, но актёры очень возрастные. Особенно на ведущих ролях. То, что во главу угла поставлены сильные и независимые женщины, а белые мужики будут тупарями или же негодяями, я молчу. Даже Флориан Мунтяну всё время скрыт маской. Но это ожидаемо. У ребят с "повесткой головного мозга" по-другому и быть не могло.
Претензия вторая. (Настораживающая). Малый хронометраж.
Продолжительность фильма составит один час сорок минут. Поклонники франшизы, не без основания, считают, что за это время невозможно толком раскрыть всех персонажей и показать прелести Пандоры. Так же бытует мнение что фильм скатится в полкатушки вокруг одной локации и выхода к пресловутому убежищу.
От себя добавлю: "Бордерландс" – безумный, гротескный шутер. Соответственно экшену должно быть уделено особое внимание и трейлер, вроде как демонтирует такие моменты. Но, не знаю почему, у меня сложилось стойкой ощущение, что почти весь экшен в трейлер и вошёл.
Претензия третья. (Лично мне не понятная). Это же экранизация игры, переврут сюжет и всё изменят в угоду кино!
Ну да, это же логично. Экранизировать шутер "в лоб" - это что значит? Час сорок времени по экрану будет носиться человек с пистолетом и стрелять во всё подряд? Во-первых, для этого уже есть "Джон Уик". Во-вторых, фильму, в отличии от игры, нужен внятный сюжет, за которым мы будем следить и сопереживать (или нет) героям.
Так что, киноадаптация игры всегда подразумевает сильное переосмысление сюжета. Кроме "Одни из нас", где решили особо ничего не выдумывать, хотя и в этой парадигме умудрились бахнуть серию с "клубничкой". К тому же, если выписать в строчку сюжет первой и второй части игры, не окажется ли он слишком незатейливым? Так что, с одной стороны, я не понимаю такую претензию. Сюжет для фильма надо писать отдельно, чтобы он лишь опирался на события игры. Но, с другой стороны, да, авторы часто вообще игнорируют игровой мир и полностью погружаются в отсебятину. "Дум" со Скалой не даст соврать. Так что ждём, что там получится по итогу.
Претензия четвёртая. (Обоснованная). Цензура!
Многие потенциальные зрители опасаются, что в фильме не будет смачных моментов присущих игровой серии. Хотя, в трейлере уже разворотили одного монстра, пролетев через него насквозь. Но то, монстр, для этого он и нужен. Лично у меня не возникло проблем с восприятием игрового насилия в "Бордерлендс", во многом благодаря рисованной стилистике и гротескному юмору.
Фильм же, не смотря на яркие тона, смотрится более реалистичным. Поэтому остается вопрос, смогут ли авторы задать нужный градус гротеска, чтобы происходящее насилие не воспринималось как нечто ужасное? Судя по всему нет. Что лишний раз заставляет думать, что экранизация не сможет передать тот самый "дух" и нужный градус царящего безумия. Отсюда же следует следующая, максимально распространённая, претензия.
Претензия пятая. (Колоритная). Что за яркая цветокоррекция? Она слишком яркая даже для игры!
Да, цветокор выглядит очень неестественным. Соглашусь, авторы не попали "в тон". Тут их можно понять, они старались отойти от "бытовой" картинки и следовать духу "Бордерландс", но получилось как-то не очень.
Подобной проблемой уже грешила недавняя "Фуриоса. Хроники Безумного Макса", где было неестественно синее небо и настолько жёлтый песок, будто его красили детскими фломастерами.
Претензия шестая. (Юморная). Экранизация выглядит достоверной! Такой же скучной и не смешной!
Думаю, подобные отзывы оставляли люди с хорошим чувством юмора и острым глазом. Но, всё же, сделаю две оговорки. Во-первых, "Бордерлендс" это лутер-боевик, смысл которого в стрельбе и собирательстве. Так что тут на любителя. Очень многим такая концепция приходится по душе. Во-вторых, экранизация и не должна быть смешной, чтоб прям угорать с каждого эпизода. Это же не "Горячие головы". Намёки на юмор в трейлере прослеживаются, просто беда в том, что он словно существует отдельно от мира. Будто шутки умышленно впихивались в сцену, а не были органично рождены из логики поведения и места действия персонажей.
К слову, главным увлечением в игре, особенно во второй части, лично для меня было почти бесконечное ковыряние в собранных пушках. Что продать, что разобрать. Было бы прикольно обыграть этот момент в фильме, чтобы герои приволокли огромный ворох стволов, а потом задумчиво рылись в этой куче, думаю, что бы взять. Но, что-то мне подсказывает, что такого не будет. А вот это, как раз, передало бы дух игры. Зато будет Железяка и его акт дефекации пулями несмотря на то, что в момент расстрела на нём нет ни одного входного отверстия. Видимо он все выпущенные поражающие элементы попадали в пулеулавливатель какой-то, невидимый.
Претензия седьмая. (Шуточная. Наверное.) Кому-то хотелось сделать своих "Стражей Галактики".
Ну, если даже и так, тогда каст тем более надо было делать более молодым. Ведь если это претензия на "Стражей Галактики", то стоит подразумевать нечто "долгоиграющее". А тяжело представить, что станет с возрастными актёрами в двух – трёх последующих продолжениях. Но аналогия забавная, я оценил.
Претензия восьмая. (А почему бы и нет). Лучше бы сняли порнопародию.
Лучше, или не лучше, вопрос открытый, думаю на соответствующих ресурсах вполне может и найдётся что-нибудь по Борде, но дело в том, что это не настолько популярная франшиза. Обычно "контент для взрослых" любит пародировать что-то мега популярное.
Что ж, это были самые распространённые претензии из комментариев под трейлерами экранизации "Бордердлендс". При этом мискаст и возраст актёров собирает больше всего негодования потенциальных зрителей. И, пока я собирал материал для данной статьи мне на глаза попалась любопытная заметка, которая будет весьма уместной.
Оказывается, известный киноинсайдер Даниэль Рихтман поделился информацией о том, что тестовая группа зрителей, которым устроили тестовый показ "Бордерландс" жаловались на то, что у фильма сумбурное повествование и несмешной юмор. А судя по минимальной продолжительности картины даже сами авторы не возлагают на него больших надежд. (Зачем тогда вообще берутся делать?) К тому же, картина не подразумевает заделов для продолжения, а сцена после титров носит просто шуточный характер.
Что ж, возможно многие претензии, высказываемые под трейлером, не так уж и беспочвенны. Но, всё же, лично мне кажется, что фильм может получиться пригодным хотя бы для одноразового просмотра, если принять во внимание множество допущений и компромиссов. Но, всё же, лично я больше жду в этом августе "Чужой: Ромул", нежели "Бордерлендс". А что вы думаете по этому поводу? Давайте обсудим в комментариях!
Большое спасибо, что дочитали публикацию до конца! Это действительно важно, а ваши отзывы и лайки мотивируют и дальше создавать контент! Буду признателен за поддержку на площадке AuthorToday, где Вы найдёте ещё больше произведений в жанре фантастики и постапокалипсиса авторского сочинения Anthony Saimski, он же Антоха Игроед.
https://author.today/u/anthony_iron1/works/edit
Разговорные и игровые стримы проходят здесь! Ламповое общение и разговоры о разном. Обязательно заглядывайте каждую субботу с 19:00 до 21:00 по МСК, чтобы лично задать в чате все интересующие вопросы.
https://www.youtube.com/channel/UCw_fiwCS5uaGV56KP2FhBdw
Поддержать автора на Boosty: