Алексей Рогозин – сын Дмитрия Рогозина, раскритиковал меры защиты от дронов на нефтебазе в Цимлянске Ростовской области.
Опубликованный «Блокнотом» ролик с территории нефтебазы в Цимлянске, на котором запечатлен момент прилета по стратегическому объекту украинских беспилотников, разлетелся по сети и вызвал бурное обсуждение, в том числе среди государственных и общественных деятелей, а также журналистов.
Так, 14 июля его прокомментировал военный корреспондент Роман Сапоньков и действительный государственный советник РФ 3 класса, генеральный директор АНО «Центр развития транспортных технологий» Алексей Рогозин – сын ныне сенатора Российской Федерации, а в прошлом гендиректора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина.
Оба они раскритиковали политику владельцев нефтебазы в Цимлянске – дочерней компании «Роснефть», в вопросе обеспечения безопасности стратегического объекта. По мнению Алексея Рогозина, использование охранником, действовавшего, очевидно, по инструкции начальства, противодронового ружья против беспилотника – крайне неэффективная мера, о чем свидетельствуют кадры с места происшествия. На них, напомним, видно, как охранник дважды направлял ружье на БПЛА, и оба раза вражеские летательные аппараты долетали до цели. А по мнению военкора Романа Сапонькова, наиболее эффективно было бы использовать для защиты нефтебаз зенитные установки ЗУ-23.
– Что можно увидеть на видео? Два сотрудника охраны, «вооруженные» радиоэлектронными дронобойками, похоже, своевременно получают сигнал об опасности, успевают включить дронобойки, сориентироваться и направить их в сторону вражеского дрона - но предотвратить диверсию не могут. О чем это говорит? О том, что на предприятии был успешно внедрен неэффективный и бессмысленный способ решения проблемы.
Рассчитывать на то, что дрон, прошедший эшелонированную систему ПВО и РЭБ, затем упадет от воздействия китайской дронобойки – как минимум наивно. Но есть важный нюанс: сотрудникам охраны нефтебазы предъявить в общем нечего, меры были предприняты, персонал обучен и действовал по инструкции. Иначе говоря, должностные лица с себя ответственность успешно сняли. Такая ситуация сейчас стандартна. С предприятий требуют отчитаться о принимаемых мерах - и они делают то, что дешевле и проще.
Вопрос к тем, кто такие формальные отчеты принимает. Время, когда можно было прикрыться бумажками, прошло: противник медленно, но последовательно уничтожает российскую нефтегазовую инфраструктуру. Технические решения по защите от таких дронов есть, и если хотя бы 10 процентов средств, которые тратятся на устранение последствий ударов, тратились бы на их предотвращение, проблема была бы давно решена, – написал в своем телеграм-канале Алексей Рогозин.
Дискуссию подхватил и его отец Дмитрий Рогозин. Он, в свою очередь, объяснил отсутствие эффективной защиты от дронов на цимлянской нефтебазе тем, что бюджетные организации ограничены при закупках средств радиоэлектронной борьбы перечнем, утвержденным Минпромторгом России. При отступлении от него, по словам Дмитрия Рогозина, соответствующие расходы Генпрокуратура может счесть нецелевыми.
В связи с этим экс-глава «Роскосмоса» предложил сформировать несколько специализированных добровольческих отрядов Боевого армейского резерва страны (БАРС) для технической и вооруженной защиты объектов критической энергетической и транспортной инфраструктуры. Таким отрядам Дмитрий Рогозин предложил выделить все необходимое оборудование и вооружение.
Напомним, два БПЛА самолетного типа атаковали нефтебазу на окраине Цимлянска с разницей в полчаса рано утром 13 июля. Первый БПЛА ударил примерно в 4:10 утра, второй – в 4:40 уже после того, как к тушению пожара приступил первый расчет пожарных. Удар привел к возгоранию нескольких резервуаров с нефтепродуктами и появлению двух очагов огня. Потушить пожары удалось к половине одиннадцатого утра. По официальным данным губернатора Василия Голубева, в тушении огня принимали участие 49 человек и 14 единиц техники.