37-летний истец купил гаджет за 60 931 рубль в сентябре 2023 года. Череповчанин забрал айфон из пункта выдачи, после осмотра обнаружил, что смартфон не включается, на зарядку не реагирует. На следующий день оформил заявку на возврат товара и денег. Спустя время на обращение поступил ответ: возврат отклонен - товар не прошел проверку на складе. Череповчанин обратился к продавцу с претензией. Но ему ответили, что он вернул не тот телефон, который отправляли изначально, в возврате денег отказали. Потерпевший обратился в суд. Ответчик указал, что возвращенный телефон поступил на склад в Санкт-Петербурге. Члены комиссии составили акт осмотра и вскрытия заказа и выявили подмену товара: в коробке находилась копия смартфона без серийных номеров. Но в полицию о факте подмены продавец не сообщил, смартфон уничтожил. Суд пришел к выводу, что объективных и неоспоримых доказательств подмены товара не представлено, проверка со стороны полиции по факту не проводилась. Акт осмотра и вскрытия доказател
Череповчанин взыскал с маркетплейса 156 тысяч за неработающий айфон
14 июля 202414 июл 2024
29
1 мин