Первая часть этого судебного приключения здесь https://dzen.ru/a/ZpOYB4ooNn4TbCy1
Публикую здесь решение судьи Головинского районного суда Москвы Толоконенко С.С. Замечу, что решение готовилось 2 месяца вместо 5 дней и решение судья Толоконенко С.С. оформил задним числом, потому что суду можно обманывать и нарушать закон, и потому что беспредел в суде – это норма.
Под морально-психологическим насилием судьи Толоконенко С.С. я опровергаю сведения, соответствующие действительности и опубликованные в статьях «СHT: налоговая тайна»; «СНТ: дачное ОПГ»; «СНТ: цирк на Даче»; «Дача + полиция = коррупция?»; «CHT: «Люди, у которых зарплата 300 000 руб/мес»»; «СНТ: Попытка заработать 1 000 000 руб. в суде»; «Как садовое товарищество обмануло суд РФ».
Сами сведения были удалены мной, вместо удалённых сведений я разместила ссылку на решение суда, чтобы у всех желающих была возможность посмотреть, что там были за высказывания.
А вы всё ещё верите в правосудие в наших судах?
Итак, СУД РЕШИЛ:
Исковые требования Ефимовой М.С. ко мне о защите чести и достоинства личности, деловой репутации, компенсации морального вреда, возложении обязанности – удовлетворить частично.
Признать несоответствующие действительности, опубликованные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на платформе «Дзен» и «Pikabu», выраженные в форме следующих утверждений:
- статья «СHT: налоговая тайна» - «В этом мошенничестве «председателю» Девулиной помогает бухгалтер и ревизионная комиссия»;
- статья «СНТ: дачное ОПГ» - «Состав ОПГ: 1. «Председатель», а точнее жена председателя, которого никто не выбирал. 2. Бухгалтер, которая подделывает сметы, акты ревизионных комиссий и протоколы собраний в плане кворума и выдумывая голосования, которых не было».; «И так происходит из года в год, с той разницей, что когда стали появляться вопросы, «председатель» с бухгалтером стали более тщательно маскировать хищения»;
- статья «СНТ: цирк на Даче» «Кандидат № 3 - бухгалтер, которая помогает воровать Девулиной, подделывая документацию»;
- статья «Дача + полиция = коррупция?» - «совместно с Ефимовой М.С.: Подделка протокола собрания 21.05.2022 с описанием голосования с подсчётом голосов, которого в действительности не было»; «совместно с Ефимовой М.С.: Подделка протокола собрания для регистрации Устава, противоречащего 217-ФЗ, в налоговой инспекции», «совместно с Ефимовой М.С.: Подделка кворумов на собраниях, за 9 лет только на одном собрании (9.07.2022) был кворум», «совместно с Просвирниковой А.Ю и Ефимовой М.С.: Подделка актов ревизионной комиссии - 2019, 2020 г. по статьям налоги ФОТ»;
- статья «CHT: «Люди, у которых зарплата 300 000 руб/мес»» «Ознакомилась на днях с протоколом последнего собрания членов СНТ от 1.10.2022, выяснилось, что председатель СНТ «Хариус» Девулина Н.В. совместно с бухгалтером-секретарём собрания Ефимовой М.С. и членом правления-председателем собрания Крикуном И.М. снова подделали протокол собрания, придумав голосование с подсчётом голосов, которого не было в действительности»;
- статья «СНТ: Попытка заработать 1 000 000 руб. в суде» - «Кстати, я в эту статью добавила ещё один факт подделки документов. Девулина Н.В. совместно с бухгалтером Ефимовой М.С. и членом Правления Крикуном И.М подделали протокол собрания 1.10.2022 с описанием голосования с подсчётом голосов о продаже/перераспределении земель за счёт земель общего пользования, которого в действительности не было... Ах, да, они ещё и выступающих выдумали»;
- статья «Как садовое товарищество обмануло суд РФ» - «Подделкой документов в интересах Девулиной Н.В. занимались бухгалтер и секретарь правления Ефимова М.С...».
Обязать меня как владельца интернет ресурса удалить указанные сведения в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскав с меня в пользу Ефимовой М.С. судебную неустойку в размере 100 руб. за каждый день неисполнения решения суда в части удаления сведений.
Обязать меня как владельца интернет ресурса опровергнуть сведения, опубликованные в статьях «СHT: налоговая тайна»; «СНТ: дачное ОПГ»; «СНТ: цирк на Даче»; «Дача + полиция = коррупция?»; «CHT: «Люди, у которых зарплата 300 000 руб/мес»»; «СНТ: Попытка заработать 1 000 000 руб. в суде»; «Как садовое товарищество обмануло суд РФ», опубликованные в информационно- телекоммуникационной сети Интернет на платформе «Дзен» и «Pikabu» по в части сведений, признанных судом несоответствующими действительности в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскав с меня в пользу Ефимовой М.С. судебную неустойку в размере 100 руб. за каждый день неисполнения решения суда в части опровержения сведений.
Взыскать с меня в пользу Ефимовой М.С. компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы по оплате гос. пошлины в сумме 1200 руб.
В удовлетворении остальной части иска Ефимовой М.С. отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.
Московская обл., Наро-Фоминский р-н, СНТ «Хариус»
В связи с тем, что в России наметилась тенденция, когда мошенники подают в суд иски о компенсации им морального вреда и, что удивительно, выигрывают суды, а я знаю несколько таких дел. А также чтобы избежать дальнейшего судебного преследования со стороны экс-председателя Девулиной Н.В., её сообщников, экс-бухгалтера Ефимовой М.С. и юриста Шеренговой Д.В. (Адвокатское бюро "Тарасова и партнёры"), которая угрожает подать ещё иски о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, все свои статьи я буду сопровождать словами «как мне кажется». Итак, все публикации вымышлены, все совпадения с реально существующими людьми случайны. Всё, выше написанное, мне кажется.