Не очень я люблю эти темы, но как же не побыть «базарной» бабкой и не пошушукать за некоторых из современных атлетов.
Ник Уокер — один из самых спорных атлетов современного бодибилдинга. Про него можно сколько угодно говорить, что он кривой, с варикозом и вообще не является культуристом. Однако, несмотря на прогнозы, он методично поднимается по карьерной лестнице, и вот в его копилке уже победа на New York pro.
Сейчас его прочат в будущие чемпионы Олимпии ,чего лично мне, не хотелось бы принимать как данность. Безусловно Ник Уокер мощный тип. У него огромная масса и он умеет хорошо подвести себя к турниру. Он от привычного бодибилдинга он несколько далек. Даже на фоне бывшего чемпиона Олимпии, "Биг Рами", Ник выглядит уж совсем монструозно, как обладатель титула главного культуриста планеты. Вот вам для лучшего восприятия.
Удивительно осознавать, что сравнение я привел с Джеем Катлером и Декстером Джексоном. Оба атлеты имеют титулы чемпионов Олимпии, но на фоне оппонентов из будущего, смотрятся несколько гармоничней. Хотя вспомните то время. Разве этих же атлетов не сравнивали с победителями из 80-90-х? Толи история циклична, толи люди ничему не учатся. Но сегодня мы недовольны тем, что происходит на сцене Олимпии ровно так же, как и были недовольны 10 лет назад. Мы все "дышим" прошлым и лелеим фигуры Зейна, Шварценеггера, Оливы, как идеалы культуристов.
По итогу! Какое ваше мнение? Есть ли будущее у таких атлетов, как Ник Уокер? Или большой бодибилдинг давно сдал позиции в пользу "классик физик"?