Андроиды: где кончается машина и начинается человек?
Н. Рукмитд:
- робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред;
- робот должен повиноваться всем приказам, которые дает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат первому закону;
- робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит первому или второму законам.
Несмотря на то, что андроид является лишь искусной имитацией человека и обязан подчиняться соображениям гуманизма, современные технологии, по мнению экспертов, вплотную приблизились к созданию системы, которая способна мыслить самостоятельно. И, как следствие, отрицать абсолютное подчинение человеку. В настоящее время крупнейшим поставщиком андроидов на рынок является Hyperdyne Systems, подразделение корпорации «Вейланд-Ютани», разработавшее несколько основных линеек антропоморфных роботов.
Экзоскелеты на любой вкус: космическое многообразие.
Симптом вторжения И.И
В отличие от других психических нарушений, пациенты с симптоматикой ошибочной идентификации (синдром Капгра) ведут себя как обычные люди, за исключением моментов, связанных с «появлением» двойников. Классический пример – женщина живет с мужем, которого, как она утверждает, в какой-то момент подменили на поддельную копию.
На сегодняшний день причины синдрома отрицательного двойника не являются окончательно сформулированными. Исследования и наблюдения в этой области продолжаются, а ученые выдвигают различные теории. Самыми известными в профессиональном сообществе являются следующие концепции:
- Нейропсихологическая (наиболее распространенная) – по мнению психиатров, синдром Капгра обусловлен нарушениями работы височных и лобных долей мозга, ответственных за когнитивные способности. Чаще всего это связано с утратой сохранности когнитивных функций на фоне развития слабоумия.
- По Фрейду – сторонники фрейдизма утверждают, что двойники-самозванцы являются результатом подавления в себе эмоций, которые неприемлемы по отношению к близким людям. Бессознательное разделяет личность на «хорошую» и «плохую», и, ощутив в близком человеке угрозу, плохая часть личности назначает его двойником, который виновен в эмоциональном дисбалансе.
- По Рамачандрану (индийский невролог, нейробиолог, изучающий мозг и познание) – по мнению ученого, синдром отрицательного двойника вызван нарушением связей между теми зонами мозга, которые отвечают за распознавание лиц и реакцию на узнавание. Например, женщина при виде супруга не испытывает прежних эмоций, делая вывод, что перед ней чужой мужчина, который просто похож на ее мужа. Из-за нарушений в частях мозга, отвечающих за когнитивные способности (планирование, принятие решений), пациентка не может критиковать себя и то, что с ней происходит.
- Считают, что самозванец осязаем и находится рядом («вселился» в родственника, близкого друга, соседа).
- Утверждают, что двойник невидим (такие пациенты указывают на то, что виновником в последствиях каких-либо действий следует считать двойника). Сюда относятся и замены на домашних питомцев.
Также специалисты выделяют две формы восприятия:
- Ложно измененная форма не восприятия групп людей. Таким пациентам кажется, например, что всю семью заменили на биороботов-пришельцев. Ощущая угрозу, исходящую от двойников, пациенты с такой формой синдрома Капгра находятся в постоянном стрессе, в поиске фактов подмены, из-за чего становятся подозрительными, агрессивными и социально опасными.
- Иллюзорно-бредовая форма, когда пациент не воспринимает себя. Любые порицаемые действия совершает не он, а якобы его двойник или тщательно скрывающийся от остальных брат-близнец. Такая форма может сопровождаться другими неврологическими и психическими патологиями, например, уже раскрывшейся шизофренией.
Но какой это был странный царь! Он предстал перед народом с таким непривычным обликом, такими небывалыми манерами и принадлежностями, не в короне и не в порфире, а с топором в руках и трубкой в зубах, работал, как матрос, одевался и курил, как немец, пил водку, как солдат, ругался и дрался, как гвардейский офицер. При виде такого необычного царя, совсем непохожего на прежних благочестивых московских государей, народ невольно задавал себе вопрос: да подлинный ли это царь? В этом вопросе и лег зародыш легенды о самозванстве царя.
Василий Ключевский. «Курс русской истории», лекция LXIX
По возвращении Петра из «поездки к нехристям» стали говорить, что «царя немцы испортили». Государя, который «велит бороды брить, платье носить немецкое, табак тянуть», а потом «уж на Бога наступил, с церквей колокола снимает», воспринимали не иначе как «порченого». Реформы со временем становились все радикальнее — и в народе оформились целые фантазийные теории об убитом за границей Петре I и самозванце, который занял его место на престоле. Их описывали во второй половине XIX века историки Сергей Соловьев и его ученик Василий Ключевский.
В XX — начале XXI века появились новые конспирологические теории. По одной из них, подменили Петра I в 1691 году, когда во время учения «потешной армии» царя смертельно ранили и часть российской верхушки решила заменить его похожим голландским корабельным мастером. По другой, замену Петра двойником организовали представители европейских элит, а настоящий царь стал тайным узником парижской Бастилии — «Железной Маской» — и был похоронен в 1703 году.
Авторы подобных теорий выдвигают десятки аргументов: начиная от внешних различий в облике Петра по портретам «до» и «после» Великого посольства до внезапных нервных припадков, которые стали происходить с правителем. Официальная историческая наука, которая опирается в своих исследованиях только на достоверные источники, такие гипотезы не признает ввиду их слабой доказательной базы.
в Санкт-Петербурге в НИИ психологии им. Бехтерева, Валерий Слезинка показал, что когда человек читает молитвы, меняется ритм работы мозга. Он использовал электроэнцефалограф и пришел к выводу, что первичный ритм, который возникает у детей - два -три Гц, а когда человек начинает развиваться, то поднимается до 7 Гц, у взрослого до 12 Гц. А при чтении молитвы у нас падает ритм с 12 до 2-3 Гц.
Остается только вопрос, как при таком состоянии мозга, читающий понимает слова? Оказывается с помощью речи можно управлять состоянием ритма мозга!
Гоб это червяк, 162 слова
Гоб – это червяк, который живет в головах и лепит души по образу и подобию своему…
Человек с червяком в голове знает, что он высшее существо, а Гоб еще выше…
Червячные фекалии вызывают эйфорию у гобоискателей, и в этом механизм симбиоза… Гобоискатели с червяками разных цветов знают мало, но как! Наизусть…
"Гаре Бришна", "Калабахба аддар", "Вотче наж", "Шрема ижраиль", "Аму пдм хук", "Баджа жри Бришна", "Верюю воеди" и др. Эти 7 я тоже наизусть знаю – слова люблю! Их можно прочитать подряд 5040 разными способами…
Души гобоискателей похожи на толстых белых червяков…
Гобоискатели тянут на себя добро. Чтобы тем, у кого Гоба нет, или червяки другого цвета, отстойное зло осталось, а пенки им…
Гобированные – наук не почитают! И ежу ясно, что не Гоб уничтожил динозавров за грехи, а эта дрянь, наука. Да и в науке гобаных червей много…
Резюмируя, Гоб – это такая же реальность, как и все остальное! К счастью, Гоб не может жить нигде, кроме головы…
Великий мутематик и гобохульник
Виванов Библьён Торой
Рецензии на произведение «Гоб это червяк, 162 слова»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Гоб это червяк, 162 слова» (Иванов Мильён Второй)
А 5040 - это платоновское или сам придумал? А может математически вычислил?:)) Я по-прежнему на Вы, просто у меня так получается, извиняйте:))
Оксана Задумина 20.03.2010 12:54 • Заявить о нарушении
5040
это 7! (семь факториал)=1*2*3*4*5*6*7 (* - умножение)
Запишите все возможные способы прочтения подряд 7 стихотворений:
1,2,3,4,5,6,7
2,1,3,4,5,6,7
..............
7,6,5,4,3,2,1
Сосчитав эти строчки, Вы убедитесь, что их ровно 5040.
Эта математика восходит к Ньютону, или даже раньше...
А вот если Вы знаете 50 слов, то число способов, которым их можно произнести в разном порядке, равно
30414093201713378043612608166064768844377641568960512000000000000
В этом легко убедиться, если перемножить подряд все цифры от 2 до 50. Если будете пробовать, то пишите мне по ходу дела, обсудим... Тут важно не трёкнуться )))
Иванов Мильён Второй 20.03.2010 13:50 Заявить о нарушении
Скорее всего к Платону - в его "Идеальном государстве" должно было, по замыслу, проживать ровно 5040 граждан, он математически вычислил, что такое количество можно контролировать избранными философами... А это уже более широкая экстраполяция, я так думаю...
Оксана Задумина 20.03.2010 13:58 Заявить о нарушении
Про Платона я не знал, это интересно, спасибо!
Если говорить про логику, то Платон был большой мудила... ))) Аристотель - тот был грандиозный, по своему времени, логик!
Иванов Мильён Второй 20.03.2010 14:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гоб это червяк, 162 слова» (Иванов Мильён Второй)
эй, чувак )) да ты и правда крут ))
Анастасия Берсенева 19.03.2010 11:48 • Заявить о нарушении
пасиб! тронут! с этим ничего не поделаешь... )))
Иванов Мильён Второй 19.03.2010 14:16 Заявить о нарушении
Ноосферное мышление разблокировки доступа к Богу (У-гобу)
Все нижеописанное является размышленидеальным миром не и подлинности взаимодействия человеком с вне миром, возможно и с Богом...
О нейробиологии мозга. В последнее время в религиоведении появилось новое направление: «нейротеология». Поиск участков мозга, отвечающих за связь с Богом. Схема головного мозга приведена на рисунке ниже.
Есть несколько работ на эту тему, но к единому мнению пока не пришли. Пишут, что за связь с Богом отвечает лимбическая система, и даже (!) рептильный (продолговатый мозг, который был еще у динозавров, поэтому и называется рептильным). Т.е. наиболее древние в участки головного мозга, отвечающие за реализацию утилитарных функций выживания, эмоции и инстинкты типа: утолить голод, совокупиться и забраться на ветку повыше. Странно, однако. (Детали см. https://cyberleninka.ru/article/n/2017-02-023-ziyai-a-a-kak-teologiya-ponimaet-neyroteologiyu-ziaee-a-a-how-theology-looks-at-neurotheology-balkan-journal-of-philosophy-sofia). Т.е. религия ставит акцент на использование головного мозга для контакта с Богом (и не только) на лимбическую систему. Почему? Во-первых, религия основана на вере, которая базируется более на чувственном восприятии, чем на логическом. Во-вторых, противоречие между неокортексом и лимбической системой существует и является источником развития мозга и человека как по жизни, так и в историческом плане. Когда это противоречие снимается, то мозг впадает в энергосберегающий режим работы («спящий режим» как в компьютере). На что сам человек охотно соглашается (напрягаться не надо), получает свою дозу транквилизатора для народа, успокаивается и идет спать. Контакт с Богом состоялся или нет - уже не так важно. Умиротворение и удовольствие получены. Обрядовость лишь закрепляет иллюзию контакта.
Оказывается в Санкт-Петербурге в НИИ психологии им. Бехтерева, Валерий Слезинка показал, что когда человек читает молитвы, меняется ритм работы мозга. Он использовал электроэнцефалограф и пришел к выводу, что первичный ритм, который возникает у детей - два -три Гц, а когда человек начинает развиваться, то поднимается до 7 Гц, у взрослого до 12 Гц. А при чтении молитвы у нас падает ритм с 12 до 2-3 Гц.
Остается только вопрос, как при таком состоянии мозга, читающий понимает слова? Оказывается с помощью речи можно управлять состоянием ритма мозга!
https://trauma.ru/content/articles/detail.php?ELEMENT_ID=20736
Чисто анатомические исследования НЕ выявили каких-то различий в строении мозга верующих и атеистов. Также как и не было выявлено у верующих особых чувств, отличных от прочих людей. А вот функциональные отличия были обнаружены.
Возникает вопрос: остальные 80% мозга, которые составляет неокортекс, развившейся позднее лимбической системы, зачем вообще нужны человеку, созданному, как утверждают та же религия, по образу и подобию Божьему? Вера предполагает осознанный отказ от рационального познания. На то и существует примат веры (фидеизм). (Нельзя не вспомнить знаменитую максиму в исполнении Квинта Септимия Флоренса Тертуллиана: «Et mortuus est Dei Filius: prorsus credibile est, quia ineptum est. Et sepultus resurrexit: certum est, quia impossibile.» («И Сын Божий умер: это бесспорно, ибо нелепо. И, погребённый, воскрес: это несомненно, ибо невозможно.»), что часто заменяют как: "Верую, ибо абсурдно". Прим. Хроника христианина). Волей-неволей приходится ограничивать себя в познании. Поэтому последователи религии с испугом воспринимают все новые концепции. Вплоть до панических атак. Но начальству такой образ мышления нравится. Особенно доволен Пенсионный фонд.
Предположение 1: неокортекс и Сотворение Мира. Неокортекс, который есть у всех млекопитающих) начал развиваться у предлюдей 20+ млн. лет назад (установить временные рамки в таком деле можно только приблизительно). Речь у людей появилась 50+ тыс. лет назад. Письменность 5-6 тыс. лет назад. Где-то в интервале 50 тыс. лет – 5 тыс. лет произошел резкий скачок в развитии неокортекса у людей, что окончательно выделило человека из животного мира. Окружающий мир существовал и миллионы лет назад, но с этого момента он стал существовать в сознании человека. Подключение человека ко Вселенской информационной сети состоялось. Гипотеза вроде в пользу религии, то опять появляется противоречие: с одной стороны у человека есть возможность думать по образу и подобию Божьему, с другой стороны – рекомендации церкви: будьте как дети. Может религия это совсем про другое?
В каком направлении идет эволюция мозга? Факт первый: мозг человека уменьшился и уменьшается с древних времен. Использование неокортекса, с одной стороны, энергетически невыгодно, так как одна часть организма – мозг, составляющая всего 2-3% его веса, при полной нагрузке может потреблять до 25% энергоресурсов организма. Поэтому неокортекс и работает всего на 10%. С другой стороны: развитие мозга и человека без использования неокортекса невозможно. Другой факт, социальный: вес мозга современного человека варьируется от 900 до 2300 грамм, т.е. в два с половиной раза (для сравнения, по росту люди в основной массе отличаются на 20-30%). Очень значительная вариативность, что накладывает отпечаток на поведение людей. При этом совокупный интеллект коллектива, определяется не средним, а низшим уровнем интеллекта отдельных индивидов, поведение которых в основном определяется лимбической системой ввиду недостаточного использования неокортекса. На первобытных этапах развития общества это работало при формировании племени (инстинкт стаи), впрочем, работает и сейчас для формирования того же. Теоретически, противоречие между неокортексом и лимбической системой - это источник эволюции мозга и человека. Но уступка лимбической системе в ущерб неокортексу ведет к деградации. Сейчас эта тенденция особенно заметна, когда смотришь ток-шоу по ТВ.
Предположение 2: где находится сознание и как избежать деградации мозга? Если предположить, что общение человека с ноосферой (вертикальное мышление) происходит по известной в ИТ схеме «тонкий клиент – сервер», то возможно следует переложить часть процесса мышления с горизонтального (собственного, см. часть первую статьи) мышления с использованием коры головного мозга - на вертикальное (ноосферное) с использованием всех слоев неокортекса. Такое предположение приводит к выводу, что часть сознания, и может большая его часть, включая массивы данных памяти, находятся ВНЕ мозга человека. И их можно и нужно научиться активно использовать.
Что делать? Подготовить свой мозг для более тесного контакта с ноосферой. Научиться использовать скрытые возможности и резервы нашего мозга и организма в целом. Делать упор не на лимбическую систему, а неокортекс, который дает нам возможность думать по образу и подобию Божьему: т.е. стать активной частью идеального мира. Чисто практические рекомендации, базирующиеся на физиологии человека.
Предположение 3. Есть много мнений по поводу ассиметричной работы мозга. Одно из них состоит в следующем: большую часть времени при мышлении человек использует левую переднюю и заднюю правую половину мозга. Согласно электроэнцефалографическим исследованиям активности мозга так делают 95% людей. Подтверждение тому: большинство людей - правши (90%). Предположим, что это и есть упомянутое выше горизонтальное, повседневное, логическое, левостороннее мышление «тонкого клиента». Вполне достаточно для обычной жизни. Но 5% людей норовят большую часть времени думать правой передней и левой задней частями головного мозга. Т.е. нестандартно «креативят». Предположим, что преимущественное мышление этими областями мозга - это и есть вертикальный способ мышления, т.е. «добывание» информации непосредственно из ноосферы. Вероятно, таким навыком обладали многие незаурядные персоны, например, Н. Тесла. Тогда следует обратиться к соответствующим методикам такой активизации.
2. Предположение 4: предположим, что в человеке и рядом с ним существует ЕГО (персональная) НЕматериальная энерго-информационная структура соответствующая ЕГО материальному телу. О такой структуре уже давно известно китайцам, судя по их философии энергии ЦИ и практикам ЦИГУН. В конце 20 века аналогичные идеи о существовании особого вида полей вокруг биологических объектов стали популярны и в Европе, и даже появилось оборудование их фиксирующее. В частности, в эту энерго-информационную структуру человека предположительно входит и ДУША. О возможностях взаимодействия этой энерго-информационной структуры человека с ноосферой будет продолжение в дальнейших частях статьи.
В плане ноосферного мышления выдвинем гипотезу, что человек мыслит не только головным мозгом, но и всем телом, т.е. в целом всей своей
НЕматериальной энерго-информационной структурой, связанной с его материальным телом.
Фотовидиообраз(ы) взят(ы) из инфополя. Компиляция. Экспликация.