Борис Иванович посмотрел в окно:
- Опять снегопад. Да что-то в этом году снега немало нападало.
Он был бодрым, активным, недавно вышедшим на пенсию, еще по старому сроку, в 60 лет.
- Повезло, успел, а то бы еще пять лет до пенсии трубить. А так и пенсия есть, и работаю.
Жил Борис Иванович в своем доме, ставил у забора машину, площадочка там была удобная при входе.
Дороги у них чистили, и неплохо. Но вот одно было плохо:
- Маша, что там?
- Опять не выйти, все с дороги на обочину счистили, и у нас навалили целый сугроб.
Взял Борис Иванович лопату и пошел расчищать: и снег отбросить, и выезд, да и выход прочистить. Ведь не перебраться через такой навал. Он уже и с организацией ругался, и претензии писал, и в администрацию ходил – бесполезно. Как пройдут машины, из дома не выйти, все сугробы под забор и под порог.
Тогда он решил:
- Подам в суд на взыскание компенсации морального вреда. Сколько можно.
И он подал иск об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда:
- Я являюсь собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома. В ходе уборки снега водители снегоуборочной техники, действуя по указанию Администрации района сваливают и утрамбовывают убранный с проезжей части снег рядом с моим жилым домом, что приводит к появлению снежных препятствий к входу в принадлежащий мне жилой дом, несет угрозу повреждения снежными массами моего личного автомобиля и забора, расположенного между проезжей частью улицы и входом в дом. Преодоление снежных препятствий рядом с жилым домом, вызванных с действиями водителей снегоуборочной техники, а также расчистка снежных препятствий для возможности выезда принадлежащего мне автомобиля, являются для меня затруднительными ввиду возраста и плохого состояния здоровья. В 2023 году мной в адрес Администрации района и в адрес Минтранса области были направлены претензии по вопросу очистки придомовой территории от снега после проведения снегоочистительных работ на автомобильной дороге улице, однако какого-либо ответа я не получил.
Администрация возражала:
— Вот чего этим людям не хватает. Чистим – плохо, не чистим – плохо. Да, мы чистим дороги в соответствии с регламентом. Снег отбрасывается на обочины. Так что нарушений не допускаем.
Суд рассмотрел и в иске Борису Ивановичу отказал:
Представленный истцом в материалы дела фотоматериал правомерно признан судом недостаточным доказательством по делу ввиду невозможности его соотнесения с местом и предметом спора, так как там не отражены даты съемки и адрес съемки, что коллегия судей также удостоверила, изучив при подготовке дела приложенную видеозапись. При этом коллегия судей отмечает, что даже при доказанности истцом факта ненадлежащей уборки снега, отсутствуют основания для компенсации морального вреда, так как доказательств причинной связи между его состоянием здоровья и данным фактом недостаточно. Из приобщенного к материалам дела ответа истцу из ГИБДД об отказе в возбуждении административного дела невозможно сделать вывод о вине именно ответчика в нарушении прав истца.
Борис Иванович вздохнул, обжаловал это решение, но ничего не добился. А на следующую зиму и он и соседи так же очищали вход в дом, ругаясь на дорожников, засыпающих входы в частные дома при очистке дороги.
*имена взяты произвольно, совпадения случайны. Юридическая часть взята из:
Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.