Автор - Александр Иваненко
По документам сайта "Память народа". Все события, подразделения и фамилии подлинные.
В прежних 9 - ти публикациях цикла "Немецкая тактика" мы рассматривали документы Красной Армии, в которых изучалась тактика главного врага - Вермахта. А что офицеры КА думали о действиях немецких союзников? Начнем с Финляндии. Вот что пишет о финской тактике начальник штаба 461 стрелкового полка капитан Жилин в своем отчете "О действиях и тактике финской армии и наших частей за период с 1 по 10.12. 1941 г."
"Финская разведка, обычно действует на лыжах, одевается в легкое теплое обмундирование и маскхалаты, обуты в ботинки. Вооружена автоматами "Суоме" и гранатами, для связи ракетами и подчас мелкими рациями. Имеют при себе необходимые средства, для проделывания проходов в наших проволочных заграждениях, и разминирования наших минных полей."
"Легкая теплая .одежда, маскхалаты, хорошая лыжная подготовка, связь, ориентировка в лесной местности, дают возможность финской разведке быстро бесшумно двигаться, хорошо себя маскировать, маневрировать на флангах и в тылах наших подразделений и иметь постоянную связь со своими подразделениями."
ТАКТИКА ФИНСКОЙ РАЗВЕДКИ БОЕМ:
1. Финская разведка разделяется на следующие группы: группа автоматчиков, группа для проделывания проходов (саперы), группа захвата, группа резерва.
Группа автоматчиков бесшумно и незаметно достигнув наших проволочных заграждений, и обнаружив отдельные посты и огневые точки, внезапно открывают сильный автоматный огонь с целью не дать возможность нашим огневым точкам вести огня и дать возможность группе саперов проделать проходы в наших минных полях и проволочных заграждениях.
Тогда начинает действовать группа захвата, которая сильным рывком через проходы, врывается в расположение наших окопов, берет языка, и под прикрытием огня автоматчиков и резерва отходит.
Итак, в своем отчете безвестный начштаба показывает весьма трезвую оценку противника: а) нет пренебрежения к врагу; б) нет преувеличения силы противника в количестве людей и технике; в) дважды в кратком отчете обращается внимание на грамотное снаряжение врага, позволяющее ему эффективно выполнять задачи в сложных природных условиях; г) наглядно описана схема действий финской разведки по получению языка;
В то же время капитан Жилин критически разбирает недостатки подразделений Красной Армии:
"НЕДОЧЕТЫ В ДЕЙСТВИЯХ НАШИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ПРИ РАЗВЕДКЕ БОЕМ.
1. Плохая лыжная подготовка; 2. Плохое ориентирование на лесистой местности; 3. Медлительность и нерешительность; 4. Скученность действий, плохая маскировка; 5. Недостаточная связь - мало используются ракеты, рации и трассирующие пули; 6. Недостаточное наблюдение; 7. Плохое использование приданных огневых средств - минометы, артиллерия; 8. Недооценка значения действий мелких групп на флангах противника во время ведения разведки боем..."
Подводя итог - вместо лживых, приукрашенных докладов капитан Жилин не побоялся написать неприятную правду начальству. Думается, в том что финские профессионалы так и не смогли окончательно перерезать в 41 -м году Карельский фронт и железную дорогу, есть немалая заслуга таких как он.
Те из читателей, кто хорошо владеет информацией о действиях финских разведгрупп во время Великой Отечественной войны, могут делиться ею в корректных комментариях к статье.
Р/S/ По продолжению циклов про украинских националистов. Написание таких статей весьма затратно по времени и усилиям, т.к. требуется прорабатывать большое количество документов на русском и украинском языке. Поэтому ссылка на пост с вариантами донатных статей вот тут. Реквизиты для донатов: 2202 2011 4078 5110.
Тыжисторик теперь и в телеге: https://t.me/tizhistorik.