Найти в Дзене

«Почему мы боимся риска?» или «Парадокс Мориса Алле»

Парадокс Мориса Алле, также известный как парадокс Алле, представляет собой проблему в теории принятия решений, которая демонстрирует несоответствие между предсказаниями теории ожидаемой полезности и фактическим поведением людей при выборе между вероятностями и выигрышами. Парадокс был предложен французским экономистом Морисом Алле в 1953 году. Он показал, что люди часто принимают решения, которые противоречат аксиомам теории ожидаемой полезности, когда сталкиваются с выбором между гарантированным выигрышем и вероятностным выигрышем. Пример парадокса Алле: Большинство людей выбирают A, несмотря на то, что ожидаемая полезность B выше. Вот другой пример парадокса Мориса Алле: Представьте себе два выбора: Большинство людей выбирают выбор C, несмотря на то, что ожидаемая полезность выбора D выше. Это демонстрирует, что люди склонны к избеганию риска, когда дело касается больших выигрышей, и их решения не всегда рациональны с точки зрения теории ожидаемой полезности.
Парадокс Мориса Алле, также известный как парадокс Алле, представляет собой проблему в теории принятия решений, которая демонстрирует несоответствие между предсказаниями теории ожидаемой полезности и фактическим поведением людей при выборе между вероятностями и выигрышами.

Парадокс был предложен французским экономистом Морисом Алле в 1953 году. Он показал, что люди часто принимают решения, которые противоречат аксиомам теории ожидаемой полезности, когда сталкиваются с выбором между гарантированным выигрышем и вероятностным выигрышем.

Пример парадокса Алле:

  1. Выбор A: Гарантированный выигрыш в размере 1 миллиона долларов.
  2. Выбор B: 89% шанс выиграть 1 миллион долларов, 10% шанс выиграть 5 миллионов долларов и 1% шанс не выиграть ничего.

Большинство людей выбирают A, несмотря на то, что ожидаемая полезность B выше.

Вот другой пример парадокса Мориса Алле:

Представьте себе два выбора:

  1. Выбор C: 100% шанс выиграть 3 000 долларов.
  2. Выбор D: 80% шанс выиграть 4 000 долларов.
    20% шанс не выиграть ничего.

Большинство людей выбирают выбор C, несмотря на то, что ожидаемая полезность выбора D выше.

Это демонстрирует, что люди склонны к избеганию риска, когда дело касается больших выигрышей, и их решения не всегда рациональны с точки зрения теории ожидаемой полезности.