Поэты, прозаики, драматурги – все эти люди образованные личности, которые могут найти прекрасное в простом, обыденным, заглянуть в саму суть проблемы; так или иначе это люди, обладающие богатым внутренним миром и он, их внутренний мир, помогает окружающим достичь гармонии и просветления. Но что же делать если творцы пишут произведения искусства, но их не замечают? Для этого была создана журналистика, – она помогает осветить общественности ту или иную информацию под правильным ракурсом. Журналистика – это большее чем просто кладезь информации, это культура и в ней люди ищут и познают самого себя, свои интересы, становятся образованнее, а также с ее помощью каждый может на мир под другим углом. Как говорил немецкий философ Артур Шопенгауэр: «Учение – это светлый путь к познанию».
Журналисты и классики начали свое взаимодействие еще очень давно: без журналистики, наверное, многие шедевры классической литературы, подробное описание важнейших для разных эпох исторических событий, можно было считать потерянными. Но как же проявлялась эта связь? Классики и были создателями русской журналистики. Например, А.С. Пушкин издал общественно-политический журнал «Современник». Поэт не только продвигал литературу в массы, но и критику произведений, исторические и этнографические материалы. Можно сделать вывод, что писатель был не только великим поэтом, но и человеком, который старался просветить общество. Если отойти от продвижении литературы в массы с помощью журналистики, то можно обратить внимание на русского писателя Н.М. Карамзина, основавшего в 1802 году политический журнал «Вестник Европы». Так, автор смог показать общественности культуру и политику не только своей родины, но и зарубежных стран. Н.М. Карамзин освещал проблемы внутренней и внешней политики России, а также в одной из статей смог воссоздать морально-этический кодекс журналистики «помогать нравственному образованию такого великого и сильного народа, как российский; развивать идеи, указывать новые красоты в жизни...» Таким образом, можно сказать, что журналистика стала светом для литературы, помогла ее сохранить, а классики не только создавали шедевры мировой литературы, но и вносили вклад в развитие журналистики.
Я считаю, что журналистика – это поражающее своей многогранностью искусство. Оно дает нам возможность раскрыть себя, познать новое о мире и найти ответы на сложные вопросы. Деятельность классиков в области журналистики это огромный шаг в ее развитии, ведь именно благодаря их трудам мы видим современную журналистику такой, какая она есть сейчас. Можно отметить, что через произведения поэты, прозаики, драматурги передавали социальные, политические, экономические проблемы страны. Они поднимали серьезные темы, объективно подчеркивая отношение к ним. Некоторые писатели даже шли против общественного строя, говоря, что традиции устарели и стране нужен прогресс. Одним из таких поэтов бы В.В. Маяковский. Философия и театры процветали, искусство стало неотъемлемой частью общества. Для людей журналы стали как отдельная жизнь, которая могла перенести человека в любую точку планеты, как, например, Лермонтов в произведение «Мцыри» показал красоты Кавказа или как Пастернак в своем стихотворении «Свеча горела на столе» показал мощь и силу чувств через образ свечи.
Я точно уверен, что журналистика сильно связана с классиками, так как я в этом убедился в живую. Не так давно я сдавал единый государственный экзамен по литературе, для подготовки к которому мне нужно было не только изучать произведения и термины, но и узнавать мнения критиков о том или ином произведении. Когда я изучал драму А.Н. Островского мне нужно было глубоко вникать в суть произведения. Чтобы сделать это, я обращался к критике. Критики по-разному оценивали это произведение, но для себя я выделил мнение Н.А. Добролюбова. Этот человек говорил о том, что главная героиня- «Лучик света», окружающие ее люди, недоброжелатели - «Темное царство». Критик очень тонко и чувственно анализировал произведения, показывая гениальность автора и его умение передать быт, чувства, страдания в произведении. Для понимания различий во мнениях критиков, я сравню Н.А, Добролюбова и Н.Ф. Павлова. Н.Ф. Павлов осуждает, наделение А.Н. Островским главной героини произведения такой сложной и несправедливой судьбой, также он иронизирует над тем, что главная героиня, несмотря на тяжкую судьбу с легкостью смогла обрести друзей с похожим взглядом на жизнь. Но Н.А. Добролюбов считает совсем иначе. Он воистину осознает сложность ситуации: критик смог проявить эмпатию к персонажу и пояснить, что девушка является свободолюбивой и смелой личностью, которая готова пойти на бунт против «Темного царства». Таким образом, можно сделать вывод о том, что журналистика помогает найти мнение, схожее с собственным , глубоко познать материал, увидеть ситуацию объективно, с разных сторон. Классики тесно связаны с журналистикой, так как через пример мы можем понять глубину произведений и различие мнений на этот счет.
Не стоит полагать, что русские классики писали только о чем-то высоком и недостижимом. Это люди, которые сделали много открытий в области истории, философии, русского языка, культуры и смогли через журналистику донести эти новшества в массы. Следовательно, без классиков журналистика в России не обрела бы такой огромный опыт и не стала бы такой какой мы ее видим.