☑️В 33-м избирательном округе в Москве состоялись дебаты: Волков vs Метлина.
🔹Для гибкости государственного управления очень важен учёт мнения широких масс людей. И один из механизмов, который позволяет узнать, выявить, проявить мнение людей - это дебаты.
К сожалению, в современной России с дебатами плохо. Высшие должностные лица, избираясь на очередной срок, как правило, не приходят на дебаты. Далеко не всегда в Государственной Думе и Московской городской думе у депутатов есть возможность нормально выступить перед коллегами. В МГД практикуется лишение слова и перевод заседаний в online... Предпринимается большое число мер по контролю информационного пространства.
🔹На этом фоне нам вчера удалось уникальное мероприятие. В ходе встречи жителей района Тёплый Стан, организованной депутатом Д.А. Парфёновым и председателями пяти гаражных кооперативов, фактически состоялись полноценные дебаты по теме сноса гаражей между мной и Н.Б. Метлиной - действующим депутатом МГД и моим главным оппонентом. Многочисленные жители выступили соучастниками и активно задавали вопросы.
🔺Прошу посмотреть около 15 минут, очень интересно! (https://youtu.be/ZBqSlRdKhmo?si=8rVv03iPSYSA-P4U)
И тут эмоции куда живее, чем при первом выступлении Метлиной.
Думаю, по реакции зрителей понятно, кто победил)
🔻Пётр Милосердов посвятил пост разбору нашей встречи по гаражам в Тёплом Стане и моего спора с Метлиной. Он заподозрил, что на встрече могли быть "неудобные" для меня моменты, которые я не стал публичить. Также он почему-то усомнился, что я выражал позицию всех собравшихся (кроме Н.Б. Метлиной).
"В районе Тëплый Стан #Округ33 прошли «дебаты» по вопросу о сносе гаражей.
На самом деле это вообще были не дебаты, потому что кандидаты (Волков от КПРФ и Метлина от Единой России) не столько дискутировали друг с другом, сколько излагали свою позицию собравшимся.
Жители Тëплого Стана, состоящие в гаражных кооперативах, жалуются на решение городской власти о сносе их гаражей. Юридически у города есть возможность это сделать, поскольку земля не находится в собственности граждан.
Тем не менее, члены кооперативов рассчитывают, что им удастся как-то «отбить» свои гаражи.
Депутат МГД Метлина заняла двойственную позицию. С одной стороны, она готова отстаивать позицию граждан настолько, насколько это возможно. С другой стороны, с её слов, тут мало что можно сделать. Поэтому лучше писать заявления на компенсацию. Компенсация людям гарантирована.
Кандидат Волков агитирует этого не делать. Причём аргумент максимально странный: мол, если вы сейчас подаëте заявление, потом власть скажет, что граждане сами обращались за сносом гаражей. У нас закономерный вопрос: а какая разница? Если гаражи в любом случае снесут, неужели не лучше людям эту компенсацию (достаточно приличную) всë-таки получить?
Похоже, что кто-то взывает к гордости избирателя, побуждая его вести себя абсолютно нерационально.
Волков, ссылаясь на законодательство, отмечает: если член гаражного кооператива полностью внëс свой паевой взнос, он приобретает право собственности на гараж
Проблема Москвы в том, что здесь не действует закон о гаражной амнистии, и нет возможности в упрощëнном порядке оформить право собственности.
Волков предлагает МГД распространить закон о гаражной амнистии на Москву.
То есть, чтобы эти архаичные коробки продолжали «украшать» городской пейзаж, препятствуя оптимальному развитию территорий.
К сожалению, кусок «дебатов», опубликованный Волковым, не позволяет нам делать каких-то однозначных выводов: он очень удобно начинается там, где Метлина уже «на взводе», а заканчивается пламенной речью Волкова. Неудобных вопросов ему на видео не слышно, а они, по идее, должны быть."
📌Чтобы развеять любые подозрения, публикую полное видео нашей встречи (https://www.youtube.com/watch?v=WEWiYU1yOdM), 1 час 20 минут, но было много интересных выступлений.
Пётр, посмотрите, какие настроения у людей.
Вы пишите про некрасивость гаражей. А никто не против заменить их современными, если владельцам будет гарантировано бесплатное место в более современном гаражном комплексе. Но если их просто снести, более 1000 машин хлынут во дворы. А там и так - негде парковаться. Будет транспортный коллапс в Тёплом стане.
❗️А ещё главный вопрос - не о гаражах. А о дорогостоящей московской земле. Сейчас этим куском земли хорошо ли, плохо ли распоряжаются жители района. А при сносе эта земля будет передана строительной олигархии! Через МКАД есть чудесный рынок Фуд-Сити, и его владельцев эта земля очень интересует. Что будет по их планам тут, мы не знаем!
Торговый центр?
Транспортно-пересадочный узел?
Перехватывающая парковка с МКАДа?
Жильё для сотрудников Фуд-Сити из разных стран?
Есть очень много тревожащих жителей версий.
Власти до сих пор скрывают решение Градостроительно-земельной комиссии города Москвы от 16.05.2024. А Метлина просто проводит линию властей и в этом, и в других вопросах.
☑️Поэтому КПРФ поддерживает право жителей на сохранение своих гаражей и на недопущение застройки этой территории!