В ответ на пост Андрей Ткачев пишет очень правильные вещи про то, что Николай Второй был хорошим семьянином. Что особенно важно в год семьи. И любовь была, и дочки воспитанные, и раненых лечить помогали в госпиталях и т.д. Все верно. Нет никаких вопросов. Только вот какое это имеет отношение к Николаю Второму как управленцу? Как к царю? Как к лидеру страны, который должен побеждать врагов, внешних и внутренних, улучшать жизнь людей и расширять державу? Как оказалось, ни-ка-ко-го. В войне проиграл - мы лишились Финляндии и Польши. Заговор элит, включая своих же монарших родственников, - пропустил. От власти - отрекся. Отсутствие притока свежей крови в результате ставки почему-то только на немецких (!) жён для русских царей (конспирологи уже все написали по этому поводу - внешнее управление налицо) привела к деградации царского рода и невозможности управлять такой огромной и энергически сложной страной как Россия. Не Николай, так его дети дали бы уже такое хилое и неспособное к управлен