Найти в Дзене
Право на дело

Сюрприз для отца. Нужен ли обязательный ДНК-тест, или чужих детей не бывает?

Оглавление
В сети давно не утихают споры нужна ли обязательная генетическая экспертиза родства новорождённого ребёнка ( ДНК-тест на установление отцовства ) или это крайне вредная инициатива, посягающая на нерушимость брачно-семейных уз.
Изображение сгенерировано нейросетью
Изображение сгенерировано нейросетью

Мнение тех, кто «За»

С одной стороны, вроде как нужна. И даже в интересах женщин. Сколько их уже пострадало от демонстративных вздохов свекровей: «Мол, ребёночек какой то сомнительный. Не похож ни на кого, ни разрезом глаз, ни кудрями золотистыми. У нас в роду таких и не водилось».

И следом, красноречивый взгляд на сына, который до этого и думать не собирался о таком, а теперь ходит смурной и разглядывает новорожденного сыночка или доченьку. Фотографии свои детские в альбомах семейных ищет и по ночам вздыхает.

Вдруг мама все таки права?

И растёт и ширится червоточина сомнения, и глядишь трещина уже образовалась серьёзная в ранее крепких отношениях.

А если ещё жена родная сомнения ваши почувствует, то вобще «пиши пропало». Не поймет она такого недоверия. Вон сколько историй по сети ходит, в которых муж решился тайком от жены тест такой провести. Ничем хорошим как правило это не заканчивается. Огребает обычно муж «по самое нехочу» за такую инициативу.

А вот если бы экспертизу делали в обязательном порядке в роддоме, то ни у кого ни сомнений ни обид бы не возникало. И злыдни помалкивали бы в сторонке. Получите - распишитесь.

Мужское мнение на этот счет практически солидарно: Отец имеет право знать. Точка.

Что говорят противники проведения ДНК-теста

С другой стороны, противники ДНК-теста заявляют, что нечего лезть государству в чужие отношения. Двое близких людей сами разберутся. Что основа отношений - это доверие. А какое тут доверие, если тесты?

Опять же тайна личной жизни государством гарантирована.

А возможны и ошибочные результаты и не нужные волнения и последствия таких ошибок.

Да и вобще - глупости все это, лишняя трата бюджетных денег.

Лично я, против проведения таких тестов ничего не имею, хотя и не ратую за их введение.

Никаких оскорблений женскому достоинству абсолютно не вижу. Мне вот, например, повезло что мой сын родился точной копией своего отца, и никакая экспертиза там не нужна. Налицо - фамильное сходство. Но не хотелось бы мне выслушивать любые сомнения относительно отцовства от кого бы то ни было, даже в шутку, родись мой сын с набором рецессивных генов от далекого прадедушки.

Вопросы крови - самые сложные вопросы в мире

К чему такое долгое предисловие? А к тому, что жизнь конечно штука сложная, и вопросы крови, как говорил один небезызвестный литературный персонаж - самые сложные вопросы в мире.

Цитата из романа "Мастер и Маргарита"
Цитата из романа "Мастер и Маргарита"

История одного (не) отца

Так вот, был у меня как то на консультации отец двух прекрасных девочек 10-ти и 4-ех лет от роду. Назовем его условно Михаилом. И рассказал мне Михаил на первый взгляд обыкновенную житейскую историю.*

Собрался Михаил разводиться. Ну как собрался. Он то может быть и не собирался бы, но жена его любимая упорхнула в свободную жизнь, найдя себе новый обьект обожаний.

А двоих дочерей оставила пока на попечение Михаила. До тех пор, пока жизнь ее новая личная не войдёт в коллею. Устроится, обустроится, тогда она дочек и заберёт в свою вновь образовавшуюся семью.

Рассердился на такой подход Михаил и решил жену если не вернуть, так «наказать».

А чем у нас обычно мужья женам в случае развода угрожают ? Правильно - детьми.

Любят у нас родители обоего пола при разводах детьми манипулировать.

Михаил тоже от этой темы в стороне не остался, заявив своей уже бывшей благоверной:

Детей по суду заберу себе и ты их больше, после развода, не увидишь! Не нужна им такая мать!

На что жена, усмехнувшись ответила Михаилу, что парень он оказывается из разряда травоядных парнокопытных лесных обитателей. Что одна из дочерей, а может быть и обе к Михаилу никакого отношения не имеют. И не сможет Михаил их забрать ни «по суду», ни без судов.

И упорхнула, налаживать свою новую жизнь уже без Михаила, оставив его в смятении и сомнениях.

С одной стороны, жена вполне могла сгоряча такие обидные слова бросить, что бы побольнее Михаила задеть. С другой стороны, дочери и вправду не очень то на Михаила похожи. Жена говорила,что в ее родню пошли. А теперь попробуй разберись.

В общем, пришел Михаил ко мне на консультацию с классическими русскими вопросами: «Кто виноват» и «Что делать»?

— Хочу, —говорит, — место жительства детей при разводе с отцом определить, — и жену коварную ограничить в правах.
— И тест, хочу ДНК провести, что бы точно знать мои это дети или не мои.

Никогда не задавайте вопросы, если не готовы услышать ответ

Ну с вопросом об определении места жительства детей более-менее понятно.

Ох и сложный это вопрос для отцов, но об этом в следующий раз.

— А от ДНК-теста, — спрашиваю, —что хотите? — Отцовство будем оспаривать в случае получения отрицательных результатов?
Смотрит на меня не понимающе.
— Я отцовство не хочу оспаривать. — Я хочу, что бы мои девочки со мной жили, а мать их, ехидна, близко что бы к ним не подходила. — Я же их ростил, памперсы им собственноручно менял и ночами не спал.
— Зачем тогда Вам экспертиза ДНК? — Что бы что?
— Что бы правду знать.
— А что Вы с этой правдой делать собираетесь? — Уверены, что будете так же относится к детям, узнав, что один из них, а может и оба - не родные Вам по крови?

Не простое решение

Замолчал надолго... задумался. С одной стороны привык он к детям за столько лет. Столько души любви и средств в них вложил. И они к нему привыкли, другого отца не знают и не обьяснить им все сложности жизни.

С другой стороны, при таких обстоятельствах действительно тем самым "травоядным, парнокопытным обитателем лесов", которым жена его назвала, чувствует себя Михаил.

И Николай Гаврилович давно умер, так и не ответив на сокровенный вопрос, волнующий не одно поколение россиян.

Обложка книги Николая Гавриловича Чернышевского "Что делать?", кстати поднимавшая вопросы женской эмансипации
Обложка книги Николая Гавриловича Чернышевского "Что делать?", кстати поднимавшая вопросы женской эмансипации

А что в такой ситуации делать? Только Михаилу самому решать.Не Николаю же Гавриловичу и не автору конечно.

И кто тут виноват будет, если Михаил все таки примет решение об оспаривани отцовства в случае отрицательного результата теста.

И жизнь свою жить после этого решения, тоже Михаилу самому.

А был бы обязательный тест в роддоме, не пришлось бы Михаилу, да и многим другим стоять перед таким мягко говоря не простым выбором.

Не пришлось бы жизнь ломать не только себе, но и ни в чем не повинным детям. Может бы ничего бы и не поменялось, но это был бы его, условного Михаила, осознанный выбор.

Как вы думаете, что можно посоветовать Михаилу в такой ситуации?

Как относитесь к возможности введения обязательных ДНК-тестов?

(*кстати история эта рассказана автором с согласия самого Михаила. Все имена и детали изменены. Все совпадения - случайны. Место действия - просторы нашей необъятной Родины, Время действия - XXI век нашей эры).

Всем добра, мира и позитива !

Подписывайтесь на мой канал

Об авторе канала можно прочитать здесь.