На заставке - студенты работают на "картошке". В СССР студенты повсеместно использовались как бесплатная рабочая сила - на колхозных полях, овощных базах, пищекомбинатах, стройках, на уборке улиц. Вместо учебы, между прочим.
Учился я с 1978 по 1983 в техническом ВУЗе. После окончания в 1983 по распределению пришел на завод, работал инженером-конструктором.
Советское высшее образование давало студентам хорошие фундаментальные знания, знания по специальности. Поэтому выпускник, придя на работу, мог вполне разобраться в сложных технических вопросах, решать поставленные ему задачи. Тем более, старшие коллеги с удовольствием помогали.
А что не давало советское высшее образование?
Практически никто не мог двух слов связать на иностранном языке. Если не учился до этого в спецшколе с уклоном, не жил за границей, не посещал дополнительные курсы иностранного языка. А ведь инженер должен был уметь читать иностранные журналы по специальности, книги, общаться на выставках и во время поездок.
Почему-то иностранный язык изучался только первые два семестра. Кстати, занятия физкультурой тоже были только на первых двух семестрах. Видно, советская власть так заботилась о здоровье своих граждан.
Выпускник технического ВУЗа слабо разбирался в экономике. Сейчас многие ностальгирующие по СССР вспоминают якобы бесплатные квартиры и путевки. И не понимают, что бесплатного ничего нет. Просто людям недоплачивали зарплату.
Выпускник ВУЗА, придя на завод, совершенно не знал организацию производства - чем занимается тот или иной отдел, как осуществляется цикл производства изделий от снабжения и заготовительного производства до сборки и испытаний.
Выпускник ВУЗа не изучал в институте делопроизводство, написание деловых документов (письмо, протокол совещания, акт о проделанной работе и пр.). Эти навыки, кстати, очень важны. Потом учился этому на ходу.
А теперь сменю тему и скажу о стипендиях в советских ВУЗах. Стандартная стипендия в СССР была 40 руб. Для студента, жившего в общежитии, этого не хватало даже на еду. Если не питаться одними макаронами и картошкой.
Не знаю, как в других ВУЗах, но у нас в МИХМе был так называемый стипендиальный фонд. На 150 студентов курса деканат получал определенную сумму для выплаты стипендии. Естественно, имевшие "хвосты" от предыдущего семестра стипендию не получали. Фонд распределяли среди остальных. И этих денег гарантированно не хватало на всех, особенно на 1-3 курсе. Поэтому деканат высчитывал некий "стипендиальный балл", который учитывал не только полученные оценки, но и участие в общественной работе, пропуски занятий, поведение и пр.
Справедливо? Я бы не сказал. Преимущество получали комсомольские активисты, всевозможные стукачи, подхалимы, блатные. Им, кстати, и оценки на экзаменах, зачеты ставили "автоматом". Как могли поставить "тройку" сыну ответственного работника ЦК, хотя его мы на лекциях почти не видели? Или комсоргу потока? Или сыну зав. кафедры?
А лишенного стипендии обычного студента, жившего вдали от родителей, если они не могли присылать ему деньги, замечательная советская власть просто обрекала на голодное существование. Такому было очень непросто, приходилось по вечерам работать грузчиком. И никто не интересовался, а когда этот человек ел последний раз, и есть ли у него деньги на обед.
А еда в студенческой столовой бесплатной не была. Даже за кусок хлеба надо было заплатить копейку. Как бы тут не фантазировали совкострадальцы.