Бывает ли почва живая и мертвая. Что это значит. Как это можно увидеть. Почему я не спешу применять фунгициды.
По В.И. Вернадскому (определение столетней давности), почва – это биокосное тело, состоящее одновременно из живых и косных (неорганических) тел – минералов, воды, воздуха, органических остатков.
И действительно в любой естественной почве и почве агроценозов (полей, огородов, садов) осень много живых организмов. Причем активной биоты (почвенной живности) в агроценозах может быть даже больше чем в целинных почвах. Этому способствует внесение органических и минеральных удобрений.
В этом ключе любую почву агроценоза можно считать живой.
Но, к сожалению, состав почвенных микроорганизмов в агроценозах и целинных почвах разный. В агроценозах почвенные жители представлены маленьким количеством видов. И чаще в их составе преобладают патогены. Об этом я писал тут. Природные экосистемы в этом плане отличаются гораздо большим количеством видов. В первую очередь - большим количеством видов и массой грибов. Это касается как лесных экосистем, так и луговых (травяных)
В понимании современных ученых (Девид Джонсон, Кристин Джонс, Николь Мастерс) живая почва - это такая, в которой высокое биоразнообразие. Причем над бактериями преобладают грибы. Об этом кое что писал тут.
У меня нет повода не доверять этим ученым. Поэтому моя цель - увеличение биоразнообразия, особенно грибов всеми доступными способами. Поэтому и не спешу применять фунгициды (препараты убивающие грибы)
Бывает, что обстоятельства складываются так, что я не успеваю сделать что то важное в саду и огороде. Вроде как сапожник без сапог.
Как это сказывается на урожае? Наверняка не скажешь. Контроля ведь нет. Но некоторые моменты можно очень четко увидеть.
Осенью прошлого года, по независящим от меня обстоятельствам, не замульчировал чеснок после посадки. Весной этого года - все культуры остались без мульчи.
По счастливой случайности, в этом году аномально много осадков. Засушливых периодов с весны еще не было. С влагообеспечением растений проблем нет.
Но вот что вижу. На фото ниже, при увеличении можно увидеть копролиты почвенных животных. В остальном обычный чернозем. И меня это не радует.
Почва не выглядит живой по моему субъективному мнению. Нет и намека на плодовые тела грибов как на самом первом фото. И нет видимых гифов как на фото ниже.
Думаю что различие между этими двумя фотографиями чеснока с моего участка сразу бросается в глаза. На верхнем - обычная почва. А на нижнем - видимые фрагменты гифов грибов, Кусочки органических остатков прикреплены к шейке луковицы. Все в копролитах почвенных животных.
Почва - откровенно живая. И никакой розовой гнили чеснока и фузариоза. Писал об этом тут.
А всего то разница: в этом году не было мульчи. А раньше - была. И почвенная биота отреагировала.
Стоит заметить, что наличие плодовых тел грибов и их гифов еще не говорит о том что в почве преобладают грибы. Но это уже что то. Это уже лучше чем их отсутствие.
Использовали ли вы приемы повышающие биоразнообразие почвенной живности? Если да, то какие эффекты наблюдали? Напишите в комментариях.