Предлагаю совершенно не новую, но давно уже использующуюся в некоторых цивилизованных странах схему замены облицовки каркасного дома кирпичом на кирпич, закладывающийся непосредственно в каркас. Таким образом сразу решается несколько очень важных проблем – устойчивость конструкции, ее удешевление и повышение теплоизоляционных качеств. И это как минимум.
Недавно тут на глаза мне попалась дискуссия о том, какой же скотч для пароизоляции и гидроизоляции стен частного дома лучше, какой милее, красивее, дешевле и долговечней.
Короче, тема развилась на 100 страниц, но лучший так и не был найден – в каждом обнаруживались какие-то недостатки. Вернее, недостаток был один – недолговечность, причем это касалось как отечественных, так и зарубежных вариантов.
Появился в середине дискуссии какой-то умник, который сказал, что пленки, чтобы они не пропускали испарения на стыках, надо только паять, но его быстро выгнали из дискуссии сецаными тряпками, надавав подсвечников, и я понял, что тема эта бесконечная, дальше читать не стал. Дураков у нас полно, и все – умные, раз для того, чтобы выяснить, какой скотч лучше, приходят поискать халявные сведения туда, где этих сведений не найти ни в жисть.
Ну, никому их них и в голову не придет, что не бывает скотчей, которые бы прослужили хотя бы пару лет. Долговечный скотч для пароизоляции – это что-то навроде непромокаемых шерстяных носков, в которых можно бегать по лужам весной и не простудиться. Любой скотч быстро портится, что на улице от перепадов температур, что внутри дома от постоянной сырости. И всем этим умникам было предложено единственное верное решение, но они его были даже не в силах оценить, а не то что принять.
Но мало того – как-то я попал на тему, в которой обсуждалась тема облицовки каркасного дома кирпичом, да не простым, а золотым. Ну, в смысле золотым - облицовочным, который хоть и дороже, чем обычный, но практически всегда хуже качеством – всем известно, что самый высольный кирпич именно облицовочный. Я уже несколько лет хожу мимо трехэтажного дома, облицованного таким кирпичом, и вижу последствия – вся его боковая стена словно обделана тремя дивизионами всяких голубей.
Короче, в той теме про облицовку каркасника кирпичом приводились разные схемы, самый умный мыслитель среди всех собравшихся предлагал облицевать фасад не кирпичом, а гранитом, но никто так и не сообразил, что кирпичная стена с утеплением внутри – это вообще-то глупость.
Нет, я не против внутреннего утепления, но я против внутреннего утепления стекловатой.
Представляете? Вы утеплили свой дом изнутри стекловатой. Ну и как вы себя при этом будете чувствовать?
Очуметь можно. Я хотел там в той теме написать, но не про саму стекловату, а про то, что когда она внутри покроется сыростью через несколько лет, то всю ее придется вытаскивать через жилые помещения. А потом надо будет затаскивать новую, и лепить ее заново. Не знаю, кто потом в этом доме, засыпанной стекловатной пылью, сможет нормально жить. Если уж делать каркасник с кирпичной облицовкой, то стекловату надо лепить только снаружи, чтобы если что, то перемонтаж теплоизоляционного контура не портил людям в доме жизнь.
Много еще каких разных глупостей я читал на всяких строительных ресурсах, и понял, что умные мысли там никому не нужны. Такое ощущение, что всем нужны только проблемы, и каждый соревнуется в том, чтобы создать себе этих проблем при строительстве загородного дома побольше.
И вот спрашивается – неужели обязательно надо всё усложнять? Зачем покупать скотч на три года, когда можно просто запаять стыки пленок и горя не знать хоть сто лет в обед?
И зачем облицовывать каркасный дом кирпичом, когда можно просто купить сайдинг кирпичного цвета, и даже из Космоса будет похоже, что ваш дом – кирпичный, а не каркасный. Космонавты обзавидуются, особенно американские, которые частные кирпичные дома могут увидеть только из Космоса, пролетая над нашей загородной Отчизной.
А если обделать каркасный дом кирпичом, то легко может получиться примерно то же самое, что и на приложенной ниже фотографии.
Ведь, по сути, придется создавать наружные стены в полкирпича. А вы представляете себе, как можно прикрепить стену в полкирпича к деревянной коробке?
Я лично не представляю. Я представляю, как можно обделать кирпичом каменный дом, но не представляю, как это можно сделать с домом деревянным, а особенно каркасным. Что, будете кирпичи крепить к деревянному каркасу какими-то крючками и закорючками? Смешно. Каркасные стены ходят ходуном даже в тихую погоду, и все эти ходуны через связи будут передаваться на тонкую стену кирпичную, и она рано или поздно рухнет, скорее рано, чем поздно. Ну, я уже об этом писал, потому повторяться не хочу.
Однако я хочу внести в эту схему рационализаторское предложение, подсмотренное мной – не догадаетесь у кого! – у потомков тевтонских рыцарей. Я все время рассказываю всем, что немцы не строят у себя каркасные дома. Однако это не так, потому что немцы такие дома все же строят, и еще как! Правда, эти каркасные дома у них не по американской технологии, а по немецкой. Я об этой технологии писал, но по совершенно другому поводу, а вот теперь я хочу, чтобы наши загородные застройщики не придумывали себе какую-то белиберду, а строили так, как строили себе цивилизованные немцы еще до того, как мир вообще узнал, что можно жить не в пещерах и не в чумах.
Итак, если вы хотите обделать свой каркасный дом кирпичом, то это надо делать с умом, а не так, как доктор никогда не пропишет. Отделять каркасную систему от облицовочного контура – это давно уже позапрошлый век, а сегодня так не поступают даже американцы. Надо этот облицовочный контур просто вставить в каркас, и получится не только практично, но и гораздо более эстетично, причем не придется применять дорогой высольный облицовочный кирпич – прекрасно для этого подойдет и обычный дешевый. Причем прочностные характеристики кирпича тут не будут играть никакого значения – все нагрузки от перекрытий и крыши примет на себя каркас.
Теперь останется только решить проблему с утеплением, но это уже вовсе не проблема – мы ведь договорились, что будем использовать внутреннее утепление из пенополистирола, который не только дешевое стекловаты, но и долговечнее ее, теплее, легче, при этом совершенно не пылит при монтаже и демонтаже.
А если кто скажет, что пенополистирол пожароопасный, то пусть не морочит себе голову. Пенополистиролом у нас прекрасно утепляют каркасные дома и не жалуются, что он хорошо горит.
А знаете, почему не жалуются? Потому что он и на самом деле не горит, если его хорошо обделать изнутри гипсокартоном. По крайней мере, я в своей практике не знаю еще ни одного случая, чтобы утепленный пенополистиролом дом горел именно из-за пенополистирола. Вот дома деревянные на моей памяти горели, а с пенополистиролом в стенах – нет.
Тут есть еще один нюанс. Дом с внутренним утеплением получается теплее, чем дом с утеплителем в стенах. Причина тут простая – каркасные элементы, которые разделяют блоки утеплителя в стенах, служат откровенными «мостиками холода», даже если они и деревянные. А при внутреннем утеплении такие мостики холода банально отсутствуют. А кто поспорит?
Да никто.
И еще мне могут возражать, что, мол, внутреннее утепление съедает много места внутри дома.
Не спорю – и на самом деле съедает место, но я не понимаю претензии. Разве нельзя сделать площадь дома на несколько метров больше, чтобы внутреннее утепление не съедало жизненно важное пространство? По сути, каркасный дом с кирпичной облицовкой имеет те же самые параметры по площади, какие имеет и кирпичный дом с внутренним утеплением, но в первом случае почему-то никто панику не разводит.
Что за двойные стандарты? Перестаньте называть свеклу буряком, и вся картина мира перед вашими глазами прояснится на сто лет вперед.
Итак, что еще можно сказать по затронутой мной теме? Я уверен, что мои читатели вовсе не дураки, и прекрасно поймут мои мысли и без слов, тем более я выложил тут такие прекрасные фотографии, только поглядев на которые, можно понять всю глубину глубин предложенного мной решения и больше не задаваться ненужными сомнениями.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ:
Почему в плоских кровлях протечки образуются гораздо реже, чем в кровлях скатных