ЕС готовится к «масштабной торговой войне с Китаем» с помощью пошлин на электромобили, медицинские приборы и алюминий и может применить карательный механизм госзакупок.
- Пекин уже заявил, что планирует подать жалобу в ВТО и принять ответные меры. Возможна дальнейшая эскалация, в которой Брюссель применит новые виды «торгового оружия». Он предупредил о праве ограничить доступ китайских компаний к государственным тендерам в Европе, если КНР откажется выполнить требования ЕС.
- А тут еще Дональд Трамп на подходе, который, в случае переизбрания, очень может стать другой причиной для головной боли европейских чиновников. В Брюсселе не оставят без ответа 10-процентные пошлины на весь импорт из Европы, которые обещал ввести главный республиканец.
Обо всем этом размышляет журнал Economist, британский между прочим, а значит не проевропейский. И он, подобно коту Леопольду, словно бы обращается через Ла Манш: ребята, давайте жить дружно.
Экономист Василий Колташов считает, что Евросоюз обречен напасть на Китай:
- — ЕС назначили передовой колонной для этой атаки. Торговая война ударит по экономике КНР, создавая для Пекина дополнительное напряжение.
- Вся эта атака на китайские товары, с начала и до конца, организована США и преследует цель ослабить двух конкурентов Штатов, столкнув их лбами.
- Сам Вашингтон побаивается начинать торговую войну, по крайней мере на первом этапе. А если это сделает Евросоюз, то для Соединенных Штатов больших проблем нет.
- Ведь американская торговля с Китаем не прекратится, она для США важна и выгодна. Их компании понемногу уменьшают закупки в Китае, байденовский протекционизм и антикитайская политика в некотором смысле принесли результаты.
- Итак, главный торговый партнер КНР Евросоюз шаг за шагом будет уменьшать поставки китайских товаров на свой рынок. Пекин в ответ перекроет доступ европейской продукции. Урсула фон дер Ляйен еще в прошлом году призывала запрещать ввоз китайских товаров.
«СП»: Может, это нормально для взаимоотношений двух экономик, просто «борьба нанайских мальчиков», которые друг без друга не могут?
- — Для Европы это означает новый виток кризиса, дополнительную ценовую нагрузку на своих потребителей. Там домашние хозяйства уже начали постанывать из-за антироссийских санкций, теперь их ждет еще и китайская порция.
- Основным пострадавшим будет Евросоюз. Китай найдет способ перестроиться и адаптироваться.
- Для него большее значение приобретут другие рынки, в том числе Латинская Америка, Индия, Россия, Иран. Европе же не поздоровится, но ее не жалко.
- Никому не жалко. Во-первых, не жалко свою экономику самим гражданам ЕС, которые должны понимать, что Китай в ответ ограничит закупку европейских товаров — так принято, иначе не бывает в торговых войнах.
- Во-вторых, экономику ЕС не жалко американцам. В-третьих, ее не жалко Китаю. И в-четвертых, собственную экономику абсолютно не жалко… еврократии! Поэтому Европа идеально подходит чтобы быть американским тараном против Китая.
«СП»: Что станет с курсом евро во время этой торговой войны?
- — В американских интересах — достаточно дорогой евро, чтобы доллар был дешевле, чтобы инвестиции в США, в системе западного мира, были выгоднее, а промышленность Штатов могла не просто продолжать существовать, но и расти.
- В высокотехнологичном сегменте в США даже наблюдались знаменитые успехи «байденомики», как действующий президент это назвал в честь себя любимого.
- Но Центральный банк Европы уже снизил ставку. Я думаю, что он может пойти по японскому пути, где ставка очень низкая.
- Это способ, которым американцы стараются держать Японию на плаву в условиях крайне неумных действий руководства этой страны, продиктованных тоже из Вашингтона. Ведь ни Япония, ни Евросоюз не являются независимыми.
- Так что ставка Центробанка ЕС будет понижаться для уменьшения инфляционного давления на потребителя.
«СП»: Чтобы все спокойно восприняли этот антикитайский поход?
- — Они пока только тестируют свои возможности по запрету товаров и присматриваются к наиболее важным для Китая перспективным высокотехнологичным продуктам: медоборудованию и электромобилям, по которым устанавливаются зверские заградительные пошлины.
- Конфликт ЕС с КНР — не неожиданность. После того как он вопреки всем экономическим интересам стран союза (прежде всего, Германии) начал экономическую войну против России, должна была наступить очередь Китая.
- А КНР будет и дальше развивать свое машиностроение. Для этой страны статус всемирной швейной фабрики уходит в прошлое. Ширпотреб, заполнявший мировые рынки, выпускавшийся китайцами на протяжении как минимум трех десятилетий, может теперь производиться и другими, например — Индией или Латинской Америкой.
- Не зря же Эммануэль Макрон ездил обниматься с Лулой да Сильвой в Бразилию. Тамошние предприятия могут легко получить европейские подряды. Я имею в виду не высокотехнологичные товары, а что-то попроще.
«СП»: Уменьшение торговли для КНР неприятно, поскольку ЕС — главный торговый партнер.
- — Китайское руководство давно опасается западных санкций, которые ограничат доступ на еврорынок.
- Но, с другой стороны, это лишь начало нового этапа. Китай найдет способ со всем этим справиться. Давление на свою экономику он почувствует, но мы же в России тоже живем не без того.
«СП»: Любопытно, что в чисто экономической статье упоминается политическое понятие, придуманный американцами «порядок, основанный на правилах», по тексту очень нужный и важный.
- — «Порядок, основанный на правилах» — это такие порядок и правила, которые джентльмен может поменять, когда этому ему заблагорассудится…
Доктор экономических наук, эксперт по Китаю Андрей Островский напоминает, что объемы торговли под 800 млрд долларов заставляют усомнится в готовности сторон резко начать «воевать»:
- — И какие тут основания для войны видит журнал Economist? Что Европе вдруг не понадобились китайские товары? Основной поток идет не из Европы в Китай, а наоборот.
«СП»: Может, британцы выдают желаемое за действительное или думают на перспективу?
- — Лет на 50? Сейчас, когда Евросоюз в целом обогнал Америку по объемам внешней торговли с Китаем?
- Экономические процессы плохо подвластны Вашингтону, не говоря уже о том, что не понятно, что в «вашингтонском обкоме» будет через ближайшие полгода, если Трамп придет к власти.
«СП»: Если «Трамп вернется в Белый дом, ЕС придется… привлекать другие страны к своему нелегкому делу», обтекаемо гадит британец.
- — С Трампом все понятно, мы помним его политику в годы президенства. Угрозой для США он считал Китай, который мешает устраивать мировую гегемонию, а европейцев называл «захребетниками», живущими за американский счет.
- А Европа пока не определилась, с кем она и как дальше жить: то ли заниматься Украиной, то ли вернуться к покупке российского газа, американский слишком дорог, а жить-то как-то надо.
- Китай, наоборот, резко увеличил количество поездов по маршруту от китайского Чунцина до немецкого Дуйсбурга протяженностью более 11 тысяч километров.
- А если увеличилось число поездов, то и объем товарооборота тоже. Это реально, а что будет через год — посмотрим.
- Да, Европа не поддержала «Один пояс — один путь». Точка опоры у китайцев — порт Пирей в Греции, периферийный. Но он, тем не менее, ворвался в пятерку ведущих в Европе по грузообороту. Китайцы ведь сначала хотели возить товары не в Пирей, а в Марсель. Увы, Макрон не горел желанием. Италия с ее новым премьером Мелони тоже отказалась участвовать.
«СП»: А еще британец вспоминает историю, некоего Яна Питерсзона Куна, жестокого генерал-губернатора Голландской Ост-Индской компании, который в 1614 году говорил: «Мы не можем вести торговлю без войны, а войну без торговли». Хочется европейцам, чтобы было как тогда, 400 лет назад в золотой век колониализма!
- — Не очень удачный пример. По большому счету, эта голландская компания шаг за шагом теряла свои позиции. Сначала голландцы уступили португальцам в восточных морях, а потом на Тайване проиграли конкуренцию англичанам.