В грамоте 1604 года сказано, что валашский (румынский) князь Влад Цепеш, больше известный как Дракула, однажды купил два села, чтобы отдать их в приданое своей сестре Александре. Документ считается подлинным, но румынские историки не спешат включать Александру в родословные валашских князей. В научной литературе, посвящённой Дракуле, упоминаний о сестре почти нет. Что же смущает историков, и могла ли Александра существовать на самом деле?
Откуда известно об Александре
В 1976 году в румынском научном журнале «Валахика», издаваемом местными краеведами, исследователь Георге Мареш опубликовал большой материал о сестре Дракулы и о её потомках. Исследователь был уверен, что сестра существовала.
Георге Мареш ссылался на старинный документ – грамоту от 20 января 1604 года, которую дал валашский князь Раду Шербан своему слуге, княжескому постельнику Винтиле.
Винтила называл себя потомком некоей Александры – сестры Дракулы – и утверждал, что на правах наследника владеет двумя сёлами, которые когда-то «купил покойный Влад воевода Цепеш», то есть Дракула, и «отдал в приданое сестре».
Князь Раду Шербан поверил этой истории и своей грамотой подтвердил, что Винтила с братьями и сыновьями на правах наследников владеют двумя сёлами. Сейчас на месте этих сёл находятся коммуны (объединения из нескольких населённых пунктов) под названием Вулкана-Панделе и Вулкана-Бэй.
Обе коммуны расположены недалеко от города Тырговиште, который во времена Дракулы являлся столицей Валахии.
Из грамоты следует, что Дракула собирался выдать сестру замуж за кого-то из своих бояр.
Имя боярина в грамоте не названо. Названы лишь некоторые потомки этого союза – Дан и Войня, которые стали новыми владельцами сёл, купленных Дракулой. Правда, нельзя понять, кем эти наследники приходились Александре – внуками или правнуками.
Также непонятно, кем они приходились Винтиле, который подтверждал своё право на собственность в 1604 году. В грамоте использовано туманное слово «прародители», то есть предки.
Кто была мать Александры?
Покупка сёл и подготовка свадьбы для Александры не могли произойти раньше 1456 года. Ведь только к этому времени Дракула прочно утвердился у власти. Прежде ему было не до сестры.
Самому Дракуле на тот момент исполнилось 26-27 лет. Очевидно, что Александра была младше Дракулы. Ведь иначе к 1456 году она превратилась бы в старую деву, которой один путь – в монахини.
Других однозначных выводов документ 1604 года делать не позволяет. Даже о том, кто была мать Александры, можно выдвинуть три версии.
Версия первая: княгиня Василика
Возможно, что у Дракулы и Александры была общая мать – княгиня Василика. В таком случае Александра родилась не позднее 1439 года.
В конце 1430-х годов Василика умерла. Отец Дракулы и Александры – князь Влад II – женился снова, на женщине по имени Колцуна. Маленькая Александра должна была оказаться на воспитании у мачехи.
В 1444 году Дракулу отправили в заложники к туркам, в 1446 году в результате боярского заговора погиб князь Влад II. Колцуна постриглась в монахини, как и положено вдове князя.
Маленькую Александру мачеха должна была забрать с собой в монастырь, потому что другого варианта не оставалось. Девочка воспитывалась в монастыре, но надеялась покинуть это место, когда вернётся Дракула, «старший братик».
Дракула вернулся в 1448 году, но не смог удержаться у власти и вынужденно бежал из страны. Он вернулся по-настоящему только в 1456 году.
К тому времени Александре должно было исполниться 18 лет или чуть больше. Замуж идти поздновато, но ещё возможно. Не оставаться же в монастыре всю жизнь! Она могла отправить брату письмо, напоминая о себе и прося найти жениха. Самостоятельно найти себе пару ей оказалось бы крайне трудно.
Версия вторая: Колцуна
Возможно, что у Дракулы с сестрой был только общий отец – Влад II, а матерью Александры стала Колцуна. В этом случае получается, что Александра родилась в первой половине 1440-х годов.
После гибели князя Влада II, своего отца, маленькая Александра, конечно, жила в монастыре с матерью.
В 1456 году пришёл к власти старший брат Александры – Дракула. Если Александра родилась в начале 1440-х, то ей исполнилось не больше 16 лет. Самое время замуж. Она, конечно, послала письмо брату и просила, чтобы тот подыскал ей жениха, потому что принимать монашество не хотела.
Версия третья: неизвестная женщина
Возможно, что Александра была незаконной дочерью князя Влада II, то есть родилась от любовницы. После гибели отца в 1446 году она, конечно, осталась без поддержки, то есть в перспективе – без приданого.
В 1456 году на валашский трон взошёл Дракула, её единокровный брат, но брат мог не признать незаконную сестру.
Если Александра была незаконной дочерью, то желала спастись не от монастыря, а от бедности. Девушке следовало набраться храбрости и лично встретиться с братом, чтобы доказать родство и просить помочь с приданым.
Сомнения историков
История с сестрой кажется вполне вероятной, но румынское научное сообщество не спешит признать, что Александра, упомянутая в грамоте 1604 года, существовала. Признать это мешают несколько обстоятельств.
Во-первых, об Александре известно с чужих слов – со слов княжеского постельника Винтилы, который жил на 150 лет позже своей «прародительницы». Если б сохранилась грамота самого Дракулы с упоминанием о сестре, это оказалось бы весомее.
Во-вторых, для Дракулы вовсе не обязательно было покупать сёла, чтобы наделить сестру приданым. В грамоте 1604 года сказано, что он заплатил довольно много. За «большое село» 280 тысяч аспр (мелких серебряных монет), а за второе, которое поменьше, 80 тысяч аспр. Но ведь это происходило в начале второго правления, когда Дракула совершенно бесплатно получил в своё распоряжение множество сёл и деревень.
Начало второго правления Дракулы ознаменовалось массовой казнью бояр-предателей. Разумеется, имения этих бояр перешли во владение князя – в земельный фонд, из которого делались пожалования верным слугам. Дракула мог из того же фонда выделить приданое для сестры. Зачем тратить деньги на покупку?
В-третьих, вопросы вызывает само имя Александры, ведь в роду валашских князей имена детям давали из определённого, довольно узкого списка. Дочерей чаще всего называли Анна либо Мария. Имени Александра в этом списке нет.
Правда, можно вернуться к предположению, что матерью Александры была Василика, происходившая из рода молдавских князей. Тогда получается, что дочку назвали в честь деда по материнской линии – молдавского князя Александра Доброго.
Почерневший документ
Странности, связанные с Александрой, наводят на мысль, что история о сестре Дракулы и покупке сёл могла быть выдумана с корыстными целями. С целью присвоить эти сёла, которые являлись спорным имуществом.
В грамоте 1604 года упомянуто, что княжеский постельник Винтила в доказательство своих прав не только рассказал историю о сестре Дракулы, но и предъявил старый документ, который от времени «почернел».
Разобрать текст почерневшего документа всё-таки было можно. В грамоте 1604 года сказано, что князь Раду Шербан сам на большом совете в присутствии бояр прочитал старый документ прежде, чем подтвердить права Винтилы.
В почерневшем документе было сказано о покупке сёл для Александры и о том, что этими сёлами владели предки Винтилы. Однако почерневший документ мог быть подделкой.
Если документ поддельный, это стало бы ответом на вопрос, почему цепочка наследников, ведущая от Александры к Винтиле, прослеживается в этом документе лишь частично. Там названы только некие Дан и Войня, а не все потомки Александры. Разрывы в цепочке – признак того, что кто-то хотел запутать дело и назваться наследником чужого имущества.
Исследователь Георге Мареш, который в 1976 году опубликовал в журнале «Валахика» статью о сестре Дракулы, изучил все возможные источники и составил родовое древо потомков Александры. В той части, где показано поколение Винтилы и последующие, пробелов нет. А в части, которая должна объяснять, как сам Винтила связан с Александрой, сплошные пробелы.
Из истории поддельных грамот
В Валахии подделка документов на собственность стала частым явлением из-за политической нестабильности.
Грамота, подтверждающая владение сёлами и землями, была действительна только на время правления князя, который её выдал. Князья сменялись часто, а владельцам имений каждый раз приходилось обращаться к новому князю с просьбой «обновить» грамоту.
При этом предъявлялась старая грамота, подлинность которой не всегда удавалось проверить. Гарантом подлинности были свидетели, которые присутствовали при составлении документа и указывались в конце поимённо. Но как проверить грамоту, которая составлена лет 50 назад? Ведь свидетели уже умерли.
Судя по всему, именно такую «почерневшую» от времени грамоту и представил княжеский постельник Винтила. К тому же он, будучи придворным, прекрасно знал, что никто не заинтересован в том, чтобы проверять подлинность старых грамот.
Каждый владелец имения за «обновление» своей грамоты платил пошлину, и эти пошлины были заметной частью доходов княжеской казны. Чем больше грамот обновлено, тем больше дохода. Поэтому даже князь стремился к тому, чтобы поток просителей шёл без задержек, а ведь вопросы о подлинности – это задержки.
Загадка остаётся загадкой
Княжеский постельник Винтила мог воспользоваться ситуацией в своих интересах. Не случайно в грамоте он назван «Винтила из Сэтени», а село Сэтени до сих пор существует. Оно расположено по соседству с коммуной Вулкана-Панделе – то есть рядом с одним из сёл, на которые Винтила претендовал.
Могло получиться так, что владелец двух сёл по соседству с имением Винтилы умер и не оставил наследников, а когда Винтила узнал об этом, то решил присвоить бесхозное имущество. Достаточно было составить подложную «старую» грамоту, подлинность которой нельзя проверить.
Винтиле играло на руку положение при дворе. Постельник – должность максимально приближенная к князю. Князь, конечно же, доверял своему слуге Винтиле, то есть не стал бы сомневаться в его словах.
Вот так могла появиться история о сестре Дракулы и покупке приданого для неё – это выдумал Винтила. Но есть вероятность, что Винтила выдумал не всё, а воспользовался местной легендой, то есть часть истории об Александре может быть правдой.
Автор статьи: Светлана Лыжина