На онлайн эфире Михаил Хазин и Дмитрий Евстафьева обсудили интересный вопрос:
Михаил Хазин. У США есть одна большая беда – содержание мировой долларовой системы стоит очень дорого. И сегодня цена эта – это разрушение американской промышленности, американской экономики. Это было всегда, но, сейчас это видно невооружённым глазом. И я не знаю, понимают ли они это. Если сегодня они не могут, там, в Ливане, не может вынести четвёртого, то завтра он не сможет вынести третьего, а послезавтра даже двоих, как написано в основополагающей книжке, откуда мы собственно Боливара и взяли. И вот это вот и есть самый главный вопрос.
И ты хочешь сказать, что они это не понимают совсем?
Дмитрий Евстафьев. Я тебе так скажу. Они привыкли, что мировая долларовая система это источник их дохода, что это точка прибыли. Они последние, с Никсона, это 50 лет, с Никсонового шока прошло 50 лет.
50 лет долларовая глобализация была, да, при условии военной силы, которая, кстати говоря, была накоплена при Рейгане, вот эти основные авианосные группы, которые реально дееспособны, а не то, что там чинят каждые 2 месяца, они при Рейгане сделали. Кстати, американская промышленность была промышленностью.
Это был источник прибыли. Психологически американцу прийти к мысли, чтобы долларовая система держалась, туда надо инвестировать организационные ресурсы, военные ресурсы, надо периодически кого-то наказывать, выкручивать руки, производить государственный переворот – они забыли, Миша, как они строили эту долларовую систему, можно сказать с 39 по 56 год, как они всех ломали, как они подставляли британцев ,как они уничтожили французское присутствие в юго-восточной Азии.
Американец – это человек без исторического мышления, он это просто забыл, он реально считает, что это вечность. 2 поколения выросло вами, причём вот этих вот средних и высших менеджеров выросло без ощущения, что за американскую долларовую гегемонию надо бороться.
Я не помню у кого, но, вычитал это я в книге у Льва Николаевича Гумилёва – конец, конец и вновь начало. Послушай, какие шансы были у мира вот в этой паразитической анаконде долларовой системе?
Михаил Хазин. Никакого шанса у мира. Я тебе сейчас говорю не про мир, я тебе говорю про ту систему, которая существует. Потому что распад империи это всегда довольно неаппетитное зрелище.
Дмитрий Евстафьев. Более чем.
Михаил Хазин. Более чем. И я всё больше и больше склоняюсь к мысли, что они могут удержать ситуацию, они могут удержать ситуацию в некоторой периферии Соединённых Штатах, ну, назовём это аугустом, хотя это не совсем так. Они могут удержать, они могут попытаться выстроить, по крайней мере, стабильность в самих США. Но, если верить тому, что ты говоришь, то получается, что они этого сделать не смогут.
Дмитрий Евстафьев. Они смогут удерживать отдельные элементы периметра, но, вот здесь вопрос, если бы они обладали историческим мышлением и они были бы рационалистичны, они бы где-то начали бы управляемо отступать. Отступление вообще в военно науке это сложнее, чем наступление. Они бы начали где-то отступать, как они смогли отступить из юго-восточной Азии.
Мы это воспринимаем как катастрофу, а в действительности это было управляемое отступление, уход на новые рубежи, сокращение оборонительного, в широком смысле, не только военного, но, и политического, экономического и так далее, периметра.
Отдача врагу определённой проблемной территории, потому что, ты посмотри просто временную разницу, как они ушли окончательно из Вьетнама, и как быстро началась вьетнамо-китайская война. Мгновенье. В историческом плане мгновенье. Но, тогда они на такое действие были способны. И всё это в условиях жесточайшего внутреннего кризиса. Но, для этого надо понять критичность сокращения периметра. Могут сегодняшние понять эту критичность?
Михаил Хазин. Нет, я не думаю. Это невозможно.
Дмитрий Евстафьев. В том то и дело.
Михаил Хазин. Более того, они рассматривают экономику, ну, вот, если вернуться к старому названию политэкономия, то есть рассматривать политик как продолжение экономики, то в этом случае они всё рассматривают с точки зрения мировой долларовой системы. Они вообще отказываются признавать, что могут быть какие-то процессы, которые не являются частью этой вот системы. В результате у них просто всё из рук валится.
Дмитрий Евстафьев. Подписываюсь. Даже добавить нечего.