Угрозы со стороны НАТО в отношении России заключаются в продолжающемся расширении военного альянса за счет принятия новых членов, регулярной отправке войск и оружия на Украину, создании военной нестабильности в разных регионах и риске возникновения крупной войны. «Актуальные комментарии» подготовили обзор экспертных оценок угроз, которые НАТО несет для России.
Принятие новых членов. Несмотря на противостояние России, у стран НАТО «не было мысли, что надо где-то поставить предел расширению», отметил научный сотрудник Департамента международных отношений НИУ ВШЭ Дилан Пэйн Ройс в интервью политологу Федору Лукьянову. «Практически с самого начала за основу была взята мысль, что расширение не должно быть ограничено географией или какими-то геополитическими препонами».
Риск крупной войны и прямого столкновения с РФ. «В НАТО наступает понимание, что, возможно, придётся участвовать в [крупном] военном конфликте [против РФ]. После 2022 году НАТО приняла двух новых членов. Один из них, Финляндия, имеет продолжительную границу с Россией. Едва ли это наиболее вероятная причина, по которой может случиться война с Россией, риски тут не такие, как в случае Украины, балтийских стран или Грузии. Но совсем не кажется, что возникли какие-либо опасения в связи с риском чрезмерного расширения. Напротив, явно есть желание расширяться дальше. Не все страны-союзницы в равной степени готовы сражаться за вступающие страны, об этом свидетельствуют запинки с ратификацией приёма новых членов. Но было бы неверно исходить из предпосылки, что в случае прямого обострения НАТО не выполнит своих обязательств — как минимум найдутся страны, прежде всего США, которые будут действовать в соответствии с ними», — подчеркнул Дилан Пэйн Ройс.
Военные учения вблизи российских границ. Совместные военные учения между Японией и странами НАТО, включая Германию и Испанию, которые проходили недавно на северном японском острове Хоккайдо, граничащим с Дальним Востоком России, имели целью провокацию РФ, отметил военный эксперт из Пекина Вэй Дунсю. «Один из маршрутов дальних полетов проходил от Аляски (США) до северного региона Японии, потенциально приближаясь к российскому воздушному пространству, то есть учения могли включать в себя имитацию нападения». По его словам, США консолидируют ресурсы своих глобальных союзников, чтобы сосредоточить больше наступательных боевых сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе, поэтому расширение НАТО в Азиатско-Тихоокеанском регионе представляет угрозу региональному миру и стабильности. По словам Люя Чао — эксперта по вопросу Корейского полуострова в Академии социальных наук Ляон — члены НАТО хотят вызвать проблемы в Азиатско-Тихоокеанском регионе, чтобы ослабить давление конфликтов на Украине и Ближнем Востоке, поэтому НАТО решила сотрудничать с Японией, которая «имеет заблуждение о восстановлении своей гегемонистской позиции в Восточной Азии». Эксперт также отметил, что Япония продолжает расширять свои военные возможности, и если остатки милитаризма не будут должным образом устранены, то Япония может снова стать центром конфликта в регионе.
Отправка войск НАТО на Украину. Западные военные эксперты регулярно призывают к тому, чтобы страны НАТО отправляли свои войска на Украину, так как недостаток солдат может обернуться поражением Украины. «Риск поражения Украины, если поставки оружия продолжат замедляться, растет. Лидерам ЕС следует направлять военные силы на Украину. В 2003 году ЕС развернул 37 военных миссий под флагом ЕС на трех континентах, что позволяет им помогать Украине в миссиях, начиная от логистики и заканчивая охраной украинской/белорусской границы или защитой крупных украинских городов к западу от Днепра. Любые развернутые вперед силы ЕС освободят украинские подразделения для использования на фронте, помогая сформировать больше боевых сил. Пассивная поддержка позволит ЕС реформировать украинскую логистику и подтолкнуть объекты технического обслуживания ближе к линии фронта, а не перераспределять активы в Польшу и Румынию для ремонта», — говорится в статье Александра Кроутера — доктора философии и старшего научного сотрудника Трансатлантической программы обороны и безопасности в Центре анализа европейской политики (CEPA).
Поставки оружия Украине. Без поставок оружия со стороны членов НАТО Украина не победит Россию, отмечают западные эксперты. Наиболее важными для Украины являются поставки ракетных систем HIMARS и ракет ATACMS большой дальности, считает бывший заместитель начальника Генерального штаба польской армии, генерал Леон Коморницкий. В числе оружия, необходимого Украине, он также назвал 150 самолетов F-16 или эквивалентов, оснащенных сотнями ракет JASSM, более тысячи дальних дронов камикадзе, 3 миллиона 6-дюймовых артиллерийских снарядов, 25 батарей Patriot, не менее 500 танков, 3 тыс. боевых машин пехоты и бронетранспортеров, 1,2 тыс. 6-дюймовых артиллерийских систем.
Подробности от АК: https://actualcomment.ru/kakie-ugrozy-nato-neset-dlya-rossii-2407091441.html