ФНС обратилась 25.12.2023 г. с заявлением в Арбитражный суд Калининградской области о признании отсутствующего должника (ООО нашего доверителя) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него просроченной задолженности в сумме 641 743, 61 руб.
Прямое следствие такой процедуры – субсидиарная ответственность учредителя.
Представитель должника в судебном заседании возражал против требований уполномоченного органа, поддерживая доводы, изложенные в письменном отзыве.
Исследовав, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что возможность принудительного взыскания перед бюджетом на дату обращения ФНС с заявлением о признании должника банкротом утрачена, поскольку ко взысканию предъявлена задолженность по налогам за 2003, 2017 года.
На основании изложенного, спорные суммы неисполненных обязательств должника в силу истечения сроков их взыскания, как в бесспорном, так и в судебном порядке, не подлежали учету в составе сумм неисполненных обязательств в целях формирования сальдо единого налогового счета, а их включение в требование об уплате задолженности по состоянию на 27.04.2023 года неправомерно.
27.06.2024 г. суд признал требования ФНС к должнику необоснованными и прекратил производство по делу № А21-16662/2023 о несостоятельности (банкротстве).
А наш доверитель избежал субсидиарной ответственности учредителя.
С 2015 года предлагаем:
Полное юридическое сопровождение процедуры банкротства адвокатом.
Разумные фиксированные цены на услуги, рассрочка.
Интересы доверителя в суде представляет адвокат по гражданским делам Евгений Старовыборный, Калининградская коллегия адвокатов «Грозный и партнёры».
#адвокат
#арбитражныйсуд
#банкротство