Найти в Дзене

Мое понимание работы Ленина “Детская болезнь “левизны” в коммунизме.”

Я понимаю суть работы Ленина – одной из его главных работ – “Детская болезнь “левизны” в коммунизме” – так! Вот в чем суть этой самой “левизны” для меня! В том, что многие левые Западных стран были настолько убежденными левыми, что не хотели идти ни на какие компромиссы с действующей властью, а это, считает Ленин, не есть правильно. Так как, должны быть, - как нелегальная, так и легальная борьба – для победы коммунизма в этих странах, и во всем мире! И легальная как раз борьба-то и должна отталкиваться от вхождения партии левых в буржуазный парламент тех стран, в которых эта борьба и установление власти пролетариата еще предстоят совершиться. Еще левые доктринеры не хотели участвовать в профсоюзах социал-демократов, и это тоже есть огромное их упущение, считал Ленин! Это есть негибкость ума, а нужно уметь идти на компромисс, нужно быть хитрее, не идти всегда прямо, никуда не сворачивая и не отступая ни на йоту, а – уметь лавировать, обходить иногда острые углы, препятствия – в этом зак

Я понимаю суть работы Ленина – одной из его главных работ – “Детская болезнь “левизны” в коммунизме” – так! Вот в чем суть этой самой “левизны” для меня! В том, что многие левые Западных стран были настолько убежденными левыми, что не хотели идти ни на какие компромиссы с действующей властью, а это, считает Ленин, не есть правильно. Так как, должны быть, - как нелегальная, так и легальная борьба – для победы коммунизма в этих странах, и во всем мире! И легальная как раз борьба-то и должна отталкиваться от вхождения партии левых в буржуазный парламент тех стран, в которых эта борьба и установление власти пролетариата еще предстоят совершиться. Еще левые доктринеры не хотели участвовать в профсоюзах социал-демократов, и это тоже есть огромное их упущение, считал Ленин! Это есть негибкость ума, а нужно уметь идти на компромисс, нужно быть хитрее, не идти всегда прямо, никуда не сворачивая и не отступая ни на йоту, а – уметь лавировать, обходить иногда острые углы, препятствия – в этом заключены во многом хитроумность и секрет политической победы левых в отдельно взятых странах, главной из которых на тот момент являлся Советский Союз, где опыт левых был такой, какого не было ни в одной другой стране до этого. Ленин считает, что коммунистам таких западных стран, как – Германия, Великобритания, Италия, Франция, Голландия – есть чему поучиться у русских большевиков, которые первыми на собственном опыте провели такую борьбу, которая имела в себе самые разные разнородные, в плане методов, вещи, и наглядно закалила партию и ее членов, - такую борьбу, в которой они и победили, в установлении Правительства Советов Рабочего Класса в стране Победившего Социализма. Или – не победившего, а еще только – побеждающего, должного победить в будущем, поскольку процесс перехода от капитализма к коммунизму занимает какое-то время и не может произойти сразу, даже если революция уже и произошла/случилась.

В общем-то и все! И, весь смысл этой самой “левизны”! Это – неумение идти на компромисс. Левые всех стран должны уметь легально бороться, для этого они должны пытаться всеми способами входить в легальное буржуазное правительство, будь то – дума или парламент – и, - пытаться влиять на принятие законов этими правительствами, - а путем выборов – влиять на расклад сил внутри них, и, таким образом, тоже, пытаться побеждать засчет большинства голосов, представленных в тех государственных организациях. Неумение идти на компромиссы, по Ленину, рождает неуверенность внутри отдельных рабочих партий западных стран, рождает их раздробленность, их неспособность, при этом, к ожесточенной прямолобой борьбе, когда это того требует, в присущий данному характеру момент, ввиду отсутствия волевых качеств у вождей левых партий этих стран. Где надо, они готовы договариваться с буржуазными властями, а ля меньшевики, а ля "правые" левые, но договариваться не на праве силы или взаиморавноправия, - а на праве лебезятничанья, стеления перед властями, в угоду своим каким-то корыстным, “тепленьких мест”, интересам. А где надо, где это того требует - надо, наоборот, уметь бороться, умея отстаивать свои главные идеи, тезисы, пункты свода правил коммунистического манифеста, созданного еще Марксом и Энгельсом. Это говорит о том, что некоторые и даже многие левые были настолько левые, что “левее левого”, т.е. слишком левыми, непримиримыми борцами за победу Рабочего Класса, но жизнь никогда не бывает настолько прямой и непримиримой в своей сути, а политическая борьба – особенно, - поэтому “левые левые” и проигрывают обычным центристским левым, в своем отсутствии договороспособности, и в этом как раз Ленин и видел для них проблему, слабость такой позиции и подхода. Эти проблемы он профессионально умело и обозначил в этой своей работе, выявив конкретные ошибки таких доктринеров, и дав средство для избавления от этих ошибок, от таких неумелых решений, главным образом, в объединении всех левых вместе, и в предложении им участия более активно в легальной борьбе, настолько насколько это возможно, такой борьбе, какую уже успел к тому 1920-ому году, в котором и была написана эта работа, - провести сам Пролетариат России! На войне, как говорится, все средства хороши! Так и Ленин, считал, что политическая борьба – есть сосредоточие всех средств, которые могут помочь одной из сторон одержать победу в данной борьбе, дабы выявился сильнейший, и дабы правда, насколько она понимаема одной из сторон, все же – восторжествовала бы! Так тому и быть! Бессмертные слова!! Бессмертная книга! Рад, что ее прочел наконец-то! Даром времени никак не потерял!!! Учение, точно – свет!!!