Сегодня воскресенье, а значит Alex Sobolev (текст автора) продолжает знакомство с виски 😉. Герой сегодняшнего обзора - Виски William Lawson’s.
Ни в коем случае мои отзывы не претендуют на безапелляционную объективность. Это только мое личное мнение о конкретном напитке, а оценка выражает только мое отношение к нему.
Всем привет! Что-то часто я поминал в последнее время этот пресловутый бленд! Хая его нещадно как только можно. А правильно ли? Мой друг и спец по виски Алексей со мной во многом не согласен. Может он прав, а я предубеждён? Вчера отмечали с ребятами (теми ж самыми) день России, и как назло одному из них подарили этот Лоусон (а он же на нём до сих пор и сидел, так что не удивительно). Так что перед пьянкой я себе отлил в пузырёк, и сегодня препарирую эту дрозофиллу. Конечно, она мне глубоко фиолетова, но объективность превыше всего!
Нос: с намёками спиртуозности, лимонадный, сладкий, стандартный, блендовый. Солод чувствуется лишь на флажке, и то скорее всего потому, что его хотелось почувствовать. По факту - ничего неприятного нет! Зацепиться тоже не за что. Лимонад Буратино с ощутимой, хотя и допустимой, спиртуозностью. В конце даже яблоки с мёдом выдаёт. Нормально. Нюхнуть перед потреблением не напрягает. Ни малейшей разнообразности либо какого то спектра тут нет и не предвидится. Спасибо что живой! В смысле не противный. Приходится признать, что аромат полностью соответствует начальному бленду. Ничем не привлекает- но и ничем не раздражает. За застольем - приемлемо!
Вкус, к моему изумлению, также приемлем и полностью соответствует аромату. Излишней сладости, коя ранее меня просто доставала, действительно не оказалось! Вернее она в приемлемых рамках этого класса и уровня. Вкус скорее того ж лимонада с ДОСКОЙ. Да-да, солодовость сливается с досочностью. То есть привкус зерна ощутимо сливается со вкусом доски. Это проявляется в определённой горечи доски и прогорклого грецкого ореха, либо его перегородок. Некритично, пить не мешает. Тем паче что в целом всё это неплохо сливается в неплохое ощущение именно вискового напитка, и это главное.
Резюме. Нормальный застольник. Предубеждение к нему я точно поменял, просидев за ним весь вечер до опустошения бутылки. Что-то крайне негативное по факту мне сказать про него больше нечего. Начальный, на самых минималках виско-бленд сугубо и только для не шарящих ни на процент застольщиков-водкозаменителей. Моих мнений два. Первое - на здоровье. Если вы полный НОЛЬ в напитках, любых, но хотите понтоваться, и НЕ хотите пить водку - да пожалуйста! Бленд действительно может удовлетворить и разнообразить застолье. Ничего худого для такого потребления не скажу. Мнение второе и главное. РУССКИЕ люди! На хрена вы покупаете и пьёте эти помои за такие совершенно безумные деньги, если за ту ж сумму я вам минимум две бутылки нашего коньяку куплю, в количестве полусотни наименований, как минимум ( про три бутылки водки или настойки уж умолчу). Не уступающим ни во вкусе ни в эффекте? Зачем эти нелепые понты? Не праздный вопрос. Даже с учётом своего уровня я за покупку двух отечественных ординаркок против одной бутылки откровенного импортного пойла. И ему цена магазинная разделить на два. То есть имеем откровенные издержки образования отечественных бухальщиков среднего уровня. Имей они не забитые мозги - мы б уже всю коньячную промышленность подняли! Но хватит бурчать! Что по собственно изделию? Да фиг с ним, пейте, если денег не жалко! Нормальная вещь за застольем, а если ещё и с колой смешать... Я насмотрелся уже, как этот напиток колой запивают... Вот только хоть бы кто-нибудь кроме меня задумался о СМЫСЛЕ покупки этой фигни. Если даже в кругу моих непритязательных друзей есть такие, который предпочитают этому Лоусону наш эпичный Фаулерс... Занавес.
С уважением, Александр Соболев.
Если Вам понравилась статья подписываемся, делимся, комментируем, ставим лайк!