Предоставление Украине американского оружия для ударов по Москве не имеет смысла, заявил президент США Джо Байден в ходе пресс-конференции по итогам завершившегося в Вашингтоне саммита НАТО.
По словам Байдена, задача Украины состоит в том, чтобы наиболее оптимальным образом распоряжаться тем вооружением, которое ей поставляют США.
"Вопрос следующий: если бы у Зеленского была возможность наносить удары по Москве, по Кремлю – это имело бы смысл? Не имело бы", – приводит его слова РИА Новости.
Так Байден ответил на вопрос, готов ли он разрешить Киеву наносить удары американским оружием вглубь российской территории.
В эфире радио Sputnik политолог, член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов высказал мнение, что Байден, как и Запад в целом, делает лицемерные заявления.
"Мы видим абсолютно лицемерную, двуличную политику, которую проводят США и Запад. С одной стороны, участвует в конфликте с его начальной точки, более того, именно Запад, а не Зеленский, определяет, в том числе, конкретные цели для нанесения ударов по территории России, как это было, например, с пляжем в Севастополе. С другой стороны, Запад действует так, как он предпочитает действовать всегда, то есть воевать чужим пушечным мясом, при этом всячески дистанцироваться от конфликта, заявляя, что к военным действиям никакого отношения не имеет. Вот так и нужно рассматривать подобного рода заявления", – сказал Владимир Шаповалов.
Лицемерие подобных заявлений еще и в том, что США понимают, чем может закончиться для них разрешение ВСУ ударить по Москве, продолжил политолог.
"Понимают, что военный потенциал России является достаточным для нанесения катастрофичного ущерба самому Западу. Более того, Россия является единственной страной в мире, которая в настоящий момент может нанести критический удар по Соединенным Штатам. Это понимание является сдерживающим фактором", – добавил Шаповалов.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.