С началом специальной военной операции основная масса кадровых российских военнослужащих, и особенно мобилизованных, искренне считала легкий «плитник» лучшим видом бронеэкипировки. Даже у военных профессионалов не было достаточных знаний в тактике применения СИБЗ, правильной оценки уровня возможной опасности и анализа рисков. Отсутствовало понимание, что «плитоносцы» изначально делались именно под некоторые воинские специальности и тактические узкопрофильные задачи. Вполне устраивал тот факт, что ЖВО прикрыты мощной керамической плитой, оставляя без защиты боковые проекций и конечности. Тоже касалось и баллистических шлемов с уменьшенной площадью защиты в височной области.
Сыграл свою роль тот факт, что хорошая броня стоит недешево, а необходимость в ее большом количестве для обеспечения мобилизации оказалась неожиданностью. Одним из важных факторов популярности именно «плитников» во время самостоятельных сборов и в волонтерских поставках являлась их относительная дешевизна (меньше дорогих баллистических материалов, чем в армейском БЖ), комфортность и интернет-подобность, а также популярность в солдатском фольклоре. Собственно о реальной защите бойца мало кто задумывался.
Отсутствие бронежилетов с оптимальной площадью защиты закономерно привело к подавляющему количеству осколочных ранений в зоне СВО. Применение противником кассетных боеприпасов всех видов увеличило количество потерь от осколков на поле боя. В случае же с нормальным общевойсковым бронежилетом летальность (поражение жизненно важных органов) была бы на порядок меньше. СВО в виде «большой войны» показала, что на войне первично и от чего погибают люди. Совершенствование новых технологий, как в средствах поражения, так и бронезащиты вносят свои коррективы.
Постепенно, с учетом увиденного в реальной боевой обстановке, новообразовавшиеся российские «производители» СИБЗ стали укомплектовывать «плитоносцы» арамидными и полиэтиленовыми дополнительными защитными элементами до состояния полной невменяемости Это простой путь – изготовление чехлов БЖ и наполнение его бронеэлементами из Юго-Восточной Азии (в подавляющем большинстве случаев). Получилось сложнее, неудобнее и тяжелее, чем нормальный армейский бронежилет конца 90-х гг. Такая вот оборотная сторона всеми любимой, но не всегда оправданной, модульности.
Сложный путь – разработка и совершенствование собственной брони, это единственно правильное направление развития ответственных производителей средств защиты во всем мире. На сегодняшний день широкое использование в производстве сверхвысокомолекулярного полиэтилена (СВМПЭ) в сочетании с новыми арамидными тканями позволяет намного расширить возможности бронезащиты.
Становится очевидной необходимость насыщения войск классическими армейскими бронежилетами с большой площадью противоосколочной защиты.
Оптимальные требования к современному общевойсковому БЖ для зоны СВО можно сформулировать таким образом:
- круговая противоосколочная защита торса и шеи на уровне V50 = 550-600 м/с;
- боевой разгрузочный пояс с такой же противоосколочной защитой;
На практике такая броня защищает от 80-90 % осколочных поражающих элементов современного поля боя (осколки ВОГов, ручных наступательных и оборонительных гранат, минометных мин калибров 60-82 мм, мелких осколочных фракций (таковых образуется от 60 до 90 % при разрыве) мин и снарядов 120-155 мм).
- защита жизненно-важных органов в грудной и спинной проекции от бронебойно-зажигательных пуль БЗ-43 патрона 7.62х39 мм с дистанции 10 м.
В реальности такой уровень обеспечивает стойкость короткой дистанции к следующим иностранным боеприпасам:
- все 5.45- и 5.56-мм калибры наших оппонентов (кроме пуль 5.45-мм 7Н39 с сердечником из карбида вольфрама, есть только в РФ);
- все 7.62-мм болгарско-китайско-чешско-…и т.п. аналоги российского патрона 7.62х39 с бронебойной пулей типа БЗ-43;
- самые распространенные в НАТО 7.62х51 мм (пуля FMG);
- 7.62х54 мм аналоги российской пули ЛПС;
- очень высока вероятность непробития с дистанции 200-250 м бронебойными (типа Б-32) пулями 7.62-мм винтовочных патронов и снайперских вплоть до .338-го.
Сегодня в России разработаны бронежилеты на базе современных материалов, полностью отвечающие этим требованиям при весе всего 6-7 кг.
Вероятность сохранения жизни и здоровья военнослужащего при подобной схеме построения бронезащиты увеличиваются кратно, особенно в сочетании с противоосколочными защитными комбинезонами. Положительная оценка новейших отечественных изделий из зоны СВО тому доказательство.