Борок. Конференция, посвященная 170-летию со дня рождения Н.А.Морозова
А заодно, волею судеб, и 130-летию со дня рождения И.Д.Папанина
Пос. Борок Ярославской обл., 8 июля 2024 г.
В Москве жара. В Москве пыль и вечhttps://dzen.ru/a/ZpCK0mIG1H1HACW7ная стройка, с которой ты уже смирился. Но семьдесят лет бывает один раз в сто семьдесят лет, и как представитель естественнонаучной школы автор этих строк решился посетить конференцию в пос. Борок Ярославской обл., посвященную 170-летию со дня рождения Н.А.Морозова, и написать об этом хоть какой-то отчет. Тем более, что сего просят и сие ждут твои сотоварищи по школе научной.
Ровно двадцать лет назад, к слову, был отпразднован 150-летний юбилей Морозова на Овчинниковской набережной в Москве в роскошном министерском доме. Примерно на седьмом этаже. Среди гостей и докладчиков припоминаются М.М.Постников, Н.И.Ходаковский, С.И.Валянский (один из самых активных организаторов юбилея), Е.Я.Габович, А.К.Гуц, С.Н.Бабурин. Еще можно вспомнить в статусе гостей А.А.Васильева, С.В.Власова из Петербурга, А.С.Гринина, В.А.Иванова (диста), Д.В.Калюжного, Н.С.Келлина, Я.А.Кеслера, А.А.Румынского, еще можно проконстатировать отсутствие как А.Т.Фоменко, так и Г.В.Носовского. Еще можно вспомнить попытку выпустить сборник по итогам этого юбилея сборник. Насколько припоминается, реализованную.
Автору этих строк было тогда всего лишь тридцать семь, у него были всего лишь «Татаро-монголы. Евразия. Многовариантность», вышедшие в 2002 году, мало-мальски путный сайт на wladmoscow.narod.ru и обилие амбиций. По итогам того празденства Валянский предложил еще съездить еще в Борок на празднование юбилея там, но автора этих строк тогда на это не хватило. Может быть, потому что в Москве получилось довольно шумно и не очень толково.
Но перенесемся в наши дни. Тема доклада автора этих строк на конференции родилась мгновенно и с тех пор не менялась - «Успехи морозововедения за последние двадцать лет» с лозунговым оформлением, фигурировавшим в электронной презентации: «Идеи Морозова живут и побеждают» (ссылка ведет на плей-лист конференции), ибо она отражала то, что автор этих строк пытается мало-мальски систематизировать: "Успехи российской междисциплинарной естественнонаучной школы, (РМЕШ), в том числе имеющие шансы на позиционирование как достижения мирового масштаба, как раз корнями к работам Морозова и исходящие", и эта ссылка ведет на плей-лист достижений РМЕШ.
От станции Шестихино это относительно недалеко – километров примерно пятнадцать. Но: поезд в Москву / из Москвы лишь раз в неделю. Дизели из Рыбинска – примерно четыре раза в день. Но: каждый раз на станции встречает автобус. Итого вырисовался маршрут на перекладных со стартом из Москвы примерно в 23-45 . Все красоты ночи, сидя в автобусе, вокзальный полудрем в Рыбинске, который быстро надоел и сменился небольшой экскурсией по небольшому городу. Были замечены набережная, мост, одна из дамб моря, парк и утренние пробежки физкультурников. Полудрем, вопреки желанию, куда-то пропал, и сменился желанием сделать экскурсию по городу чуть по другому маршруту.
08-45 дизель из Рыбинска, чз 50 мин. в Шестихино, сразу же автобус из Борка до Борка. К счастью, в курсе морозовских чтений были многие (!) пассажиры автобуса, что приятно удивило.
Конференция к тому моменту уже шла полным ходом. Десять минут на адаптацию в зале, а затем почетное право выступить как добравшемуся на перекладных. Сонливость пропала, а на первый план вышла даже некая эмоция восхищения: в зале было человек так семьдесят, что не могло не создавать атмосферу праздника.
Самая приятная новость: среди гостей, правда, без доклада, был преподаватель МФТИ Харис Харрасович Мустафин, большой специалист по палеогенетике.
Флешка с докладом в форме презентации вставлена… Одиннадцать кадров. Предупреждение о лимите времени, которое вдохновило: опять оказался среди всех докладчиков самым молодым и усатым. Как выяснилось в итоге. Съемки на собственное съемочное средство не понадобились, так как была централизованная съемка репортажного типа всех и вся, тут же выкладывающаяся в И-нет:
Борьба с микрофоном. Бессонница проявилась в мерзкой вещи: потерял контроль над параметром S/N (сигнал/шум) собственной гортани, в результате чего первую минуту в микрофон просто бубнил. Это не осталось незамеченным публикой путем громких замечаний, и оставшуюся часть доклада я едва сдерживался, чтобы вообще не кричать. Впрочем, в видео-версии доклада это видно:
Из сотоварищей по стезе научной были упомянуты:
- Николай Иванович Ходаковский, историк, д.и.н., ушедший примерно полтора месяца назад, 19 мая, ему некролог: https://dzen.ru/a/ZobEnbq8Eka9JoE9, https://proza.ru/2024/07/04/1321
- Сергей Иванович Валянский, один из главных биографов Морозова и инициатор издания многотомника "Христос"
- Александр Александрович Румынский, совладелец издательства "Крафт", издатель многотомника "Христос"
- Игорь Владимирович Давиденко - доктор геологических наук, один из соавторов "Книги цивилизации", автор многих работ по ее развитию
- Станислав Георгиевич Покровский - автор экспериментов по разоблачению широких возможностей метода радиоуглеродного датирования С14.
Аплодисменты. Обилие положительных эмоций, ибо доклад сделан.
Доклады, которые произвели хорошее впечатление:
- Елена Владимировна Сенницкая, историк и психолог из Москвы, в свое время студентка НГУ: «Судьба открытий Морозова в области истории».
Ее доклад заслуживает особого внимания. Начала она с рассказа о том, как в 1997 году она защитила в НГУ дипломную работу на теме «Судьба открытий Морозова в области истории и филологии». Она пыталась дать ответ на вопросы о том, почему в 1932 году издание его труда "Христос" прекратилось и почему не было коллектива продолжателей его дела. С ее точки зрения, от 30-х до 50-х годов имело место ряд обстоятельств, играющих его делу в минус, Следующей ее темой было отражение библейской темы в трудах Морозова.
Очень интересно была освещена тема работа института им.Лесгафта в тот период времени, когда директором там был Морозов (1918-1945). Он на тот момент было научно-исследовательским учреждение широкого профиля. А вскоре после смерти Морозова, в 1957 году, он было расформирован. Морозов в рамках деятельности его астрономического отделения занимался историей. Еще в течение некоторого времени Морозов был председателем общества мироведения (1910-1932), фактически разгромленного по политическим причинам в 1932 году. Что касается астрономического отделения института Лесгафта, то она являлась предметом пристальной проверки со стороны вышестоящих инстанций.
Еще в докладе была затронута тема рассматриваемого Морозовым вопроса авторства "Апокалипсиса" и его переписка с одним академиком. Этот вопрос, волею судеб, многократно рассматривался на семинарах и конференциях проекта "Цивилизация".
В любом случае полную версию доклада можно послушать в главном видеоматериале, на временной отметке 02:12:47:00
- Эльдар Эфендиев. «Мифологические образы «античных» богов как астрономические описания планет, требующие наблюдения в телескоп». . Эльдар – физик по образованию, и, к счастью, тематика его доклада значительно превышала заявленное в названии.
В любом случае его и Елену Сенницкую можно смело назвать открытием конференции
Еще хорошее впечатление произвел доклад Ирины Сергеевны Пармузиной, старшего научного сотрудник архива РАН «Фотографии и фотонегативы двух полетов Н.А.Морозова в его личном фонде в архиве РАН».
Что касается доклада Анатолия Тимофеевича Фоменко, которому в ближайший январе исполнится уже восемьдесят лет, то он с его тематикой «Развитие идей Н.А.Морозова в Новой хронологии» оказался в свете содержания книг из серии «Новая хронология» наиболее предсказуемым:
В итоге из этих четырех докладов в видео-виде был сформирован плей-лист под названием «Морозовские чтения в честь 170-й годовщины со дня рождения Н.А.Морозова»
Вот, собственно, и все. После конференции в одном из строений, сохранившемся со времен жизни Морозова, было проведено дружеское чаепитие, а автору этих строк удалось скупнуться в ближайшем водоеме – канале, ведущем к Борку от главного русла Волги. Путь к которому, кстати, вел мимо изумительного английского парка с озером и островом посредине.
Далее автор этих строк просто перечисляет свои работы, на которые он ссылался в докладе:
- "Теоретические основы реконструкции истории человечества на основании имеющегося исторического материала" - текстовая версия, а еще есть видеоверсия
- «Мифологема т.н. римской империи: а если тайны ее корней разгаданы?»
- «О разгадке тайн летосчисления от основания города (AUC), лунной хиджры, а также легенды начала строительства Карлова моста в Праге»,
- "Достижения российской междисциплинарной естественнонаучной школы, (РМЕШ), в том числе имеющие шансы на позиционирование как достижения мирового масштаба", ссылка на плей-лист.
Из того, что не прозвучало в докладе, но органично следует из трудов Морозова: для общения с представителями других научных школ и широкими читательскими массами был бы неплох несколько иной культурный код:
А еще после возвращения были отмарафечены "лошадки", которые сейчас выглядят так: «О диалектико-цивилизационных аспектах возникновения коневодства, или могут ли достижения естественнонаучной школы что-то сказать о времени возникновения первой в истории человечества кавалерии? Жаргонное название статьи в пиаре: «лошадки»»
И даже ждут перевода на иностранные языки...
Да... не обошлось здесь без казусов: были высказаны претензии по качеству звука.. И по этой причине во второй версии файлов звук представлен в несколько более обработанном виде...
Поддержка автора и канала: 200 2460 7492 8055
