Ни для кого не секрет, что в русском языке есть "сильные" слова и есть слова "слабые". ...А вот К.Г. Паустовский нашёл ещё одну любопытную категорию - "отвратительные" слова, т.е. слова вызывающие отвращение. Правда идею о столь необычном типе слов Константин Георгиевич любезно взял у А.П. Чехова, который и сам избегал и другим не советовал использовать в прозе слова типа: "флирт", "идеал", "аппетит" и т.д."
✅ Чем А.П. Чехову не угодили слова: "флирт", "идеал" и "аппетит"?
...Ну не знаю, лично мне все три эти слова очень даже нравятся. Во-первых, они вызывают у меня позитивные эмоции, а во-вторых, создают приятные картинки образы. И чем они не нравились Антону Павловичу? Ума не приложу. Однако у меня есть свой ответ на этот вопрос: все они довольно двуличны, а потому и лживы. Постараюсь объяснить, что я имею ввиду.
- Флирт ассоциируется с самым искренним и жарким чувством, на которое только способен человек. Но согласитесь, что флирт - это точно не о любви, да и вообще не о чувствах. Скажу больше, флирт - это своего рода мошенничество. И одно дело, когда обе стороны, т.е. и он, и она понимают, что то, что между ними происходит - всего лишь игра.
И совсем другое, когда флирт со стороны одного человека порождает в другом надежду, а то и вовсе воспринимается им как искренние чувства. А если источник флирта приятен ликом и в общении, если у него дьявольски-бархатный голос и изысканный стиль? В этом случае та сторона, что не разглядела флирта, может принять игру флиртомана всерьёз и что тогда? Ну вы поняли о чём я.
- Идеал - казалось бы что плохого в этом слове? В том-то и дело, что это слово априори лживо, потому как ничего идеального в этом мире не существует. В лучшем случае идеал мы можем нарисовать сугубо теоретически (например, идеальное общество, ну или идеальная женщина).
Но во-первых, где мы найдём нечто подобное, тому, что нафантазировали? А во-вторых, то, что для меня идеально - не факт, что будет идеальным для всех. А какой же это тогда идеал, если кто-то его таковым не считает?
Разумеется, человечество способно создавать общепринятые эталоны чего-либо. Но и в этом случае "идеал" не работает. Ведь не все 100% населения планеты живут стереотипами, более того есть и такие, кто предпочитает их ломать, а потому ни один эталон чего-либо не может быть идеалом для всех.
Вот и получается, что всё "идеальное" - лживо. А теперь только представьте, что вы - перфекционист! И вот это уже настоящая беда! Любая цель (а как известно эта категория людей тянется к совершенству во всём) - это горизонт, который можно видеть, но невозможно достичь. Отсюда море впустую потерянного времени и океан разочарований, в первую очередь в себе самом.
- Аппетит - ну и что в нём-то хоть лживого или вредного? - спросите вы. А то, что в своём первоначальном значении он:
а) обманывает наши вкусовые ощущения, выступая своего рода лже-приправой к любой пищи.
...Тот самый случай, когда в детстве мы голодные возвращались с прогулки, и самым лакомым блюдом для нас был самый обычный хлеб, который лично я обожал: посыпать сахаром или солью; покрывать маслом (когда сливочтным, когда подсолнечным) или натирать чесноком. А если в доме был колбасный сыр - так это и вовсе была самая райская песня.
Да, как-то пример из босоногого детства не особенно убедительно прозвучал с моих уст против "отвратительного" понятия "аппетит". Но суть первого пункта вы поняли, друзья, чем более мы голодны, тем аппетитнее заходит любой продукт. Аппетит перебивает истинный вкус любого блюда и накладывает свой;
б) аппетит провоцирует нас на лишние калории. Вряд ли кто оспорит тот факт, что стоит нам увидеть роскошное, прекрасно приготовленное, ароматное, с поджаристой золотой корочкой блюдо, и всё - мы попали! Аппетит нас накрывает с головою: наш организм уже насытился, но мозг не спешит давать команду "Стоп!" Результат всего это гастрономического чуда мы можем лицезреть в зеркале (кривые зеркала не в счёт);
в) ну кому не знакомо выражение: "Аппетит приходит во время еды!" Разумеется реже всего они применяется, когда используется наше понятие в первом значении. Обычно используем сей фразеологизм мы тогда, когда нас охватывает некое порочное желание. Ну да, чревоугодие тоже порок, но сейчас о другом.
Скажем, человек подсел на компьютерные игры, зачастил в казино или начал делать ставки на спорт. Дурное дело затягивает легко, а вот ...как умерить свой аппетит? - ответ на этот вопрос находят немногие... Вот и получается, что Аппетит - это зло.
Впрочем, уважаемые читатели, что-то мне подсказывает, что Антон Павлович отрицал эти слова по каким-то другим причинам. Возможно кто-то из вас догадывается каким. И если так, то напишите об этом, пожалуйста в КОММЕНТАРИЯХ к публикации.
Есть ли у меня слова, что вызывают отвращение? Возможно кому-то я покажусь занудным консерватором, но у меня вызывают отвращения слова и выражения из ненормативной лексики. И это при всём притом, что нет-нет, но и сам ими выстреливаю, но не прилюдно, а в сердцах, когда я наедине с собой. Почему?
Да потому что слова-то эти хоть и м@рзкие, но сильные. И когда извилина по извилине, словно металлом или пенопластом по стеклу, пройдётся - так хочется от души чем-нибудь сильным "выстрелить". Впрочем, обычно прежде выстреливаю, а уже после думаю.
Но одно дело, когда ты пуляешься ими сам в городом одиночестве, и совсем иное, когда слышишь, как на ненормативе разговаривают окружающие. Ну и чаще всего именно они сопровождают конфликтные ситуации. А я хоть и умею конфликтовать, но не люблю, т.к. по жизни миротворец.
Зато у меня есть слова, которые мне неприятны: "должен", "обязан", "боль", "страдания", "пытка", "ВОЙНА"... С каждым новым словом мозг выдавал всё новые щепотки, а потому ограничусь сказанным.
✅ К.Г. Паустовский о том, почему не стоит говорить о Любви...
И вот, поразмыслив над этой фразой А.П. Чехова, которой щедро поделился со мною Константин Паустовский, я подумал: А почему бы мне не посвятить ещё одну публикацию не столько творчеству и биографии писателя, сколько его мировосприятию! Разумеется, как всегда под нефритовый прицел я решил взять не столько пируэтные в исполнении, сколько вечно-актуальные, но главное - полезные авторские мысли.
🔔...Сказано - сделано! ...Но прежде, чем начать предлагаю вам перепорхнуть на несколько минут в первую публикацию, посвящённую достойнейшему писателю, переводчику, журналисту и педагогу К.Г. Паустовскому:
...А вы верите в любовь с первого взгляда? ...В небольшом рассказе "Ручей, где плещется форель" есть замечательные строки, в которых автор размышляет о том, что же такое Любовь. Очень необычный, и опять же мой любимый метафорический подход, плюс сама постановка вопроса.
🔥 Казалось бы каждый из нас точно знает, что такое Любовь. Паустовский же, с одной стороны, блестяще на него отвечает, но с другой - даёт понять, что человечество так и не нашло до сего дня точного определения данному понятию:
А вот теперь, друзья, ответьте пожалуйста, на вопрос: Можно ли так написать о Флирте? Впрочем, написать-то можно, но только выглядело бы всё это, мягко говоря, неконгруэнтно. И становится понятно: как же далеки друг от друга эти понятия? Между Флиртом и Любовью - целая пропасть и ничего общего, разве что буква "эЛь"...
Согласитесь, как точно действиями, описанными Паустовским, передаются до боли знакомые эмоции, которые каждый из нас не единожды переживал, разумеется когда был влюблён. А кому повезло, то испытывает их, а по умолчанию и ни с чем не сравнимое чувство, и по сей день.
А ещё мне подумалось о том, что смогут ли оценить эти строки те, кто вошёл в столь чудесный, но очень противоречивый мир в XXI веке? Ведь для этого недостаточно набить все 4 терабайта памяти своего мозга разноформатной окрошечной информацией. Для того, чтобы их понять и пропустить через своё сердце необходимо иметь и тонкий ум, и тонкую кожу души, и конечно же богатейшее воображение, что без Её Величества КНИГИ сформировать невозможно.
- Константин Георгиевич писал о том, что у Любви - сотни и "...тысячи аспектов, и в каждом из них отражаются: свой свет и своя тьма; своё счастье и своя печаль; своё благо и своя напасть..." О да, любовь столь многогранна, столь противоречива и столь непредсказуема, что никогда не знаешь, какой гранью в следующий миг она к тебе повернётся...
И всё-таки Любовь прекрасна! К тому же все наши "амурные страдания" - не от Любви, а либо от её утраты, либо от её отсутствия со стороны другого берега, либо от порочных сторон её проявления (одной из которых является - ревность). Любовь в этом случае - ни при чём! Разве что любовь к самому себе, но это уже из другой оперы.
...Как часто везло вам с этим замечательным чувством? Что-то мне подсказывает, что если вести речь о взаимности чувств, то не более одного-двух раз на протяжении всей жизни. Настоящая любовь встречается столь же редко, как настоящая дружба. А потому очень важно уметь её ценить и беречь.
- К.Г. Паустовский призывал своих читателей: "Берегите любовь, цените её, словно драгоценнейшую и памятную для вас вещь! Если хоть раз вы недостойно обойдётесь с любовью, то и все последующие амурные истории будут у вас непременно с изъяном!"
✅ Мечты писателя, которым однажды суждено будет сбыться...
Любите ли вы мечтать? Нет, не так. Считаете ли вы себя неисправимым мечтателем? Я и люблю мечтать, и свою детвору провоцирую на это полезное деяние. Но вот до неисправимого мечтателя сегодня я чуточку недотягиваю. И думаю, что дело здесь даже не в возрасте, а скорее в отсутствии времени.
Как вы думаете, чем я занимаюсь большую часть времени, пребывая в Дзене: Мечтаю, Размышляю или Фантазирую? Скорее второе и третье. А первому уделяю ну очень мало времени. В той же дороге (транспорте или в коротких перебежках от пункта "А" к пункту "Б") я больше размышляю, делаю пометки (диктофон, тетрадка), но не мечтаю.
Даже перед сном у меня не то, что не получается мечтать, я просто привык засыпать за 1-5 минут, потому как для того, чтобы успевать жить, приходится экономить на сне. Глупо? Знаю, но сейчас такая ситуация, что иначе никак... И Дзен здесь не виноват, так складываются обстоятельства.
А вот раньше я обожал мечтать. Мечтал много, и много фантазировал. Многие мечты стали реалиями (об этом я не раз писал), многие фантазии перенеслись в поэзию, прозу и сценарии. И мне всегда грустно слышать о том, что человек не любит мечтать. Но знаете, что самое печальное?
...Самое печальное - это когда дети признаются в том, что они не любят, а то и вовсе не умеют мечтать. С четверть века работаю с детьми-сиротами, и очень часто слышу ребячьи признания в том, что они не умеют мечтать...
Существует стереотип, суть которого сводится к тому, что как раз те мальчишки и девчонки, что по несправедливости судьбы с детства были обделены материнской любовью и лаской; отеческой поддержкой и мудростью - самые лучшие мечтатели! Нет-нет и ещё раз нет! Они неплохие фантазёры, но только не мечтатели... Как-нибудь этой теме посвящу профессиональную публикацию.
Был ли Константин Паустовский мечтателем? Вне всяких сомнений. И он под стать "Кремлёвскому мечтателю" (а именно так в далёком 1920 г. Герберт Уэллс назвал В.И. Ленина за мечту вождя в короткие сроки провести массовую электрификацию в молодой советской стране) верил в то, что однажды его мечты осуществятся.
Однако писатель прекрасно понимал, что воплощение человеческих мечт никак не связаны с чудесами. Для того, чтобы наши мечты претворились в жизнь, необходимо приложить немало усилий.
В 1936 году вышел в свет сборник коротеньких рассказов-зарисовок "Чёрное море", посвящённых мирским будням и размышлениям молодого писателя по имени Гарт (перекликается с Грином, не так ли? И это не случайно), что сменил сопливую московскую осень - на солнечную крымскую. И там он познакомился с юной леди с молочной фамилией - Сметанина, что прекрасно рисовала.
И вот в одном из сюжетов писатель рассматривает её рисунки и восхищается увиденным. С одной стороны он понимал, что судя по памятникам - это всё тот же Севастополь, но до чего же он был прекрасен в своей архитектуре, "...зелени и шумящей воде"!
🔥 На его вопрос: "Что всё это значит?", девушка с улыбкой ответила: "Это будущий Севастополь. Таким я его вижу в завтрашнем дне". А потом с улыбкой добавила:
...Ну и каково? Согласитесь, сколь актуально и в наши дни звучат эти мечтательные слова. Разумеется за 90 лет, с тех пор как они выпорхнули из уст прелестной миссис Сметаниной, многое изменилось.
Эти мечты конечно же местами воплотились в реалии, жаль только, что коснулись они не всех городов как Советского Союза, так и современной России. Но только ли дело в зелёном убранстве, да архитектурной роскоши?
Дух любого города нашей замечательной Отчизны - это прежде всего его жители. Уважение, почтение, улыбки, смех и готовность прийти на помощь - вот чего сегодня так не хватает. Обыкновенной человеческой доброты.
...Однако не стоит падать духом, всё придёт. А потому мы ждём и надеемся, что однажды все россияне будут жить именно в таких городах, которые были нарисованы и озвучены некой прелестной художницей по фамилии Сметанина с подачи золотого пера Константина Паустовского.
✅ В чём Константин Паустовский лицезрел прелести жизни?
В том, что Паустовский прожил большую, насыщенную событиями самой разной полярности, но в целом - счастливую жизнь, можно не сомневаться. Но с другой стороны, в его воспоминаниях читаются и грустные нотки.
Так писатель признавался в том, что по непонятным обстоятельствам, как он ни старался на протяжении всего времени, которым щедро одарила его Судьба, "...жить исключительно по велению собственного сердца", у него это никак не получалось. Потому как на самом деле он "...постоянно был занят какими-то разнокалиберными неотложными заботами, да делами".
Константин Георгиевич довольно рано понял одну важную мысль: лучше всего жить конечно же настоящим, не терзаясь прошлым и не беспокоясь о будущем. Но в то же время именно наши приятные воспоминания и радостные надежды дополняют счастливые мгновения, из которых и складывается человеческое счастье.
🔥...А ещё он открыл для себя одну неочевидную, но бесспорную истину: наши воспоминания приятны тем, что мы можем их чуточку приукрасить, переиграть (в свою пользу разумеется). В этом, собственно, и заключается главная причина того, что в наших воспоминаниях и трава была сочнее и зеленее, и вода вкуснее и прозрачнее, и небо - голубее и чище, и звёзды светили ярче, да и мы были выше, красивее и умнее!
А что вы, уважаемые читатели, думаете по этому поводу?
- 📌В чём заключается прелесть жизни в формате Времени? Т.е. в каком времени предпочитаете жить вы: в Прошлом, в Настоящем, в Будущем или во всех понемногу?
- 📌А какие слова в великом и могучем русском языке вызывают у вас отвращение или откровенное неприятие?
- 📌Соответствуют ли ваши города и сёла тем идеалам, что предложил Константин Паустовский, устами своей героини?
СПАСИБО за то, что балуете канал "Нефритовый Фрик" своим посещением! И да, поскольку, сегодня в 15.00 он снова словил "теневой бан", то боюсь, что кому-то в ленту мы попадать небудем, так что желая погостевать в моей обители - не ждите навигаций от Дзена и приглашений от меня, а забегайте по собственной воли.
...Впрочем, на этот раз я думаю выползти из ТБ гораздо скорее. Планирую уложиться в 48-72 часа, т.к. проанализировав ситуацию последних 7 дней понял, где копать. И есть мысли, что делать. Мог бы попробовать решить проблему уже сегодня, но подумал, а вдруг это случайный сбой системы, и всё само восстановится? ...Однако что-то подсказывает, что это не так.
Но эта информация будет любопытна моим коллегам из Авторского цеха. Буду держать в курсе, и если всё получится по-моему, то непременно накатаю публикацию "Как триумфально вышел из второго теневого бана Нефритовый Фрик".
...Ну а если не получится, то всё равно черкану сатирическую статейку: "Как Нефритовый Фрик в очередной раз обл@жался!"
🔔 P.S. Наведывайтесь и в другие нефритовые публикации, посвящённые жизни, творчеству и философии наших соотечественников, мастеров русского слова: