Подача исков в Конституционный суд представителями оппозиции и неправительственного сектора является пиар-ходом для создания впечатления якобы массового протеста против закона "О прозрачности иностранного влияния", заявила вице-спикер парламента Грузии Нино Цилосани.
Иски в Конституционный суд Грузии с требованием признания т. н. закона об "иноагентах" неконституционным подали президент Салому Зурабишвили, а после более 120 неправительственных организаций. Оспаривать конституционность закона в суде планируют также оппозиционные партии и омбудсмен страны.
"С момента подготовки закона и до сих пор делается все, чтобы разрушить прозрачность. Поэтому на данном этапе выгодно подавать иски в Конституционный суд. По их мнению, чем больше исков будет подано в Конституционный суд, тем лучше будет заголовок в СМИ о том, что массово протестуют против закона", - заявила Цилосани.
По ее словам, много раз подтверждалось, что закон о прозрачности соответствует принципам демократии.
"В том числе все больше заявлений о необходимости прозрачности делается в Европарламенте и в разных странах ЕС. На саммите в Великобритании было принято решение, что ЕС необходимо ввести принципы прозрачности в отношении неправительственного сектора", – отметила она.
Депутат считает, что парламентские выборы, которые пройдут 26 октября, подтвердят, что "запуск этого принципа имеет поддержку грузинского народа".
Резонансный закон "О прозрачности иностранного влияния" вступил в силу в Грузии 3 июня.
В ответ на политику грузинских властей США ввели визовые ограничения и отложили на неопределенный срок совместные военные учения в Грузии. ЕС приостановил процесс интеграции Грузии и заморозил 30 млн евро для Минобороны. А в декларацию после саммита НАТО не вписали, что Грузия станет членом Альянса.
Страсти вокруг закона об "иноагентах"
Закон "О прозрачности иностранного влияния" предполагает регистрацию неправительственных организаций и СМИ в реестре организаций, проводящих интересы иностранной силы, если более 20% их годового дохода – это зарубежное финансирование. В год раз они должны заполнять декларацию.
Оппозиционеры, представители НПО и гражданские активисты, выступающие против принятия закона, заявили, что он ставит в один ряд друзей и врагов Грузии, навешивает ярлыки и препятствует интеграции страны в ЕС.
К отказу от принятия т. н. закона об "иноагентах" власти Грузии не раз призывали Евросоюз, Совет Европы, США, ООН, БДИПЧ ОБСЕ, НАТО и отдельные западные политики, утверждая, что он противоречит западным ценностям.
Власти Грузии заявили, что как раз-таки прозрачность является "европейскостью" и что ни один противник закона "О прозрачности иностранного влияния" так и не представил ни одного правового аргумента против него. Более того, такие же законы есть у США, Израиля, Франции, Австралии, а в Евросоюзе он находится на стадии рассмотрения.
Власти аргументировали повторное инициирование законопроекта, отозванного на фоне массовых протестов в марте 2023 года, тем, что зарубежные доноры увеличили тайное финансирование радикальных групп и партий в Грузии, несмотря на обещания о прозрачности.