Если говорить только про военную фазу, то НИКАК. «Выиграть войну невозможно также, как нельзя выиграть землетрясение» (Ранкин), речь даже НЕ о негативных последствиях любого конфликта, просто тут, как в спорте, победу проще ОДЕРЖАТЬ, чем УДЕРЖАТЬ, и вся история человечества тому пример... (можно даже поговорить про СССР, хотя это противоречивая тема).
Войну ВСЕГДА начинает тот, кто уверен, что сможет БЕЗНАКАЗАННО «набить морду» оппоненту, а вот заканчиваются войны только по ОБОЮДНОМУ согласию. Чаще всего люди воюют РАДИ денег и ЗА деньги. Говоря словами маршала Джан-Джакопо Тривульцио (1448—1518) «для ведения войны нужны ТРИ вещи: деньги, деньги и ещё раз деньги» (авторство этой фразы ошибочно приписывают Наполеону). В мире полно оружия, любителей подраться и отчаявшихся бедняков, готовых стать наёмниками, а значит, если у воюющих есть ПОСТОЯННЫЙ источник финансирования, воевать можно хоть 1000 лет.
Сильная армия – ГЛАВНЫЙ стимул повоевать.
Если Вы НЕ научите своего сына драться, то изредка у него будет появляться синяк под глазом, а вот если НАУЧИТЕ, синяки будут появляться ежедневно, «клинок сам провоцирует насилие» (Гомер).
Впрочем, УТОЧНЮ: в войне нельзя победить ТОЛЬКО военными методами. «При помощи ДОБРОГО СЛОВА и РЕВОЛЬВЕРА, можно добиться гораздо больше, чем ТОЛЬКО при помощи доброго слова» (приписывается Аль-Капоне).
Ни один народ нельзя завоевать, если он этому АКТИВНО противится. Вы УДИВИТЕСЬ, но русские более 200 лет терпели монголо-татарского иго лишь потому, что этот факт НЕ вызывал особых раздражений! Захватчики терпимо относились к сдавшимся без боя, дань была невелика (10%), в дела РЕЛИГИИ басурмане НЕ вмешивались ВОВСЕ, даже НЕ размещали войск в захваченных городах (лишь ОДИН баскак собирал налоги в городе, и ВСЁ, правда, в случае восстания хан высылал карательную экспедицию).
Вместо частых локальных войн, между местными князьками, люди получали спокойствие, порядок и понятные правила игры. ЗАХВАТЧИКУ - хану отсылалось ВСЕГО 10 % дохода, и никто не требовал больше, (сегодня, РОДНОМУ ГОСУДАРСТВУ мы платим более 50%). Когда Батыя спросили: «Почему русские богатеют, но все равно платят ТОЛЬКО 10 %", Батый ответил: "А зачем больше? Мне хватит, моим детям хватит, внукам хватит". Более того, именно Батый начал объединение Руси. До него на этой территории существовало куча маленьких, разрозненных княжеств, он же решил выдавать всего ОДИН ярлык на княжение (упрощать - сложно, усложнять - просто), чтобы всего ОДИН русский князь от его имени собирал налоги и правил на этой территории.
Жизнь не знает сослагательного наклонения. Мы НЕ знаем, что было бы, если бы было не так. Гитлер вряд ли мог победить СССР, но его шансы были бы ВЫШЕ, если бы он иначе отнёсся к славянам и евреям. Гитлер любил ассоциировать 3-ий рейх с 1000-летним Римом, но не учёл главного: Рим смог удержать власть над покорёнными провинциями сотни лет ЛИШЬ потому, что победители с уважением относились к побеждённым, при захватчиках, варварам порой жилось лучше, чем при своих доморощенных князьках.
«Римляне расширили свою державу не столько победами, сколько милостивым отношением к побеждённым» (Тит Ливий, «История Рима от основания города» XXX, 42,18). Рим порабощал варваров, но потом нёс туда античную культуру, науку, прогресс и РИМСКОЕ ПРАВО.
Вы слышали поговорку: "Все дороги ведут в Рим"? Правильно, завоевав территорию, римский легионер строил новые дороги (ведущие в Рим), канализацию, водопровод, привозил книги, скульптуры и т.д.
Аналогично поступал А. Македонский. Как только он ступал на новые земли, он делал всё, чтобы заручиться ПОДДЕРЖКОЙ местного населения. Завоевав Персеполь, Александр взял в жёны 2-х персидских барышень, так же поступили ещё 100 офицеров македонской армии, и только дикие народы Афганистана немного подпортили ему статистику.
Австрия была захвачена фашистами без кровопролития за несколько дней (аншлюс), немцев встречали с цветами, кормили ужином в ресторанах. Франция пала за 27 дней (и это учитывая традиционную нелюбовь галлов к «сосисочникам»). Коко Шанель вообще устроила грандиозный приём в честь оккупантов. Европейцы (кроме упрямых англичан, и то, во многом из-за позиции У. Черчилля) НЕ ОЧЕНЬ-ТО БОЯЛИСЬ ПРОИГРАТЬ ВОЙНУ.
Можно бесконечно долго говорить про наше свободолюбие, но при коммунистах люди жили небогато, в памяти людей было немало обид за раскулачивание, взрывы церквей, гонение на веру, за то, что крестьянам НЕ дали землю, которую обещали, за несправедливость и репрессии ... Если бы у Гитлера хватила ума отнестись к русским лучше, чем коммунисты (как к австрийцам или французам), сопротивления было бы немного меньше.
Ещё один стимул противостоять захватчику – собственность. Пифагор говорил: «Без собственности гражданин не имеет Отечества», вот почему СССР, где всё было, пусть даже НЕ личным, а хотя-бы ОБЩИМ, был в 1000 раз сильнее современной России или Укрaины, где все лакомые куски приватизировала «элита».
Сегодня, максимальную удовлетворённость ситуацией в стране демонстрируют чиновники и политики, а НЕ ЛЮДИ ТРУДА, (глава семьи НЕ тот, кто зарабатывает деньги, а тот, кто их ТРАТИТ) и наши соседи знают об этом. Низкая зарплата НЕ МОТИВИРУЕТ на добросовестную работу, труд многих сродни рабскому, когда зарплаты хватает лишь на еду и одежду, а единственная форма сопротивления доступная рабу — СКВЕРНО делать свою работу . Вот почему у нас беда с производительностью труда и так мало НАСТОЯЩИХ ПАТРИОТОВ.
- ВАЖНО: Очень бедные и очень богатые никогда НЕ бывают патриотами (СЛАВИТЬ ВЛАСТЬ, чтобы тебе НЕ мешали воровать, при этом покупать недвижимость за рубежом и выводить туда деньги - это НЕ ПАТРИОТИЗМ).
Президента казахской авиакомпании «Air Astana», Питера Фостера спросил высокопоставленный казахский чиновник, почему пилоты в КАЗАХСТАНЕ получают БОЛЬШЕ, ЧЕМ МИНИСТР, и тот ответил: «Мои пилоты могут работать пилотами в любой стране мира, а ВАШИ МИНИСТРЫ могут быть МИНИСТРАМИ ТОЛЬКО В КАЗАХСТАНЕ».
Для ПОБЕДЫ важно иметь привлекательную национальную идею, важно чтобы государство было справедливым. Именно ВЕЛИКАЯ идея РАВЕНСТВА и братства, век назад позволила собрать в СССР сотни разных народов. И пусть она НЕ была идеальной, в ней было в 1000 раз больше справедливости, чем сейчас.
Россия безумно БОГАТА, и если вдобавок к этому мы построим СПРАВЕДЛИВОЕ общество, если простые россияне станут БОГАТЕТЬ, работая ЧЕСТНО, многие из наших соседей (опять таки, имею ввиду людей труда, а не политиков, у которых всегда СВОИ ИНТЕРЕСЫ) сразу же захотят приобщиться к нашему счастью, они будут буквально УМОЛЯТЬ, принять их в Россию, также как многие страны стремились стать частью США или Евросоюза, пока они не стали деградировать.
Вовсе НЕ силой оружия, а силой ЧЕСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВА и ВЫСОКИМ УРОВНЕМ ЖИЗНИ, мы привлечёт в свой стан народы окружающих стран. А пока лишь 21 % россиян считают свою страну справедливой, у нас несменяемая власть, коррупция, мало честных судей и совсем мало демократии, а значит и желающих жить в союзе с нами намного меньше, чем могло бы быть. Думаю, Вы помните, как ещё 15 лет назад, когда коррупции было меньше, а свободы больше, граждане разных стран, (в том числе западных), мечтали жить и работать в РФ. Это были высокообразованные люди, совсем НЕ те, что едут сюда сейчас... Я лично проверял на тренажёре FFS Boeing-737 британцев, канадцев, немцев, претендующих на работу в нашей Авиакомпании, а уж от украинцев и вовсе НЕ было отбоя.
Любой мир требует разумных компромиссов, ведь за свою жизнь я НИ РАЗУ не встретил двух спорящих, когда один был бы ВО ВСЁМ прав, а другой во ВСЁМ НЕ ПРАВ. Истина ВСЕГДА находится где-то посередине (философская максима).
Верю, что у России всё будет хорошо, но произойдёт это только когда мы сами изменим СВОЮ страну («Жаль только — жить в эту пору прекрасную, уж не придется — ни мне, ни тебе» Н. Некрасов, стихотворение «Железная дорога»).
Спасибо всем, кто потратил своё время на чтение этого поста. Успехов.