Интересные наблюдения и глубокие размышления немецкого журналиста и писателя Вольфа Ветцеля, которые навевают тоску, но с которыми трудно не согласиться
Неудавшееся покушение на Трампа увенчалось успехом. Трамп превратился из преступника в мессию, а Джо Байден только что осознал, что ему пора заканчивать игру в свою безнадёжную кандидатуру. 21 июля 2024 года, благодаря голосам миллиардеров, он понял, что второго срока ему не видать.
Что делать, если вы не хотите и не должны выбирать между Байденом и Трампом? В этой ситуации есть миллионы не голосующих, которые уже давно перестали верить в то, что у них есть выбор. Скорее всего, у них в ушах звучат слова немецкого писателя прошлого века Курта Тухольски: «Если бы выборы что-то меняли, их бы запретили».
Но есть и те, кто не верит в выборы. Их гораздо меньше, но они безмерно влиятельны. Они придерживаются мудрого высказывания бывшего премьер-министра Баварии Хорста Зеехофера: «Тех, кто решает, не выбирают, а тем, кого выбирают, нечего решать». (Пельцигские беседы, 20 мая 2010 г.)
Предстоящие президентские выборы в США как нельзя лучше подходят для этих двух вариантов: не для того, чтобы противопоставить их друг другу, а для того, чтобы свести их вместе.
Все это будет выглядеть следующим образом:
Между двумя партиями, «демократами» и «республиканцами», программные различия нужно искать с лупой. Так что они не имеют значения. В этом заключается одна из главных причин, почему все сосредоточено на личности, яркости и харизматичности кандидатов.
И тут всё печально. Джо Байден уже не может отличить Зеленского от Путина. Он качает головой, как китайский болванчик, и его приходится вести туда, где находится аудитория. Можно также сказать, что он олицетворяет империю на её последних стадиях. Если ему удастся произнести внятную фразу и сказать, что Америка ведёт мир, он может сказать это во сне, но вы не захотите, чтобы он вёл вас за собой как друг. Вот почему среди друзей, особенно среди миллионеров и миллиардеров, которые покупают президента, раздаются все более громкие голоса, которые не считают «Байдена» хорошей инвестицией. Или, говоря иначе: никто в этой индустрии не ставит на лошадь, которая, как они боятся, вырвется из стойла.
Люди лихорадочно думают о том, кого бы поскорее поставить на его место. Но время уходит. Они знают, что теперь уже слишком поздно седлать новую лошадь, тем более что выборы достанутся только хромым лошадям.
Поэтому остаётся только Трамп
Но эта лошадь еще не до конца освоилась. Время от времени она взвизгивает — и не слишком сильно. Трамп одним из первых нарушил железный закон благородного общества: он открыто заявил о существовании глубинного государства. Это нарушение табу, которое имеет очень большой вес.
Если кто-то, кто не принадлежит к истеблишменту, говорит о глубинном государстве, его могут заставить замолчать или высмеять: у него нет ни малейшего понятия, не говоря уже о доказательствах, подтверждающих его слова.
Но если это говорит бывший президент, то те, кому это важно, знают, что он может проболтаться. Тогда можно сложить одно и другое: президент США Дуайт Д. Эйзенхауэр еще в 1961 году предупреждал, что «военно-промышленный комплекс» всё больше узурпирует власть. Речь идет о системном взаимодействии военных, бизнеса, политических элит и индустрии сознания, которые диктуют повестку дня правящих партий как в материальном, так и в идеологическом плане. Экс-президент выразился очень вежливо следующим образом: «В органах власти мы должны защищаться от узурпации, несанкционированного вмешательства, будь то по просьбе или без, со стороны военно-промышленного комплекса». Потенциал для катастрофического роста неуместной власти существует и будет существовать.
Этот «военно-промышленный комплекс», как мы знаем, не избирается и не нуждается в выборах для осуществления власти. Более того, этому «военно-промышленному комплексу» абсолютно всё равно, кто станет президентом США — «демократ» или «республиканец». Обе партии знают, кому они служат: «истинной власти».
Трамп должен это сделать
Многие утверждают, что Трамп непредсказуем. Его обвиняют в наличии контактов с Путиным и близости к Путину. На самом деле Трамп — это прежде всего бизнесмен, которому удалось создать небольшую империю с помощью связей, коррупции и уловок. Для тех, кто сам использует коррупцию, как шампунь, обвинять Трампа в том же самом — обычное дело. Но речь идет не о ничего не подозревающих избирателях, а о Трампе, который знает, кто ему помогал, как работает система и кто в результате этого разбогател и обрел власть.
Вот почему это обвинение всегда имело эффект бумеранга. Судебные разбирательства до сих пор были соответственно прозрачными и вялыми. Его пытались выкинуть из президентской гонки как преступника, но было очевидно, что покатится больше голов, чем голова Трампа. Именно потому, что Трамп знает, что здесь разыгрывается, он и был признан «непредсказуемым». Поэтому все жалобы остались висеть в воздухе. Они должны были оказать дисциплинарное воздействие, сделать его послушным.
Джо Байден вышел из игры
Ситуация запутанная и почти безнадёжная. Джо Байден не станет президентом, а Трамп выигрывает с каждым днем, который Байден отчаянно хочет использовать, чтобы доказать, что он может выполнять свою «работу».
В подобных ситуациях, когда хрупкий старый мировой порядок отражается в личной драме, «демократические» правила — даже среди «демократов» — больше не действуют. Мы знаем это со времён убийства Дж.Ф. Кеннеди в 1963 году, когда даже президент США не мог быть уверен ни в чём. Кеннеди нужно было бояться не «русских», а неизбираемых — военно-промышленного комплекса.
Кеннеди погиб не потому, что в него стрелял сумасшедший, а потому, что он встал на пути военно-промышленного комплекса.
Для этого было много причин, стоящих миллиарды: военные и разведывательные службы убеждали президента США санкционировать открытую военную интервенцию на Кубу. Он отказался это сделать. Вместо этого он санкционировал секретную военную операцию, которая вошла в историю как «Катастрофа в заливе Свиней» (1961 г.) — неудачная государственно-террористическая акция. ЦРУ, в частности, руководившее этим актом государственного терроризма, было очень раздосадовано.
И планы администрации Кеннеди по прекращению агрессивной войны против Вьетнама, безусловно, сыграли свою роль. Были планы по выводу войск в 1965 году.
Но не стоит забывать и о так называемом Карибском ракетном кризисе 1962 года. На протяжении десятилетий распространялся «конспирологический нарратив» о том, что правительство США при Кеннеди оставалось «жестким», когда требовало вывода советских ядерных ракет с Кубы. На самом деле существовала политическая сделка, которая должна была остаться тайной любой ценой. В обмен на вывод советских ядерных ракет с Кубы правительство США согласилось вывести свои ядерные ракеты из Турции. «Демократическая» общественность ничего об этом не знала — в отличие от кругов военно-промышленного комплекса. Они не могли публично выразить свое глубокое недовольство. У них были другие способы сделать это.
Ещё одна важная причина — результат самого расследования: если бы это действительно был один преступник, то все расследования могли бы идти полным ходом и без помех. Все произошло с точностью до наоборот. Чтобы протолкнуть версию о едином преступнике, пришлось массово вмешиваться в ход расследования. Это ярко иллюстрирует история окружного прокурора Джима Гаррисона, который настойчиво добивался раскрытия убийства Кеннеди.
Следует добавить, что это было бы возможно (в США, но не в Германии), поскольку прокуроры не связаны инструкциями и не подчиняются министерству юстиции, а значит, возможен политический контроль над расследованиями. То, что официально исключено, в данном случае делалось тайными методами: на него натравили информаторов и тайно внедрили их в его команду как якобы сотрудников. Ему отказывали в предоставлении досье, а на свидетелей, которых он хотел вызвать для обвинения, оказывали давление. Важные для обвинения свидетели, которые могли бы опровергнуть версию о едином преступнике, были запрещены. Всё дело увенчалось обвинением в коррупции, которое было сфабриковано и развалилось. Однако это не отменяет того факта, что в ходе расследования были обнаружены значительные факты, которые вопиюще противоречат версии о едином виновнике.
Если посмотреть на сегодняшнюю ситуацию в мире на этом фоне, то, безусловно, можно найти схожие обстоятельства и мотивы: гегемонистский мировой порядок Запада с США в качестве ведущей державы рушится. Войны, которые ведутся для достижения этой цели, похожи на песню из ада, если посмотреть на кадры войны на уничтожение в Газе. Другая половина мира начинает сопротивляться экономической и военной мощи Запада.
Легитимность и стабильность западного капитализма сходит на нет. Парламентская система, государственные партии уже не дают надежды. Внутри системы всё начинает рушиться. Джо Байден и Трамп борются за эндшпиль, который никто не хочет видеть.
Пахнет финальным событием
В разговоре об этой хрупкой мировой ситуации мы вспомнили, что именно произошло два дня спустя: мы говорили о возможности и вероятности покушения на Трампа. Если Джо Байден уже политически мертв, а Трамп неисчислим, то нам нужен снайпер, трагическая авиакатастрофа. Второе дело Кеннеди?
Это был довольно размытый снайпер
После нескольких специальных программ, в которых высказывались и свидетели, и, главное, более подробно описывалось место преступления и обстоятельства его совершения, мне запомнился прежде всего этот знаковый образ: вы видите Трампа, с брызгами крови на лице, поднимающего кулак вверх в окружении телохранителей. Позади него развевается флаг США, возвышаясь над всем. Рекламное агентство не смогло бы создать эту композицию лучше. Обычно убийства не бывают красивыми. Здесь же они приобретают почти живописную красоту. Благодаря символической силе царапина на ухе быстро забывается. Трамп не умер, а воскрес и созрел для христианских, евангельских чудес и провидений.
Умелый дилетантизм
Когда вы уходите от власти образов, то хватаетесь за голову, если у вас ещё осталось что-то для реальности.
Место проведения предвыборного митинга было известно за несколько дней до него. Место это, ранчо, совершенно не застроено и не захламлено. Ближайший комплекс зданий примыкает непосредственно к ранчо. Комплекс компании состоит из нескольких зданий с плоскими крышами. Из переднего здания хорошо видна сцена. Идеальное место для того, кто планирует покушение на Трампа. При обязательном анализе рисков даже подмастерье сразу бы определил это здание как угрозу безопасности.
Расстояние между зданием и сценой избирательной кампании — детская забава для снайпера: около 130 метров. Любой достаточно хорошо обученный и готовый к действиям охранник заблокировал бы это здание, охранял бы его людьми из Секретной службы или разместил бы там своих снайперов.
Вместо этого 20-летний парень со штурмовой винтовкой смог легко войти в здание, пройти по лестничной клетке и расположиться на плоской крыше. Даже свидетели, которые своими глазами видели этого молодого человека на плоской крыше и сообщили в полицию, ничего не могут с этим поделать. Полиция и Секретная служба не хотят, чтобы их беспокоили ни при каких обстоятельствах.
Если бы мне сказали, что там стоит человек с винтовкой, я бы не подумал ничего плохого и уж точно не стал бы заниматься своими делами. А десятки полицейских делают все это одновременно.
Расследование по всем направлениям
На самом деле очень банально помнить, что если дело должно быть раскрыто полицией, то расследование должно вестись по всем направлениям. В США это тоже полицейская практика — в теории. Давайте придерживаться хорошей теории. В этом случае предстоит разработать различные сценарии и проверить их на вероятность.
Это может быть преступник-одиночка, который совершил нападение без какой-либо поддержки. Это может быть наемный убийца, то есть платный киллер. Это также может быть преступник, который получил максимальное прикрытие, потому что остался один. Есть и другие варианты.
Это и называется бессрочным расследованием. Поэтому стоит насторожиться, если через несколько часов после нападения уже все, почти все, установлено. А еще тревогу должен вызывать тот факт, что сценарии сразу же исключаются и объявляются теориями заговора, не проверив правдоподобность всех вариантов.
Всего несколько дней спустя разговоров о теориях заговора было больше, чем людей, задающих (и отвечающих) на вопрос: как может быть (возможно), чтобы такое открытое место, как плоская крыша рядом с местом проведения митинга, было в свободном доступе? Почему государственные СМИ знают, что теперь они должны называть теории заговора без фактов?
Практика делает совершенным
У этого ориентированного на правительство сегмента есть шаблон для подобных случаев. И это тесно связано с убийством Кеннеди и сомнениями в «теории одного преступника».
Убийство Джона Кеннеди в 1963 году взбудоражило очень многих людей в США. Ещё больше их взволновал способ его расследования, который в данном случае означал саботаж следствия: файлы сгорали, свидетели умирали или отказывались от своих показаний, улики исчезали — даже мозг президента. Всего несколько лет спустя почти половина граждан США не верила в версию о единственном коммунистическом преступнике и считала выводы «Комиссии Уоррена», которая должна была пересмотреть дело, неправдоподобными.
Противодействие критике
Государственные власти в США были потрясены массовой потерей доверия: если большинство граждан США больше не верят в свои собственные институты, если они убеждены, что даже обстоятельства убийства популярного президента США скрываются их собственными следственными органами, значит, нужно что-то придумать.
Вариантов было два: провести повторное расследование, возобновить следствие, что в случае с убийством не составит труда. Для этого вы привлекаете экспертов, которые могут обосновать и оценить сомнения. Или вы объявляете критиков и сомневающихся недостойными доверия, обличаете их и выставляете идиотами.
Правительство США выбрало второй вариант. Об этом свидетельствует документ ЦРУ от 1967 года, который был обнародован десять лет спустя. Он озаглавлен «Противодействие критике доклада Уоррена». В нем говорится, что сомнения в юридическом и политическом обосновании носят массовый характер, что они расстраивают общественность и подрывают доверие к правительству и судебной системе, включая задействованные секретные службы. Чтобы противостоять этому, ЦРУ предложило в своей депеше следующее: «Цель этой депеши — предоставить материал для противодействия и дискредитации утверждений теоретиков заговора...»
В этом документе важны три момента. Во-первых, сомнения и существенные противоречия обобщаются как «теории заговора». Во-вторых, этот документ доказывает, что для борьбы с критиками используется целенаправленная дискредитация: людей пытаются сделать недостойными доверия, чтобы нанести удар по контенту. Роль связанных с государством СМИ также можно определить достаточно точно: поскольку ЦРУ не заслуживает особого доверия как отправитель дискредитации, секретная служба использует избранных представителей СМИ, которые затем распространяют предоставленный «материал».
Это в точности соответствует неофициальному девизу ЦРУ: «Мы — глаза и уши нации — а иногда и её скрытая рука».
Так что если мы сейчас наблюдаем те же механизмы в деле Трампа, это не совпадение. В то же время мы убеждаемся в том, что громкое слово «теория заговора» — это не случайное открытие, а чётко сформулированная стратегия, которая сейчас процветает. Она относится не к жертвам, а к «скрытой руке» преступников.
Грёзы
В полудреме передо мной снова промелькнули различные последовательности этого покушения. Я привык не считать и нумеровать совпадения, а отвечать на вопрос, что может иметь смысл? Это предполагает вероятностное прогнозирование, как говорят следователи. Очень хороший метод — если вы не считаете ни совпадения, ни истину осмысленным объяснительным подходом.
Тогда бросается в глаза, что было сделано или пропущено многое, чтобы сделать атаку невозможной. Это включало в себя стандартную программу блокирования подходящих мест для убийц или занятие их самих.
В случае с Кеннеди существовала вполне реальная проблема, связанная с необходимостью охранять автомобиль на протяжении нескольких километров, что означало наличие множества возможных «мест», где могло произойти покушение. С Трампом дело обстоит иначе: всё было зафиксировано, очень четко выстроено и почти неподвижно.
Есть много оснований полагать, что такая возможность была оставлена «открытой», что они не обязательно хотели предотвратить покушение, атаку. Такое уже не раз случалось в истории США: вы позволяете чему-то случиться, потому что можете извлечь больше выгоды из того, чтобы это произошло, чем из того, чтобы это предотвратить.
Если эта гипотеза правдоподобна, то мы должны ответить, в чём может заключаться выгода от этого (неудавшегося) покушения.
Прежде всего, это доказывает, что Трамп не неуязвим. Это страшно, потому что Трамп зависит не от Бога, а от Секретной службы, которую обеспечивает нынешнее правительство при Байдене. Если Трамп знает, на что способно «глубинное государство», то это реальная угроза.
Сейчас найдутся те, кто с полным основанием назовет это покушение дилетантским. Преимущество этой «самодеятельности» заключается в том, что с Трампом теперь можно разговаривать. Теперь он знает, что его могут принести в жертву в любой момент, что он больше не может быть уверен в своей жизни. Теперь можно заняться делом: Секретная служба отныне будет действительно выполнять свою работу, а к Трампу будут относиться как к будущему президенту. Политические разногласия, как известно, минимальны: если Трамп оставит войну с Россией НАТО, то есть не будет участвовать в ней как президент США и полностью сосредоточится на противоборстве с Китаем, то Трамп будет «нашим сукиным сыном» — таким же, каким был Саддам Хусейн. В ответ у него шаг за шагом вырывают из рук судебный кнут.
Не успел Трамп выжить и призвать к единой Америке, как прилетел очередной чек. Еще одна судебная процедура была отменена. Внезапно найденные у Трампа сверхсекретные файлы перестали быть уголовным преступлением, а стали водой под мостом.
А если ему дадут понять, что и другие разбирательства могут быть прекращены, если он станет надёжным «сукиным сыном» для военно-промышленного комплекса, то и взаимные нарушения тоже окажутся водой под мостом. Но это также означает, что в будущем Трамп забудет о «глубинном государстве». Тогда все будет как обычно.
Предсказание экстрасенса
Трамп станет президентом США. Именно этого все ожидали перед выборами в ноябре: уголовное преследование будет шаг за шагом откладываться. В свою очередь, Трамп больше не скажет ни слова о «глубинном государстве».
Словесная война также подойдет к концу: Трамп больше не будет «очищен для увольнения», как дьявол, а новый президент больше не будет говорить об украденных выборах. Они договорились о главном: Америка превыше всего.
Новоизбранная администрация Трампа оставит войну на украинской земле НАТО. Всё необходимое для этого уже организовано: центр военных операций перенесён в Висбаден, тем самым отдавая должное роли Германии в ведении войны. Это включает в себя недавнее решение разместить в Германии американские ракеты средней дальности, нацеленные на Россию (ракеты SM-6, крылатые ракеты «Томагавк» и неустановленное гиперзвуковое оружие, предположительно «Темный орел»). Для этого был придуман «пробел в возможностях» — до тех пор, пока Германия сама не разработает ракеты средней дальности.
Это соответствует тому, что уже несколько лет подряд преподносится как генеральный план: Европа ведет войну против России, а США концентрируются на войне против КНР.
Трамп не изменит этого стратегического решения.
В этом вопросе интересы военно-промышленного комплекса совпадают с интересами лагеря Трампа: КНР нельзя победить как капиталистического конкурента — по правилам капитализма.
Они начинают проигрывать политическую битву против новой мировой силы, возглавляемой странами БРИК. Экономическое оружие с каждым годом становится все тупее (резервная валюта, банковская система под контролем США).
В такой нестабильной ситуации нужен ещё один «сукин сын». На этот раз у себя дома.
P.S. Этот текст был завершен 19 июля 2024 года. Я хочу поблагодарить Джо Байдена за то, что он так непреднамеренно последовал за моим предварительным просмотром ясновидения. Я абсолютно уверен, что всё остальное произойдет по (моему) плану.
© Перевод с немецкого Александра Жабского.
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!
Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2068 8896 0247 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».