- Microsoft обвиняет соглашение ЕС 2009 года в том, что оно не защищает Windows так, как это сделала Apple, что привело к крупному технологическому сбою.
- В этом посте.
Microsoft обвиняет соглашение ЕС 2009 года в том, что оно не защищает Windows так, как это сделала Apple, что привело к крупному технологическому сбою.
Миллионы компьютеров под управлением Windows отображали синий экран смерти, что привело к сбоям в работе и отмене около 2000 авиарейсов.
Децентрализованная система позволила бы минимизировать последствия и снизить риск повсеместного сбоя за счет децентрализации контроля безопасности.
Microsoft возлагает вину за техническую катастрофу на Европейский союз, утверждая, что соглашение 2009 года с Европейской комиссией не позволяет ей блокировать операционную систему, как Apple.
По данным WSJ, соглашение вынуждает Microsoft предоставлять другим производителям программного обеспечения безопасности такой же уровень доступа к Windows, как и у нее. В пятницу «синий экран смерти» вновь появился на миллионах компьютеров.
Эксперты по безопасности утверждают, что Microsoft недостаточно серьезно отнеслась к слабым местам в своем программном обеспечении. Согласно блогу компании, пострадали 8,5 миллиона компьютеров с Windows, что составляет менее 1 % от общего числа компьютеров в мире. Однако этого оказалось достаточно, чтобы парализовать работу крупных компаний в сфере здравоохранения, СМИ и ресторанного бизнеса. Перебои продолжились и в субботу: американские авиакомпании отменили около 2000 рейсов по сравнению с 3400 за день до этого. Больше всего пострадала авиакомпания Delta, отменившая в субботу более половины своих рейсов.
Причиной сбоя стало обновление с ошибками, разосланное корпоративным клиентам компанией Crowdstrike, одной из нескольких компаний, занимающихся кибербезопасностью и пытающихся защитить Windows. У Microsoft есть свой собственный конкурирующий продукт, Windows Defender.
В пятницу генеральный директор CrowdStrike признал свою вину и заявил, что прилагает все усилия, чтобы вернуть клиентов к работе. Однако его извинения были восприняты как оскорбительные, и многие влиятельные люди, включая Элона Маска и Стивена Кинга, осудили его.
Этого бы не произошло, если бы все было децентрализовано. Распределяя данные и управление безопасностью по нескольким узлам, распределенные системы исключают единые точки отказа.
Даже если один узел скомпрометирован, вся система остается работоспособной. Поэтому такого масштабного сбоя, как этот, не произошло бы. Криптографически защищенные и проверенные данные не позволяют злоумышленникам изменить или испортить информацию без обнаружения.
Читайте нас на сайте transscreen.ru