10 дней назад на Майдане Незалежности в столице Украины некий киевлянин осквернил ханукию.
Свой поступок мужчина объяснил нежеланием отдавать Украину евреям.
«Наша земля — это украинская земля. Казаки, а не какие-то евреи будут заселять нашу землю. Наши парни гибнут за что? За то, что евреи будут заселять?» — сказал нарушитель после задержания его полицией.
Несомненно, это антисемитское хулиганство. Данный мужчина — хам, поэтому свой антисемитизм он выразил именно так. Более образованный, написал бы брошюрку про то, что евреи хотят сожрать Украину и с ними надо бороться.
Вместе с тем когда у диктатуры заканчиваются аргументы, то начинают использовать антисемитизм. Это было всегда и во всех странах: “Мы не можем вам ничем помочь, мы гоним вас на смерть, но необходимо перебить евреев, чтобы родину спасти.”
Я напомню очень интересный исторический факт: когда в Венгрии в 1950-е годы валили советскую власть, во главе государства стоял коммунист. Так же это работает в качестве основного доказательства сейчас для Запада: какой антисемитизм, если еврей Владимир Зеленский — президент. Одно другому не мешает.
На мой взгляд существует какая-то негласная поддержка антисемитизма со стороны киевской верхушки, иначе бы все это не имело смысла. Где он писает, — извините за мой французский, — это никого не волнует. Здесь важны именно информационные последствия события.
Когда нужно достичь результата, такие «мелочи», как межнациональные отношения, отходят на второй план. И если для того, чтобы еще немного побороться с Россией, надо сделать это — значит, сделаем это.
Но что будет с информационным полем? Заметят ли западные журналисты и западные обыватели это событие? Антисемитизм для западной системы ценностей — это страшно. Они все переживают Вторую мировую войну в душе. И для них антисемитизм это самое страшное обвинение, символическая вещь.
Если эта информация будет донесена до западного обывателя, я боюсь, что поддержку Украины уже ничем и никак обосновать не удастся.
Думаю без голосования на Генассамблее за резолюцию России о борьбе с героизацией нацизма второго события бы не было, оно просто теряло бы смысл. А то, что Запад проголосовал именно против, меня не удивляет. Вы заметьте, что в Белый дом журналисты много чего не могут проносить, как и в Кремль.
Но знаете, чем отличается список запрещенных вещей в России и США? Отличие в одном пункте — у нас официально написано, что проносить нацистскую символику нельзя, а у них этого пункта нет. Его вообще никогда не было!
Это у нас, если пройтись по улице с нацистской символикой, фингалов хватит не на два глаза, а на все 20 — народ побить может. А у них, где все спокойно и тихо, вроде бы, этой проблемы нет. С их точки зрения, можно и со свастикой зайти в Белый дом, и это будет нормально.
Идеологический нацизм вырос из империализма, из разделения мира на народы-хозяева и народы-рабы. Так что все начиналось не с Ближнего Востока, не борьбы с евреями или за евреев. А сегодняшняя позиция Запада абсолютно империалистическая. В этих условиях нацизм возрождается.
Канцлер Германии Олаф Шольц сказал: «Русское нападение на Украину снимает с нас ответственность за Вторую мировую войну». То есть, поставил рядом.
Запад коричневеет, и будет продолжать коричневеть еще больше, это факт. А Украина в данном случае пытается уследить за хозяином, чтобы корма в миску насыпали.
29.12.2023
