Найти тему
FilosofMiru

Является ли Польша новым лидером Европы?

Помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О’Брайен сказал об этом новому главе польского МИД Радославу Сикорскому.

Давайте “проедемся” по этому делу. США предпочитают Польшу историко-политически. Она 200 лет ставила на альтернативного лидера Европы: они были в союзе с Францией, со Швецией. И всё для того, чтобы “побузить” и получить свое.

А вот США опасаются Германии, Франции. Это традиционные страны-лидеры, и Берлин и Париж не сильно зависят Вашингтона, объективно.

Ментально — да, привыкли выполнять команды из-за океана. Но если по главе Германии или Франции встанет человек с головой вместо задницы, то очень велик шанс, что такие лидеры перестанут выполнять приказы. Так делали Шарль де Голль или Конрад Аденауэр.

Поэтому старая Европа под постоянным подозрением, а молодая энергичная Польша, с огромными амбициями, но без большого политического опыта и политического веса, их вполне устраивает.

Польша развивается через производство оружия, а не товаров. И это правильный путь по мнению США. Часть этого оружия будет все-таки не польским, но вложенные в него деньги совершенно не помешают конкуренции американской экономики с европейской.

Польша начинает натягивать на себя одеяло Европы, уже себя «Китаем Европы» объявила. Вот так американцы обретают в ней мощного, энергичного и наглого союзника, который готов тявкать на старую Европу и держать «в тонусе».

О’Брайен честно признал, что “его” Европа это не экономический, а военный союз. Все кто в этом направлении движется — молодцы, а те, кто в другом — сволочи.

Экономика здесь влияет в отрицательном смысле. Они наделают танков, угробят свою экономику, а еще столько же танков им придется покупать у США. То есть американцам одни плюсы. Экономически и политически им выгодно, ведь слабая Европа особо выпендриваться не станет.

Черчилль называл Польшу “гиеной Европы”, и гиена подросла. Стала смесью гиены с медведем, нарастив свою экономику за годы, а характер — прежний.

23.12.2023