Художник: Никас Сафранов подал в суд на Wildberries за нарушение Авторского права
Народный художник России Никас Сафронов требует от Wildberries 10 миллиардов рублей. Известный художник-портретист Сафронов возмущен тем, что на Wildberries продается продукция с изображением «Никаса», а сам он является правообладателем. Если требования художника будут удовлетворены, это будет один из самых дорогих судебных процессов в истории российского искусства.
Народный художник России Никас Сафронов подал иск против «Дикой Белизны» 7 апреля этого года, за день до своего дня рождения. Сегодня портретисту исполнилось бы 67 лет. Художник обвинил онлайн-платформу в том, что она продает продукцию с использованием его картины без разрешения. В связи с этим «Коммерсантъ» пишет: Wildberries продавал, например, картину «Никас», вышитые наборы и сумки с логотипом художника. Никас Сафронов заверил, что исключительные права на товарный знак принадлежат только ему.
Как сообщает Федеральное агентство новостей, люди, на которых Никас Сафранов подал в суд в этот раз, долгое время пытались начать сотрудничество с художником и предлагали различные условия, которые были отвергнуты. Однако это их не остановило, о чем свидетельствуют найденные в WB незаконно использованные товары для рисования.
Оказалось, что некоторые мошенники решили, что на этом имени можно заработать. Мошенники долгое время общались между собой и предлагали свои услуги за товары. Эти безответственные люди решили, что могут позволить себе выпустить продукт без согласования. Они вели переговоры, предлагали деньги, предлагали совместные проекты, но их не заинтересовали и не выслушали. Мы треть жизни потратили на учебу, а не на приобретение славы».
По мнению Сафронова, сайт должен был отреагировать раньше и удалить карточки товаров со словом «NIKAS». У рынка была прекрасная возможность остановить нарушение своих исключительных прав. Однако, по словам мастера, контрафактные товары остались на сайте даже после того, как компания была о них проинформирована. Заявитель убежден, что это действие нарушает ряд статей Гражданского кодекса РФ.