3. Чей Кихон правельнее ?

Базовая техника - Кихон - набор форм изображения основных приёмов Школы. У каждой Школы свой Кихон. Айкидо не исключение. Все занимаются айкидо, но Кихон у всех имеет отличия. Отличия он имеет и от того как эти техники делал Основатель Айкидо. Но это ни кого не смущает. Тогда какая разница как выглядит мой Кихон ? До определенного уровня адепты айкидо изучают именно форму. Она должна быть правильно выполнена - выглядеть соответствующим образом. Но если у каждой школы Кихон свой и имеет достаточно заметные отличия, тогда чей же Кихон правильный ?

В предыдущей части я изложил критерии которым должен соответствовать Кихон. А так же какие функции он должен выполнять и какие цели преследовать. Здесь же я пройдусь по общим нюансам техники. Ибо Как выглядит Кихон - не столь важно. Гораздо важнее что Кихон "показывает". Итак, пойдем по порядку.

Перво-наперво я упомянул формы элементов техник: стойки, шаги и прочее. Эти элементы должны быть "прописаны" достаточно определенно, начиная от направления ступней и развесовки тела и заканчивая направлением взгляда и макушки головы в определенных позициях. Эти элементы должны присутствовать по всюду. А не так что: тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачиваем.

Надо учитывать что на стойку, к примеру, накладывает отпечаток понимание и применение такого краеугольного принципа как Тюсин-Рёку - единой центральной линии. И именно знание и понимание этого принципа будет делать вашу "камаэ" "правильной".

Касательно самих техник; наблюдается тенденция делать из Кихона "прикладные техники". Ну, к примеру, если я делаю шихо нагэ, то я обязательно должен научиться бросать партнера. Это ошибка. Кихон - это форма. Эту форму делали Мастера обладающие 8-10 данами. Если бы было так просто понять что именно они закладывали в эту форму, то не надо было бы столько тренироваться. Эта форма как путеводная звезда - вечная попытка подняться до уровня "шедших перед вами". Это задел на будущее. По этому в "форме" важен каждый нюанс, каждое положение, каждое направление. Не потому что это прихоть тренера, а для того что бы, спустя много лет, каждый сам мог увидеть ту "звезду" за которой можно пойти дальше. Ну а если это не нужно - можно про это забыть как только перешагнете в следующий раздел обучения. Если сможете ; )

Но всё же Кихон это не пустая Форма. Как и в случае с элементами техник, форма техник должна отражать Базовые Принципы. А то получится что учил Основатель одному, а сам этого не делал. Не хорошо как-то... По этому: Задача для "раньше рожденных" объяснять каким образом с виду жёсткий "вход" соответствует принципу Непротивления. Каким образом с виду болевое воздействие помогает завершить приём а не заставляет корчится Уке от боли. И напоминать что болевое воздействие при завершении техник это не попытка причинить боль "противнику" что бы он дал вам обещание что "больше так не будет", а удержание противника от попытки подняться. Соблюдать принцип всеобщей "любви" и не причинение ущерба.

Тут я еще конечно должен наступить на горло эффектности айкидо. Все эти высокие падения с переворотами в воздухе, которые ни один средне статистический человек в обыденной среде обитания не сделает не обзаведясь травмой, должны быть оставлены для показательных выступлений. Бросок партнера должен так же соответствовать принципам "любви и заботы" о "ближнем и дальнем". Как сохранить здоровье человеку которого вы намериваетесь запустить башкой в асфальт это отдельная тема. В Кихоне же должно соблюдать Базовые Принципы. А вот как это сделать это уже личное мастерство.

Таким образом, имея в наборе около дюжины приёмов порождающие пару- другую дюжин техник, нужно вложить в адепта "форму" этих техник и то как в этих техниках проявляются Базовые Принципы и Методы использования своего тела. После выполнения данной задачи адепт может переходить к следующеё ступени изучения Айки-до. Об это будет в следующей статьейке.