Автор: Дмитрий Горин
Ситуация очень интересная. Ни в США, ни на Украине, ни в России никто определенно не скажет, радоваться ли сходу с дистанции полуживого Джо Байдена и появлению реальных перспектив занять президентское кресло Дональдом Трампом.
Первый - полуживой, но предсказуемый хвастун. А второй - не меньший популист, который ломится к власти как рассерженный носорог, попутно раздавая фантастические обещания. Одним из главных события является заверение, что он остановит военные действия на Украине, еще до собственной инаугурации. Кто там гибнет за тысячи километров от Америки, в каком количестве, ему, по большому счету, наплевать.
Но Трамп четко идет в фарватере общественного запроса своих избирателей. Ему нужно выиграть гонку «кровь из носу» (или, точнее – «кровь из уха»), а потом ему уже никто не помешает развернуться на 180 градусов и забыть о своих обещаниях.
Почему Джо позволено управлять сверхдержавой в состоянии деменции, а ему, Дональду, нельзя забыть пару-тройку предвыборных обещаний? Сегодня он утверждает, что остановит войну. А завтра с утроенной силой станет накачивать Украину смертоносным оружием дальнего радиуса действия. Америкой и американцами движет только одна мотивация – выгода.
Как Байден лишил Трампа главного козыря
Стоит ли Путину доверять Трампу? Ну, во-первых, президент России, по меньшей мере, дважды сказал, что Байден был бы для него предпочтительнее. Однако старик Джо отправлен в утиль, и сейчас наступил момент, о котором Путин тоже говорил неоднократно: «Мы готовы работать с любой администрацией Соединенных Штатов». И вовсе не следует это интерпретировать, как прямое указание на Трампа.
Тем более, я не торопился бы списывать демократов с предвыборной гонки. И прежде, чем короновать неистового Дональда, хотя его победа кажется кому-то делом решенным, давайте просчитаем один вариант, при котором его победа может показаться не столь очевидной. Для начала вспомним недавние дебаты американских кандидатов в президенты. По сути, вместо дискуссии о назревших внутренних государственных проблемах и ситуации на внешнем контуре вся полемика двух стариков-претендентов свелась к тому, кто из них моложе и бодрее. Кто – в меньшем маразме. Особенно старался Трамп, убеждая, что умелая игра в гольф, чуть ли не главный критерий дееспособности будущего президента.
В общем, в геронтологических дебатах победу одержал, как известно, Трамп. Но уход Байдена тут же лишил Дональда его главного козыря. Ведь, кого бы ни выставили кандидатом в августе на своем съезде демократы, он будет точно моложе своего соперника. Если же это будет не просто молодой, энергичный кандидат, но и политик, обладающий внятной программой, импонирующей значительной части американского общества, то у него будет отличный шанс.
Трамп пойдет на всё
Но, судя по тому, как долго демократы пытались удержать в гонке не приходящего в сознание Байдена, они неповоротливы, у них короткая «скамейка запасных» и они побоятся нестандартного хода. Камала Харрис едва ли соперник Трампу. Таким образом, пока, по умолчанию, приходится готовиться к тому, что осенью в Белый дом вновь въедет Дональд Трамп.
У немалой части американского общества он давно вызывает искреннее раздражение. Впрочем, нам нет особого дела до этого. Если не считать, как пристально за океаном будут следить за любыми попытками новой администрации хоть частично восстановить отношения с Россией. Но учитывая горький опыт своего предыдущего президентского срока, Трамп будет очень осторожен. И станет шарахаться от Путина, как черт от ладана, дабы не попасть в «агенты Кремля».
В этом случае, ему гораздо удобнее придерживаться антироссийской позиции со всеми вытекающими отсюда последствиями. Так, что, скорое всего, для нас мало, что изменится. Не изменилось бы в худшую сторону. Ведь все мы помним, как Трамп едва не развязал войну с Ираном и спокойно отдавал приказы на уничтожение иранских генералов. Он точно ничего не боится. И готов пойти на многое. Первый приказ – разбомбить Крымский мост. Вполне реальный сценарий. Так Трамп покажет электорату в Америке, что он не собирается проигрывать Путину. А уже потом Дональд заставит Зеленского подписать что угодно. И никто его не будет упрекать. Ведь он показал, что точно не на стороне Кремль. Логика, думаю, тут понятная.
Почему уход Байдена пугает Кремль
Не будем забывать, к примеру, что именно при Трампе США ввели санкции против 212 связанных с Россией лиц и компаний. И это было до начала СВО. Выступая на прошлогоднем Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), Владимир Путин косвенно возложил ответственность за начало военных действий на Украине на администрацию Трампа: «Не исключаю, что, если бы была другая администрация, нам все-таки удалось бы пойти по мирному плану урегулирования, от которого и на Украине, и в западных столицах, к сожалению, просто отказались. Причем публично об этом сказали», - заметил президент РФ.
Как-то, выступая в феврале в Южной Каролине, Трамп вдруг решил напомнить своим избирателям о том, что воевать с Россией бессмысленно, себе дороже.
«Они победили Гитлера, они победили Наполеона. Да, они военная машина, огромная страна», - произнес кандидат в президенты.
То ли он предостерегал Америку от авантюр в отношении России. То ли готов пуститься в новую, тем более, что в истории США практически каждая военная компания – это авантюра.
Так что с приходом в Белый дом Трампа наивно исключать новую эскалацию конфликта на Украине. Нельзя исключать, что СВО может выйти из-под контроля.
Но это лишь означает, что нам не стоит уповать ни на каких мнимых союзников или здравомыслящих людей на Западе. Мы можем рассчитывать только на себя самих.
«Во всем свете у нас только два верных союзника – наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся!» - слова императора Александра III-го по прежнему не теряют актуальности.