Найти в Дзене

Читательский ступор. Работают ли лайфхаки или это всё шляпа?

Оглавление

Роясь на просторах ютуба, я наткнулась на довольно противоречивый, на мной взгляд, шортс. В нём девушка рассказывает, что делать, если у вас случился читательский ступор. Простыми словами, это когда вы хотите что-то почитать, но не можете выбрать подходящую книгу. Все книги, которые попадаются вам на глаза – абсолютно не то.

Вот что девушка из шортса нам, зрителям, вещала:

А теперь давайте объясню, почему же я считаю этот шортс противоречивым.

Начнём с самого начала, а именно с фразы «с каждым же было». Говорить за всех не есть правильно. Если бы вместо фразы «с каждым было» ведущая сказала «многие сталкивались с проблемой», то и претензий бы было бы в разы меньше.

Почему я за эту фразу зацепилась? Потому что лично со мной таких проблем не возникало, по крайней мере, на данный момент. Поэтому с так называемым читательским ступором сталкивались уже не все и каждый, так что ведущая выразилась не совсем корректно. Поэтому правильнее будет сказать «многие сталкивались с проблемой читательского ступора». Всё.

Теперь пройдёмся по самим «лайфхакам».

Лайфхак первый: взять самую дурацкую книгу с полки и читать в течение двадцати минут.

Итак, самая дурацкая книга, которая лежит у меня на полке (на момент написания данной статьи) – сборник песен для застолий. Не знаю, зачем она мне нужна, но, видимо, во время инвентаризации мною двигало правило «в хозяйстве пригодится».

Так вот, даже если я решу взять эту книжку в руки… Во-первых, я вряд ли выдержу двадцать минут. Во-вторых, девушка говорит, что после такой встряски мы схватим любую другую книгу. И произнося фразу «любую другую», надо понимать, что человек может взять абсолютно любую, включая ту самую, которую перечитывали тысячу и один раз. А это полностью противоречит второму «лайфхаку».

Лайфхак второй: взять ту самую, замусоленную бесконечными перечитываниями.

Ведущая уверенно заявляет, что эта книжка очень быстро нам надоест. Я, в свою очередь, также уверенно заявлю, что все люди разные и относятся к повторному прочтению книг по-разному. В то время как одним действительно хватает одного-двух раз, чтобы потерять к книге интерес, другие могут совершенно спокойно перечитывать полюбившееся произведение раз за разом и их интерес ни капли не угаснет.

Вы знаете, сколько раз я перечитывала «Мастера и Маргариту»? А «Гарри Поттера»? И даже спустя столько перечитываний я не потеряла интереса, я до сих пор люблю эти книги. И это совершенно нормально. Как и то, что вам может стать неинтересно после первого же прочитывания.

Та самая любимая серия. Сама не знаю, каким образом у меня появились повторные экземпляры.
Та самая любимая серия. Сама не знаю, каким образом у меня появились повторные экземпляры.

Что я хочу сказать. Оба эти лайфхака будут работать с переменным успехом. В лучшем случае, 50/50. Потому что, повторюсь, все люди разные. Кому-то эти советы помогут, кому-то не помогут. Всё. Всегда. Индивидуально.

Поделитесь в комментариях, к какому типу относитесь вы — к тем, кто может перечитывать полюбившиеся книги по 100500 раз, или тем, кто прочитает один раз и достаточно?

Спасибо за прочтение, ещё увидимся!