Когда-то, на заре возрождающегося после очередной чистки катаклизмом человечества, людей было очень мало. Жила-была, например, в Северной Африке - тогда наиболее приемлемой по климату - семья, точнее выживала в суровой действительности.
Культурную память о прошлом, как о золотом времени, родители передавали потомкам: сказки рассказывали, наполняя из яркими, когда-то прожитыми событиями, как могли учили говорить, приучали к цивилизованным навыкам. Все в семье были на виду. Обхитрить, солгать, чтоб оправдать своё поведение, было сложно. Жизнь, суровая и беспощадная, заставляла быть честными, мужественными и справедливыми к врагам.
Шли века, появлялись сообщества семей, чтобы было проще выжить, потом сообщества семей объединились в сообщества городов и посёлков, то есть, в государства.
Жизнь стала конечно, удобнее, сытнее, защищённее, только вот с правдой и справедливостью возникли проблемы. На уровне семью, они ещё присутствовали, а вот наверху государства, очень мешали.
Называть чёрное белым, поражение победой, беззаконие высшей справедливостью вошло в привычку и стало естественным в государствах, которые или находились в тисках более мощных государств, или были настолько маленькими, что не могли сами себя достойно защитить. А очень хотелось быть великими, хотя бы в воспоминаниях, в истории.
Поэтому население, чтоб не сильно удивлялось расхождению между действительностью и официальными хрониками, было не очень грамотным и не задумывалось над такими странностями, потому что некогда было задумываться, выживало как могло.
Шли века. Появилось радио, потом телевидение, потом интернет. Население доразвилость до того, что стало работать не 12-18 часов в день, а по 6-8 часов. Много свободного времени появилось, да и грамотность повысилась. Врать народу правящей верхушке стало сложно.
Можно порадоваться было бы, что отношения в государстве между родителями (правящей верхушкой) и детьми (населением) опять стали прозрачными, но не тут-то было. Правящая верхушка, как более ушлая и грамотная, с большим, часто наследственным опытом управления, научилась так обманывать население, что за обилием информации трудно стало отделять правду от лжи. Вроде правильно написано или сказано, но выводы так искривлены, что получается совсем не то, что было на самом деле.
Чтобы узнать правду, необходимо было самому докопаться до первоисточников, найти побольше свидетелей, научиться сравнивать факты, понимать причинно-следственные связи, знать психологию толпы, развития событий, видеть цикличность их жизни и законов.
Многие на это способы? Очень мало кто способен, остальным приятнее посидеть в баре, потусить, в крайнем случае, провести время около того самого телевизора, по которому развешивают лапшу на уши, пообщаться с соседом на предмет несправедливости устроенного правителями порядка (врагами, теневым правительством, кузькиной матерью, барыгой, проживающим рядом, бандитом из особняка напротив твоей халупы).
Но обязательно найдётся какой-то честный, докапывающийся до правды тип, понимающий, кто, почему и за что водит народ за нос. И количество таких типов растёт, а ещё противнее для правителей и их сателлитов, что не просто отдельные типы будят их совесть, а и целые страны страдают такой же болезнью – повышенным чувством справедливости.
Вспоминают настоящую историю, а не придуманную, переписанную в своих интересах прикормленными историками, вспоминают свой родной язык во всём его богатстве, перестают верить академикам от филологии, которые приучают, например, слово делить не по логически обусловленным слогам, а как захотелось академику Аванесову Р.И.
Зачем это делается? Чтобы чувство языка притупилось. И наоборот, деление слова так, что слышится его корневая часть, чувствуются законы словообразования, это чувство оживляет.
Ещё страшнее для кровной памяти людей, переиначивание смыслов слов, изменение их структуры, изменение букваря. Именно это и лишило памяти коренное население Европы, родовой памяти, но включило ускоренный процесс деградации.
Таким образом, геополитика лишилась опоры в виде справедливости и честности в межгосударственных, а значит и межчеловеческих отношениях. Даже привычный лозунг прошлого века «человек человеку враг» стал необязательным. Вышли на первый план другие установки: «если ты такой умный, почему такой бедный», «хочу, чтобы у меня было всё, но ничего за это не было». Всё покупается и всё продаётся, в том числе жизнь, любовь, совесть.
Как пример. То, что сейчас происходит в Англии, можно назвать классическим примером лживого информационного штурма на мозги мирового сообщества. Остановиться правящая верхушка не может.
Логика событий вынуждает их одно враньё подкреплять другим, искусственно создавая события, подтверждающие их враньё. При этом все последующие действия должны быть более «доказательными», чем предыдущие, чтобы ложь стала наконец-таки выглядеть как стопудовая правда.
К чему это приведёт? Опыт есть, например, опыт разложения цивилизации Древнего Рима и Византии. Понятно, что точного повтора сценария разрушения цивилизации не будет, да и какая разница как он будет складываться для нынешнего однополярного зажравшегося мира.
Главное, что он падёт, к сожалению болезненно для всех.
Ещё важнее, сохранить здоровую часть мира в целости, не дать ей скурвиться, расчлениться. Иначе оставшиеся в живых позавидуют мёртвым и начнут опять с каменного века. Зато будут честными перед своими родными, да и природа немного отдохнёт от людской глупости.